Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puls ([info]puls)
@ 2005-03-02 15:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Меч-кладенец.

Когда читаешь такое, то невольно проникаешься уважением к качеству образования в СССР.
Образовывали г. С.Иванова на филолога и теперь ты его хоть в КГБ, хоть в армию употреби, хоть выдай ему экспромтом все генеральские и маршальские регалии со звездами, а образование базовое себя обязательно проявит - экие сказки, экие турусы на колёсах разводит! Сказочник, одно слово!
Хотя западные коллеги Иванова и смеются над этими сказаниями, ну да с них чё взять - цинический, бездушный протестантизьм запада давно известен.


(Добавить комментарий)

!
[info]ol_@lj
2005-03-02 12:51 (ссылка)
Да, качество образования было несомненным. Знаю по себе - заканчивал ХАИ. Сейчас. когда смотрю что учат и как - смех разбирает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]puls@lj
2005-03-02 14:00 (ссылка)
Одно плохо - качество образования не повлияло на склонность учащихся к мерзости. По Иванову, да и по другим господам ныне это стало очевидным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]ol_@lj
2005-03-02 14:35 (ссылка)
Склонность к мерзости не зависит от уровня образованности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]puls@lj
2005-03-02 15:51 (ссылка)
Ну, советская-то образованность должна бы искоренять. Однако качество мерзости, в Иванове, к примеру, оказалось намного выше качества советского образования:-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]ol_@lj
2005-03-02 16:19 (ссылка)
Интересную терминологию вы вынесли на обсуждение - "Качество мерзости"... Мало того, что эмоциональная категория, еще и качественную характеристику имеет.
Я конечно не в курсе, что вы тут имеете ввиду, но мне кажется характеризовать политическую возню с помощью таких вещей как мерзость - несерьезно (еще и с качеством). Какая я-то дамская оценка. Ну придумали ракеты (или не придумали), ну этих удивляют словесами (или тех)- это обыкновенная рядовая политическая работа и ничего нового Иванов не открыл. А технически, вполне возможно, что создали нечно новое, трудно поддающееся определению существующими комплексами ПРО. Всего навсего на принципы ПРО, придуманы новые принципы ракет - это нормально и так тоже было всегда. ПРО всегда будет немножко отставать - поскольку она создается на существующие типы носителей и существующие технологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: !
[info]puls@lj
2005-03-02 18:24 (ссылка)
Да нет, я не думаю, что мерзость в политике вещь несерьёзная. Вполне себе не дамская категория.
Иванов политически не работает - он разрушает. Все его словеса и действия направлены на захоронение России, как самостоятельного государства.

Что касается нового оружия, то я согласен только с тем вашим утверждением, что "технически возможно всё", но что это возможно СЕЙЧАС в России...!!!
Не поступило в войска ни одного нового вида самых обычных вооружений, разрушен флот, авиация, РВСН. Сокращение финансирования НИОКР в 2005 году запланировано на 40%!!! И это запланировано, а на самом деле финансирование, скорее всего, вообще остановят. А вы говорите...
Косвенным признаком того, что этого не может быть - безразличная реакция американов. Уж если бы был хоть какой-то намёк на реализацию чувственных идей г.Иванова, то визгу и блокад было бы выше крыши.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lawal@lj
2005-03-02 13:22 (ссылка)
Да, верится как-то с трудом. Чего это он? Сказки для "избирателей"? Или начинается торговля со Штатами - за сколько РФ откажется от ядерного оружия? Блеф, одним словом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puls@lj
2005-03-02 14:01 (ссылка)
Это сказки для русских дурачков. На Западе им значения не придают, т.к. в полном понимании рискованного положения г.г. Пути-пута и прочих, гробящих страну.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdrone@lj
2005-03-02 15:53 (ссылка)
Да уже, подписали уже, в этом 2005м году приедут на ВСЕ наши ядерные объекты, включая военные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kermit73@lj
2005-03-02 14:11 (ссылка)
Лживое рыло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puls@lj
2005-03-02 14:14 (ссылка)
Да уж, шакалья харя.

(Ответить) (Уровень выше)

Отчего он запел
[info]emdrone@lj
2005-03-02 15:52 (ссылка)
.. чистым звучным головом?
Просто все очень плохо.

На самом деле, даже еще хуже:
см. пару недавних публикаций в моём журнале о "передаче" русского ядерного оружия под контроль американцев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Отчего он запел
[info]puls@lj
2005-03-02 18:13 (ссылка)
Всегда с интересом читаю ваши сообщения. К сожалению, другого ожидать от Пути-пута не приходиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hurtmann@lj
2005-03-02 21:43 (ссылка)
http://www.newsru.com/russia/02mar2005/piter.html
качество образования в демократической Россиянии тоже неплохое. вот, сын данного Иванова в 24 года даже вице-президентом Газпромбанка смог стать. выучили, однако.

(Ответить)