>8-летней Ханан Салех Матруд, которую британские солдаты застрелили
>за то, что она бросила в них камень.

А в чём проблемы, я не понял ? Госчиновники находились при исполнении
в условиях военного положения. Самозащита.
Прости они этот камень все поймут - МОЖНО
и в следующий раз там появляться можно будет только на танке.

Можно всяко спорить о справедливости той или иной войны,
но тот кто кидает в вооружённого при исполнении камнями,
должен расчитывать на консеквенции.

Но, типа, стреляюший в бросающего мальчишку камнями тоже должен помнить, что за это, бывает, и свои показательно расстреливают... С госчиновниками при исполнении, даже своими, лучше не шутить. И побежденные, порой, вусмерть забивают. А то ещё могут поимать - и чего-нибудь зверски отрезать.
В любом случае, считать, что у кого винтовка - y того и полная самозащита на все случаи жизни, как минимум, легкомысленно.

М-да.
Просто моё сообщение было написано для тех, кто находясь "при исполнении" не считает для себя возможным самозащиту от восьмилетней девчонки в виде выстрела в голову, а не пару шлепков по заднице, чтобы другим не повадно было.

Вы ни разу не пробовали гоняться за 8-летним ребёнком?
А в полной выкладке, которая весит кг так 18 (патруль был наверняка на машине, поэтому бойцов навьючили по полной )?
А по по восточному городскому кварталу хаотичной застройки?
А когда этих детишек - толпа человек 150?
А когда толпа эта вперемешку со взрослыми, которые непонятно чего ждут?
А когда в этой стране девочек выдают замуж в 11-12 лет и гоняться за 8 -летней
- это ясно всем показывать свои намерения (похотливый кафир)?

Если вы меня лично спрашиваете, то я не только бы гоняться не стал, но и в войне бы в этой отказался участвовать.
Если же вы сами считаете возможным стрелять по 8-летним девчонкам, т.к. догнать с полной выкладкой вы их не сможете, то что ж - вперёд.