Мы тут заботимся о вас:
http://www.potrebitel.co.il/Item.asp?item=4551

Я там буду и вполне могу написать про эту конференцию.

Напишете это не мне, а gazelka.

Да, сорри - я не туда коммент поместил.

А это правда,что на конференции выступал консул Израиля в Нью-Йорке Arye Mekel, и что он в качестве иллюстрации пиар работы МИДа показал клип Cool Facts about Israel некоего YouTube юзера "Hollyyyyyyy"?

Спрашиваю потому, что в списке докладчиков на конференции нет консула Израиля в Нью-Йорке и вообще представителей правительства.
А вы в этом списке присутствуете как докладчик:
http://www.idc.ac.il/communications/blogference/program.html

В этом обзоре израильской гос. пиар деятельности в интернете не указывается прямо,что "mysterious user named "Hollyyyyyyy""--работа МИДа:
http://www.salon.com/news/feature/2007/03/23/israel_strategy/print.html

Его не Арье Мекель зовут, а David Saranga, в Салоне он упомянут.
Он ничего не сказал про юзера "Hollyyyyyyy".
Но о размещении ролика на YouTube говорил в первом лице: "мы разместили".

Арье Мекель -- генеральный консул Израиля в Нью-Йорке.

David Saranga--да,работает в консульстве в Нью-Йорке и ответственный за пиар,т.е. госчиновник.Здесь я да,ошибся.

Но главный мой вопрос,этот ли ролик или отрывок он показал, и сказал "мы разместили".

Потому что на этом ролике в YouTube указывается,что Hollyyyyyyy не только разместил(строчка added by Hollyyyyyyy) этот ролик,но что он и режиссер и дистрибютор этого ролика(отметка provided by director Hollyyyyyyy).

Поэтому "мы разместили" равносильно заявлению "Hollyyyyyyy--это пиар проект МИДа Израиля".

Он прямым текстом признал, что размещение роликов на YouTube - это PR-проект МИДа Израиля. Но какова в этом проекте роль Hollyyyyyyy - наёмный ли он работник, фирма-подрядчик, или добровольный помощник мисрадахуца - никак в докладе не обсуждалось.

Не, он точно сказал что не знает кто это Hollyyyyyyy и Hollyyyyyyy к нему отношения не имеет. А размещают они интервью с гостями из Сдерота (по мне лучше чтоб уж Hollyyyyyyy был проектом МИДа).

Тогда он никак не мог показывать именно этот ролик или отрывок из него.
На этот вопрос ответьте пожалуйста.

Как вы можете утверждать, что он показывал, а что нет если Вас там не было, а Антон там был???
Конечно он показывал его - в качестве первого результата Youtube на keyword Израиль, и в качестве примера как branding strategy Израиля в обход новостного распорядка дня, может собирать сотни тысяч кликов!
Я не очень понимаю, в чем собственно все Ваши сомнения и недовольства тут?

1.
>Как вы можете утверждать, что он показывал, а что нет если Вас там не было, а Антон там был???

Покажите мне,где я это утверждаю???????????????

Я утверждаю выше в этом треде,что если мидовец показал этот ролик как иллюстрацию пиар работы МИДа в интернете,а именно это пишет dolboeb в своем посте,--то это равносильно этому заявлению: ""мы разместили" равносильно заявлению "Hollyyyyyyy--это пиар проект МИДа Израиля""
Более того,dolboeb пишет в своем посте: "Дальше консул стал рассказывать про информационную блокаду Сдерота в западных СМИ, и как эту проблему помогает решать политблог, тоже государственный. Потом показал, как Министерство использует YouTube"
И строчка "Министерство использует YouTube" у него в посте оформлена как линк на страничку Hollyyyyyyy в YouTube.
Можете пойти на этот пост и кликнуть.

На что dolboeb в этом треде отвечает,что мидовец не упоминал Hollyyyyyyy

Послечего вы(вы!) опровергаете dolboeb,заявляя,что мидовец говорил,что Hollyyyyyyy не имеет никакого отношения к МИД.

В ответ на вашу реплику я усматриваю противоречие:
как мидовец мог демонстрировать этот клип Hollyyyyyyy в качестве иллюстрации работы МИДа и при этом(по вашим словам) отвергать всякую связь с Hollyyyyyyy?
И прошу вас ответить
2.
>Конечно он показывал его - в качестве первого результата Youtube на keyword Израиль, и в качестве примера как branding strategy Израиля в обход новостного распорядка дня, может собирать сотни тысяч кликов!

В этом вашем разъяснении нет никакого указания,что клип сделан в МИД.
Или я неправильно понял?
Если я правильно понял--то вы(вы!) второй раз в этом треде опровергаете dolboeb.
Цитирую еще раз из его поста:
"Дальше консул стал рассказывать про информационную блокаду Сдерота в западных СМИ, и как эту проблему помогает решать политблог, тоже государственный. Потом показал, как Министерство использует YouTube. Нехило использует. Вот этот клип даже показал посреди презентации":
http://dolboeb.livejournal.com/975036.html
3.
>Я не очень понимаю, в чем собственно все Ваши сомнения и недовольства тут?

Какие именно и в чем у меня сомнения я подробно разъяснил в этом комменте.
Укажите мне пожалуйста ,где я выражаю "недовольства тут"?

Вы пишите: "Тогда он никак не мог показывать именно этот ролик или отрывок из него." Вот где Вы утверждаете.

Еще раз:
Это моя реакция на вашу реплику,что мидовец в том же докладе отверг какую-либо связь МИДа с Hollyyyyyyy.
Поэтому мой коммент начинается с "Тогда",т.е. в свете этого нового обстоятельства.
Потому что на тот момент я знал только из поста Носика,что мидовец представил ролик как работу МИДа.
Ну не может мидовец так тупо подставляться,одновременно представляя ролик Hollyyyyyyy как дело рук МИДа и отвергать всякую связь МИДа с Hollyyyyyyy.
Т.е. я хотел,чтобы вы прокомментировали это противоречие.
Это был вопрос,а не утверждение.
Во втором предложении я попросил вас ответить на этот вопрос.

И уж потом в последнем ответе вы раскрыли,что мидовец говорил об этом ролике совершенно в другом контексте,не то и не так,как его слова пересказал Носик.

Это ничего не меняет, потому что МИДовец в своих влажных снах мечтал бы, чтобы он был Hollyyyyyyy - и тогда он смог всем рассказывать, что он победил Youtube.

Хе-хе

После вашего пояснения насчет слов мидовца об этом клипе "So cool facts about Israel":
"
Конечно он показывал его - в качестве первого результата Youtube на keyword Израиль, и в качестве примера как branding strategy Израиля в обход новостного распорядка дня, может собирать сотни тысяч кликов!
"
я тут же проделал эту работу, т.е. зашел в Youtube и сделал search на keyword Israel.

Tам впереди идет клип "Not so cool facts about Israel",где Израиль мажется густо черным:
http://www.youtube.com/results?search_query=israel&search=Search

Причем клип с той же стилистикой,даже с тем же звуковым рядом,только прибавили NOT к названию и заменили видеоряд и титры.
Причем клип Hollyyyyyyy выложен 6 месяцев назад и у него 315,494 просмотров.
А этот ответ на него--3 месяца назад и уже 104,026 просмотров.
Hollyyyyyyy сэкономил противнику деньги на креативную идею,режиссуру:)
Отсюда мораль:
Война клипов--палка о двух концах:)
Неизвестно где выиграешь,где проиграешь.

Любая война - палка о двух концах, но это еще не значит, что надо оправдывать этим бездействие.

Я не оправдываю бездействие:)

Поправочка:
Звуковой ряд у клипов конечно разный.

оставьте ваших глупостев)))
Работники госструктур они как ХАМАС, берут ответсвенность за все, включая землетрясения.
Я лично присутствовал при том, как кое-кто у нас хвастался размещением серии статей в российской прессе и в в блогах, включая блог Носика, о подделках фото Рейтерс и АП во время ливанской войны. А моими двумя статьями о средней азии в Дж Посте распальцовывались представители трех разных МИДов)))
Это нормально, нужно же людям показать свою "активность")))

Кстати еще вчера клип "Not so cool facts about Israel" стоял в топе, и выше клипа "Cool facts about Israel".
A сегодня вообще исчез из листа.
Признайтесь,вы входите в руководство Youtube?:))

Да я сам ютюб епта))
нее, это Антон подсуетился наверное) по просьбе МИДа)))

Там по умолчанию Sort by Relevance.
Т.е. этому клипу резко понизили релевантность:)
Но почему именно сегодня?
Поскольку в такие совпадения я не верю--начинаем разрабатывать версию "Носик--акционер Youtube и имеет влияние на ютьюбовский персонал":)
Теперь будем посмотреть как хозяева этого клипа будут выкручиваться из ситуации,когда обнаружат "пропажу":)

А может и акционер гугля тоже:)
Т.к. там написано,что search powered by Google

Не, он точно сказал что не знает кто это Hollyyyyyyy и Hollyyyyyyy к нему отношения не имеет

Этот момент я просто пропустил, видимо.
А как он произносил "Hollyyyyyyy"? :)

Надеюсь что не "хулееее", хехехехе

нна доклады не смог, потому как прощались сегодня с Маймоном.
и вообще, ай-ай-ай!!!http://dolboeb.livejournal.com/975216.html?thread=32273520#t32273520

Ай-ай-ай - что? :)

где приглашение на коктейль??????? я, оказывается, благодаря роамовскому дресс-коду, как раз вчера была в маленьком коктейльном платье))
серьезная часть - как было?

И сколько нынче в рамках дресс кода черепушек полагается? :))
Пока еще идет. Собой недоволен. Антон молодец. В целом, второй день конечно интереснее. Но я еще тоже отпишусь - не по отдельным выступлениям, а свое импрешен.