Бесполезно.
Светские уже давно сдали этот город ортодоксам. После Люполянского мэром здесь будет только дос.

Если бы они сами так не думали, то был бы еще какой то шанс что-то переминить:(

дело не в том, что они думают (или не думают).

В 2006-м году в Иерусалим приехали 10600 человек. Уехали из Иерусалима - 17600 человек.
За период с 1996 по 2006 годы приехали 97000 человек, уехали 163400 человек. В целом отрицательный уровень миграции наблюдается с 1988 года, при том, что основная часть тех, кто покидает город - это светская молодежь. Еще немного и в Иерусалиме некому будет голосовать за светского кандидата.

Дима, вот видешь!!! Есть кому!!!

Ах, какие у него дочки;)

Ну голосуй за дочек. Я не против :)

Иерусалиму нужен только светский мэр!

Звучит не более осмысленно, чем "США нужен только белый президент".

иерусалиму нужен хороший мэр
баркат мне кажется лучшим мэром чем поруш
а вообще +1

см. ниже

+1

см. ниже

Бред. Белый президент - это рассизм, а религиозность в данном случае это политическая agenda. Это система ценностей, которая влияет на принятие политических решений и определение приоритетов. У меня нет никакой проблемый с системой ценностей. У меня есть проблема с тем, чтобы она была предпосылкой для принятия решений человеком, который руководит этим городом именно из за особенности этого города.
Знаете что, если религиозный претендент будет кандидатом от светской партии (например Мельхиор) - с этим у меня не будет никакой проблемы. Просто в данном контексте, это нереально.

У меня нет никакой проблемый с системой ценностей. У меня есть проблема с тем, чтобы она была предпосылкой для принятия решений человеком, который руководит этим городом именно из за особенности этого города

Статус-кво никто не отменял, и соблюдать его будет любой мэр. Что же касается водопровода, электричества, работы дворников и других вещей, за к-рые ответственнен мэр, - система ценностей в данном случае значения не имеет.

Знаете что, если религиозный претендент будет кандидатом от светской партии (например Мельхиор) - с этим у меня не будет никакой проблемы

У религиозного мэра - члена светской партии каким-то чудесным образом меняется пресловутая agenda?

1. Статус кво - это не черное и белое. Это принятие каждый день решений о бюджетах и приоритетах, в результате которых город по целому ряд причин становится менее светским.
2. Да, если часть agendы это разделение религии и государства (как на глоабльном так и на местном уровне), то это да имеет значение.

А Тель-Авиву нужен мэр-пидорас, ага:
http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-3616050,00.html

+1

+2
у меня больше :)

Я рад, что Вы согласились с Шаулем.

Я рад, что вместо того чтобы высказать свое мнение в рамках дискуссии, Вы тут какие то цифрки ставите :)

Вообще-то, это принятая в ЖЖ форма высказывания мнения, но если Вы хотите ерничать, то извольте: религиозность кандидата ровно в той же степени определяет порядок приоритетов его деятельности, как и светскость Барката. Разговоры на тему рош ха-ир шель куууууулам это хорошо для победной речи. Поэтому утверждение - Иерусалиму нужен только светский мэр настолько же имеет силу, как фраза "весь народ". Ну или, "Америке нужен только белый/черный/желтый/любой другой мэр".

Просто я уже подробно вчера на подобного рода мнения ответил. См. выше!
Ладно, главное, что у этой сказки хороший конец. Пойду спать...

17 лет живу в Иерусалиме и ни разу не видела такой гражданской активности среди своих знакомых)Думаю, это последняя попытка что-либо изменить.

А я сегодня жалела, что не прописана в И-ме и поэтому не могу там проголосовать..