Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:

Агностик: 92%
Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 25%
Теист: 17%
Апатеист (равнодушный атеист): 75%
Духовный атеист: 75%
Научный атеист: 83%
Озлобленный атеист: 33%

НЕВЕРОМЕРТест определил, что вам близки сразу несколько типажей, а именно:Агностик: 58%Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.Духовный атеист: 58%Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты. Большинство из них не были воспитаны в религиозных семьях или сообществах. Они концентрируются на том, чтобы сделать мир лучше. Они понимают, что смерть - это просто одна из составляющих жизни. Что будет после смерти - будет после нее. Поживем-увидим.Остальные типажи:Воинствующий атеист: 17%Теист: 50%Апатеист (равнодушный атеист): 50%Научный атеист: 50%Озлобленный атеист: 33%
Пройти тест! (http://uath.org/nev/)

НЕВЕРОМЕРТест определил, что наиболее близким для вас типажом является:Научный атеист: 58%Научные атеисты - классные ребята! Они знают правила спора, они знают законы термодинамики и могут четко объяснить теорию эволюции за пять минут. Их больше интересует, как устроен мир, а не каким он должен быть. Скорее всего, это самый перспективный типаж людей, у которого - большое будущее.Остальные типажи:Воинствующий атеист: 42%Теист: 17%Агностик: 50%Апатеист (равнодушный атеист): 42%Духовный атеист: 50%Озлобленный атеист: 0%
Пройти тест! (http://uath.org/nev/)

Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:

Апатеист (равнодушный атеист): 92%
Ммммм.... Да какая разница? Апатеисты предпочитают не верить, поскольку верить сложнее, чем не верить. Зачем вводить лишние сущности, знаете ли. Это люди, которые, скорее всего, не будут спорить о религии, даже если поп будет махать кадилом прямо перед их носом, поскольку спор на тему религии - это нелепые телодвижения, которые того не стоят. Лучше мануал почитать какой-то, что ли.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 17%
Теист: 25%
Агностик: 58%
Духовный атеист: 83%
Научный атеист: 67%
Озлобленный атеист: 42%

Хм. Наверное, да.

НЕВЕРОМЕРТест определил, что наиболее близким для вас типажом является:Духовный атеист: 100%Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты. Большинство из них не были воспитаны в религиозных семьях или сообществах. Они концентрируются на том, чтобы сделать мир лучше. Они понимают, что смерть - это просто одна из составляющих жизни. Что будет после смерти - будет после нее. Поживем-увидим.Остальные типажи:Воинствующий атеист: 25%Теист: 25%Агностик: 83%Апатеист (равнодушный атеист): 75%Научный атеист: 42%Озлобленный атеист: 17%
Пройти тест! (http://uath.org/nev/)

НЕВЕРОМЕРТест определил, что наиболее близким для вас типажом является:Агностик: 67%Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.Остальные типажи:Воинствующий атеист: 8%Теист: 8%Апатеист (равнодушный атеист): 58%Духовный атеист: 50%Научный атеист: 33%Озлобленный атеист: 17%
Пройти тест! (http://uath.org/nev/)

Тоже получился агностик, но сам текст уж какой-то...странный, что ли. Некоторые утверждения, как в методичках религиозных сект - на первый взгляд вроде логичные, а призадумаешься и в ступор уходишь. Или это обычные косяки разработчиков теста. Вот, к примеру, последнее:
- Атеисты будут гореть в аду.
Варианты:
Не согласен
Может быть
Согласен

Вообще-то, утверждение подразумевает, что я в существование этого самого ада верю и предлагает мне всего лишь согласиться, не согласиться или усомниться. А коли я в ад не верю, мне что выбрать? Следовательно, должен быть ещё как минимум один пункт, где так бы и написано было: в ад не верю. Ну, или как-то так.

-/А коли я в ад не верю, мне что выбрать?

Вариант: Не согласен
Как можно гореть в том, чего нет?

"Не согласен
Как можно гореть в том, чего нет?" - вот такой вариант мне кажется уже получше)))

Агностик: 83%
Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.

Апатеист (равнодушный атеист): 83%
Ммммм.... Да какая разница? Апатеисты предпочитают не верить, поскольку верить сложнее, чем не верить. Зачем вводить лишние сущности, знаете ли. Это люди, которые, скорее всего, не будут спорить о религии, даже если поп будет махать кадилом прямо перед их носом, поскольку спор на тему религии - это нелепые телодвижения, которые того не стоят. Лучше мануал почитать какой-то, что ли.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 17%
Теист: 0%
Духовный атеист: 58%
Научный атеист: 67%
Озлобленный атеист: 25%

Апатеист (равнодушный атеист): 83%
Духовный атеист: 67%
Научный атеист: 67%
Агностик: 67%
Теист: 25%
Озлобленный атеист: 25%
Воинствующий атеист: 8%
^_^

И как же с этим дальше жить?

Теист: 50%
Йоптель! Вы - верующий! Уважаемый (или уважаемая), зачем вы прошли тест, созданный для атеистов? Вы что, не только думать, но и читать не умеете? Сходите лучше сделайте обрезание, или отдайте свою десятину педофилам.

НЕВЕРОМЕРТест определил, что наиболее близким для вас типажом является:Апатеист (равнодушный атеист): 67%Ммммм.... Да какая разница? Апатеисты предпочитают не верить, поскольку верить сложнее, чем не верить. Зачем вводить лишние сущности, знаете ли. Это люди, которые, скорее всего, не будут спорить о религии, даже если поп будет махать кадилом прямо перед их носом, поскольку спор на тему религии - это нелепые телодвижения, которые того не стоят. Лучше мануал почитать какой-то, что ли.Остальные типажи:Воинствующий атеист: 8%Теист: 8%Агностик: 50%Духовный атеист: 58%Научный атеист: 33%Озлобленный атеист: 25%
Пройти тест! (http://uath.org/nev/)

Странно. Я считаю себя атеистом. Причем, атеистом сознательным.

А меня в научные атеисты записали с корреляцией 83%

Духовный атеист: 83%
Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты. Большинство из них не были воспитаны в религиозных семьях или сообществах. Они концентрируются на том, чтобы сделать мир лучше. Они понимают, что смерть - это просто одна из составляющих жизни. Что будет после смерти - будет после нее. Поживем-увидим.

Научный атеист: 83%
Научные атеисты - классные ребята! Они знают правила спора, они знают законы термодинамики и могут четко объяснить теорию эволюции за пять минут. Их больше интересует, как устроен мир, а не каким он должен быть. Скорее всего, это самый перспективный типаж людей, у которого - большое будущее.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 42%
Теист: 17%
Агностик: 42%
Апатеист (равнодушный атеист): 67%
Озлобленный атеист: 67%

Странный тест)
Во-первых, почему нет категории воинствующий теист? или фанатик?)
Потом вопросы:
Если я увижу доказательства существования бога, я поверю.
- верующему не нужны доказательства. Поэтому с этим несогласен как воинствующий атеист и теист.
Креационисты - антинаучные фрики.
- с этим и Кураев, кажется согласен)
Нефальсифицируемые гипотезы бессмысленны.
- человек писавший это вероятно с методикой науки не знаком.
Оно конечно, требовать чего-то умного от теста сложно, однако хочется пожелать автору учить матчасть...особенно учитывая фразы, про "Научные атеисты - классные ребята! Они знают правила спора"

вот. как говорил один из западных отцов (aka ересеучителей) "верою познаём".

выписали теиста, и стали стыдить - чего это я, явный верующий, сунулся в тест для атеистов.
Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:

Теист: 67%
Йоптель! Вы - верующий! Уважаемый (или уважаемая), зачем вы прошли тест, созданный для атеистов? Вы что, не только думать, но и читать не умеете? Сходите лучше сделайте обрезание, или отдайте свою десятину педофилам.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 0%
Агностик: 8%
Апатеист (равнодушный атеист): 0%
Духовный атеист: 8%
Научный атеист: 17%
Озлобленный атеист: 17%

а на религометре у меня вышло

Благодарим за то, что прошли этот тест. Степень соответствия вашего мировоззрения с основными религиозными и антирелигиозными мировоззренческими концепциями, выраженная в процентах (жирным шрифтом выделена концепция или концепции , которые лучше всего гармонируют с вашими убеждениями):
# Иудаизм: 53%
# Буддизм: 18%
# Агностицизм: 21%
# Атеизм: 0%
# Христианство: 94%
Ваши убеждения лучше всего соответствуют христианскому мировоззрению. Если вы не считали себя христианином, рекомендуем вам исследовать эту религию глубже, возможно, вы примете для себя эту веру.

# Сатанизм: 0%
# Ислам: 56%
# Язычество: 7%
# Индуизм: 25%
# Пастафарианство: 0%

какие-то оба теста косые. ряд вопросов ставил меня в тупик отсутствием приемлемого ответа, амбивалентностью и проч. логическими неурядицами.
и вообще я возмущен: а где еще 56%? кстати, в прошлый раз я набрал 96%...

Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:
Агностик: 83%
Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.

Остальные типажи:
Воинствующий атеист: 42%
Теист: 67%
Апатеист (равнодушный атеист): 25%
Духовный атеист: 50%
Научный атеист: 42%
Озлобленный атеист: 8%

Агностик: 92%


Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 17%
Теист: 0%
Апатеист (равнодушный атеист): 25%
Духовный атеист: 83%
Научный атеист: 67%
Озлобленный атеист: 0%

Был практически уверен (не знаю, почему), что если Вы примете участие, Ваш результат будет примерно таким.

Извините за оффтоп, но обращаюсь к Вам как к испанцу - каково Ваше мнение об Ортеге?

И обращаюсь к вам как к русскому историку - а Ключевского стоит читать?

Ортега, ИМХО, чересчур заинтересованный элитарист, чтобы быть мне по вкусу. Хотя, конечно, по большому счету, он прав.

Конечно. ИМХО. Бородачей из этой плеяды всех стоит читать. Естественно, сравнивая, - но Вы, думаю, со студенческой скамьи этим и занимались.

дело в том, что я сейчас не спеша перечитываю Ортегу - но так сказать несколько новыми глазами. Ну очень много верных мыслей - и вообще "я удивился, как поумнел старик за последние 20 лет". А в свете последних событий та й поготів

Ключевского не читал из-за общей нелюбви читать историков, пишушщих "про людей". Тип "Анналов", Блок, Бродель, Хёйзинга мне интереснее ( в силу веры в общее, как я указывал). Но мой знакомый говорит что стОит - и он меня укатал. А борода знатная, что твой Стасов.

То есть, скорее, историософия? Понимаю. Еще как. Хотя мне и прочие любезны. А - рискну спросить - как Вы насчет мистера Карлейля?

Это один из моих многих недостатков и скорбей.
Хотя я много знаю о нем заочно, но вот конкретно никак пересечься не удается. Вот каждый раз когда собираюсь почитать, непременно что-то мешает, прямо как заколдованное место у Гоголя - не вытанцовывается

И потом - не только историософия. Бродель это история ЖИЗНИ. Как одевались, на чем ездили, как торговали, что ели. Например, нормальное потребление зерна на Украине в благополучные годы после революции составляло примерно 630 кг в год (27-30 годы) , а по Броделю во Франции 16 века в благополучные период - 750-800 кг в год. И как много потребляли тогда во Франции гречки.
Вот это важнее в моем восприятии вопроса, какой герцог пошел войной на какого короля, даже если это Карл Смелый.

Логично. Собственно, напрямую связано. В плане, гречка с походами, а треска с интригами. Но Карлейля очень рекомендую. Очень!

Тут какая-то тайна и мистика.
три раза пытался, и три раза непременно что-то случалось - не суеверен совсем, но стал побаиваться.

Тест определил, что вам близки сразу несколько типажей, а именно:

Агностик: 58%
Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.

Апатеист (равнодушный атеист): 58%
Ммммм.... Да какая разница? Апатеисты предпочитают не верить, поскольку верить сложнее, чем не верить. Зачем вводить лишние сущности, знаете ли. Это люди, которые, скорее всего, не будут спорить о религии, даже если поп будет махать кадилом прямо перед их носом, поскольку спор на тему религии - это нелепые телодвижения, которые того не стоят. Лучше мануал почитать какой-то, что ли.

Духовный атеист: 58%
Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты. Большинство из них не были воспитаны в религиозных семьях или сообществах. Они концентрируются на том, чтобы сделать мир лучше. Они понимают, что смерть - это просто одна из составляющих жизни. Что будет после смерти - будет после нее. Поживем-увидим.

Озлобленный атеист: 58%
Вы ненавидите религию, попов, ненавидите церковные колокола и иконы. С верующим вы готовы спорить и не остановитесь перед прямым оскорблением. Задумайтесь, эффективно ли это.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 17%
Теист: 50%
Научный атеист: 33%

Короче, Совесть, Свобода и Любовь - моя религия.

Спасибо за развлечение!

Иудаизм: 58%
Буддизм: 68%
Агностицизм: 57%
Атеизм: 53%
Христианство: 58%
Сатанизм: 50%
Ислам: 49%
Язычество: 50%
Индуизм: 75% Ваши убеждение наиболее соответствуюм взглядам индуизма. Если вы не исповедуете индуизм, мы рекомендуем вам исследовать эту религию, после чего, вполне вероятно, вы примете решение стать индуистом.

Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
"Харе Кришна" - материалы по Вайшнавизму
Индуизм в каталоге Яндекса

Пастафарианство: 33%

Нет, только Совесть, Свобода и Любовь. Иначе так можно далеко зайти.

Давненько я не проходил тестов. Все-таки для разнообразия - Я не агностик!

Апатеист (равнодушный атеист): 92%
Ммммм.... Да какая разница? Апатеисты предпочитают не верить, поскольку верить сложнее, чем не верить. Зачем вводить лишние сущности, знаете ли. Это люди, которые, скорее всего, не будут спорить о религии, даже если поп будет махать кадилом прямо перед их носом, поскольку спор на тему религии - это нелепые телодвижения, которые того не стоят. Лучше мануал почитать какой-то, что ли.

Остальные типажи:
Воинствующий атеист: 25%
Теист: 17%
Агностик: 58%
Духовный атеист: 67%
Научный атеист: 75%
Озлобленный атеист: 42%

[center][b]НЕВЕРОМЕР[/b][/center]

Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:

[b]Агностик[/b]: 100%
Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.

Остальные типажи:

[b]Воинствующий атеист[/b]: 25%
[b]Теист[/b]: 33%
[b]Апатеист (равнодушный атеист)[/b]: 42%
[b]Духовный атеист[/b]: 83%
[b]Научный атеист[/b]: 25%
[b]Озлобленный атеист[/b]: 17%