(Добавить комментарий)

	alonna_bud@lj 2011-04-14 14:13 (ссылка)
	А ведь Саркози по происхождению венгр... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zaslany_kazak@lj 2011-04-14 17:28 (ссылка)
	кхе, скорее - венгерский... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alonna_bud@lj 2011-04-15 08:44 (ссылка)
	При том, что папу его прямо обвиняли в сотрудничестве с нацистами? Не знаю... Но всё может быть, конечно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zaslany_kazak@lj 2011-04-15 09:00 (ссылка)
	:))))))) святая простота. геринг и мильх, а так же 150 000 солдат вермахта и около 10 000 взятых красной армией в плен солдат вермахта смеются вместе со мной. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alonna_bud@lj 2011-04-15 09:13 (ссылка)
	Можете смеяться и дальше, но я действительно этого не знала. Что, и Геринг?!... Охренеть, дорогая редакция! Про Геббельса ещё было что-то, а вот про летчика-налетчика слышу впервые. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zaslany_kazak@lj 2011-04-15 09:18 (ссылка)
	нет, геринг нет конечно же. просто он знаминит фразой - " в этом ведомстве я решаю, кто еврей". (Ответить) (Уровень выше)

	zaslany_kazak@lj 2011-04-15 09:23 (ссылка)
	и ещё - вдумайтесь в понятие "холокост" . тут вообще можно дар речи потерять (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2011-04-15 09:35 (ссылка)
	Фейк. То есть, не совсем фейк, но мишлинге с евреями не путают уже даже самые завзятые. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zaslany_kazak@lj 2011-04-15 09:42 (ссылка)
	:) мишлинге может иммигрировать в израиль? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

putnik1@lj 2011-04-15 10:01 (ссылка)

Смотря какой. В графе мишлинге были градации. Если "пополамка", учитывалось вероисповедание, внешний вид и по какой линии. Если "четвертушка", учитывалось то же самое, но по более мягким критериям. Если "осьмушка", линия родства и внешний вид в счет не брались. Считали, как известно, до пятого колена. А в Израиль, согласно ЗОВ, не мог бы иммигрировать никто, поскольку даже "чистокровный" еврей лишается такого права, сознательно исповедуя иную религию, нежели иудаизм (атеизм не помеха). P.S. А 10 тыс. просто евреев в плену, это, пардон, граждане стран-союзниц. :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zaslany_kazak@lj 2011-04-15 10:05 (ссылка)
	спасибо, прочитал. у меня этот коментарий почему то в журнале не появился во входящих.......... увидел только после коментария своего. "А 10 тыс. просто евреев в плену, это, пардон, граждане стран-союзниц. :)))" насколько помню - граждане стран союзниц в том списке присутствовали отдельно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-15 10:07 (ссылка)
	В списке считалось по национальностям, а не по гражданству. В румынскую армию евреи призываались. В венгерскую до 1943 года тоже, на общих основаниях, до 44 ограниченно, а потом, уже при Салаши, были лишены гражданства. В словацкую армию призывались, но недолго. В финскую - на всем протяжении войны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zaslany_kazak@lj 2011-04-15 10:25 (ссылка)
	вот как - надо будет взглянуть ещё раз. (Ответить) (Уровень выше)

	zaslany_kazak@lj 2011-04-15 09:03 (ссылка)
	в 1942 году последователи жаботаинского предлагали гитлеру союз против британской империи......... в палестине единственными кто всю войну совершал теракты против британских войск были... КТО? правильно, они , родимые. фото медали нет под рукой. с одной стороны свастика, с другой - монгедавид. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы, казак, попали туда, где об этих вещах putnik1@lj 2011-04-15 09:52 (ссылка)

говорить можно, но подтасовывать нельзя. На всякий случай, если Вы не в курсе, а просто валите все в кучу, уточняю: 1) Медаль. Была. И довольно тесные связи сионистов с наци тоже были. Причина: наци хотели евреев не убивать, а от евреев избавиться. Сионисты хотели евреев забрать. Итог: совпадение интересов и сотрудничество. Англосаксы сорвали, по своим соображениям. Им было нужно то, что, в итоге и произошло. Но. Эти факты относятся строго к середине 30-х и делать из них какие-то особые выводы не стоит. 2) Предлагали Гитлеру сотрудничество. Было. Только в этот момент Яир был уже не "последователем Жаботинского", а раскольником, от которого отказались все, кроме группки фанатиков, И в конечном итоге, Яира сдал сам ишув. Так что (далее по тексту). 3) То же самое. На всем протяжении войны НЕ было терактов против английских войск. Две или три попытки эксов - на совести людей Яира, никого, кроме себя, не представлявших. После войны - другое дело, началась антиколониальная война. Но даже ее вели крайние, не от имени, а вопреки. Если есть вопросы, отвечу. Если цель - просто пожидоедствовать, забаню. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Вы, казак, попали туда, где об этих вещах putnik1@lj 2011-04-15 10:05 (ссылка)
	Ответил подробно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы, казак, попали туда, где об этих вещах zaslany_kazak@lj 2011-04-15 10:06 (ссылка)
	уже нашёл и там же пояснил (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Вы, казак, попали туда, где об этих вещах zaslany_kazak@lj 2011-04-15 10:05 (ссылка)
	у меня к вам просьба. одна. не надо угрожать сразу так. просто пока что не за что. и оснований не вижу (Ответить) (Уровень выше)

	klava_17@lj 2011-04-14 14:16 (ссылка)
	Spasibo, teper' ponyatno. skol'ko vengrov ni vstrechala, u vseh byla patologicheskaya nenavist' k russkim (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yadocent@lj 2011-04-14 14:33 (ссылка)
	Hernu ne nesi, u menya ded vengr, slova plohogo pro SSSR ot nego za vsu zhizn ne sluhal. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	klava_17@lj 2011-04-14 20:27 (ссылка)
	"Hernu"-- a eto chto? A ded vash gde zhil? V USSR ili v Vengrii? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yadocent@lj 2011-04-15 01:49 (ссылка)
	Херня это фигня. А дед Ференц жил под Макеевкой. (Ответить) (Уровень выше)

	rgkot@lj 2011-04-14 18:08 (ссылка)
	у меня нету сдается мне что вы выдаете желаемое за действительное (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	klava_17@lj 2011-04-14 20:24 (ссылка)
	Da, kakoe tam zhelaemoe, naoborot, ya staralas' ustanovit' horoshie otnoshenihya... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rgkot@lj 2011-04-15 04:25 (ссылка)
	с венграми? так может - дело в вас?) что вы им говорили? (Ответить) (Уровень выше)

	andrey_davydov@lj 2011-04-14 14:17 (ссылка)
	Полезный очерк! (Ответить)

	minaich@lj 2011-04-14 14:25 (ссылка)
	так они и в Великой Отечественной до самого конца дрались, бои в Венгрии тяжелейшие были не иначе как тоже свободу защищали (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	martin_voitel@lj 2011-04-14 15:59 (ссылка)
	Не говоря уже о 1956-м. :-( (Ответить) (Уровень выше)

	oper_1974@lj 2011-04-14 14:29 (ссылка)
	Однако по-умному,нужно было не помогать злейшему "союзничку" сохранить свою империю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

oberond@lj 2011-04-14 15:29 (ссылка)

Ну это сейчас все такие умные. А тогда была опасность появления так сказать на развалинах старого мира, новых "прогрессивных" хищников с идеологией сильно смахивавшей на немецкий национал-социализм. Как писал тогда Ф.Энгельс "Ненависть к русским была и продолжает ещё быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию… Чехам, хорватам и русским обеспечены ненависть всей Европы и кровавая революционная война Запада против них" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oper_1974@lj 2011-04-14 15:38 (ссылка)
	Да ни хрена этим не руководствовались. Зато как показательно,когда мы спасали своих братушек от Турции,"спасенная империя" нож в спину вставила.Да и сама драла свян во ысех позах. Да и за кого,и против кого мы в Великую войну ввязались,тож не следует забывать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

oberond@lj 2011-04-14 15:46 (ссылка)

Прекрасно руководствовались. Как поучал тот же Энгельс "при первом же победоносном, восстании французского пролетариата, которое всеми силами старается вызвать Луи-Наполеон, австрийские немцу и мадьяры освободятся и кровавой местью отплатят славянским варварам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций. В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом." Австро-Венгрия со всеми своими недостатками была вполне приличным старорежимным королевством. А вот все эти порождения революции вроде "свободной" Венгрии, это были реальные упыри. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-14 15:48 (ссылка)
	X со всеми своими недостатками была вполне приличным старорежимным королевством. А вот все эти порождения революции вроде "свободной" Y, это реальные упыри. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oberond@lj 2011-04-14 16:24 (ссылка)
	Честно говоря не уловил вашу мысль (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-14 16:32 (ссылка)
	Да я, собственно, о том, что политонимы могут быть и совсем иные. :) (Ответить) (Уровень выше)

	oper_1974@lj 2011-04-14 15:55 (ссылка)
	Однако этих упырей и надо было давить,когда они уже разнесли бы по частям "старое Венское королевство".:)И более того - именно тогда можно было по настоящему утвердиться на Балканах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oberond@lj 2011-04-14 16:23 (ссылка)
	И зачем России гадюшник под названием балканы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oper_1974@lj 2011-04-14 16:39 (ссылка)
	А зачем ей "гадюшник" под названием Кавказ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Да надо было вычистить горы, как индейцев, farnabazsatrap@lj 2011-04-14 17:31 (ссылка)
	а Закавказье-колонизировать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Да надо было вычистить горы, как индейцев, oper_1974@lj 2011-04-14 18:23 (ссылка)
	Тоже...принципы не позволили?:) (Ответить) (Уровень выше)

	России нужны были Проливы; farnabazsatrap@lj 2011-04-14 17:30 (ссылка)
	а вассал, охраняющий предполье, никак бы не повредил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Какие могут быть oberond@lj 2011-04-15 02:20 (ссылка)

"вассалы" в этом гадюшнике? Для контроля над проливами России надо было прочно овладеть двумя небольшими анклавами на Босфоре и Дарданеллах. А лезть в балканский клоповник - последнее дело. Да и сами эти проливы России вобщем то были не нужны, это была идея фикс выродившейся российской элитки (уродцы мечтали о "кресте над святой Софией", но продали Аляску, и жалели что нет покупателя на Сахалин) (Ответить) (Уровень выше)

	thoros_of_myr@lj 2011-04-14 14:33 (ссылка)
	>"русским свиньям", удушившим, как пишут в тамошних учебниках, "венгерский порыв к Свободе и Прогрессу" "свиньям" - это жестко, а вот "дуракам" - очень справедливо: и врагу помогли, и пиар плохой заработали на ровном месте. Зато "принципы" продемонстрировали. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-14 14:41 (ссылка)
	Дело было не в принципах. Венгры слишком лютовали в православной Трансильвании и славянской Словакии. Посол Габсбургов в СПб привез оттуда депутатов, и те плакали, стоя на коленях перед Николаем Павловичем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_star_78@lj 2011-04-14 17:12 (ссылка)
	Тяжелый выбор. Но тогда нужно було вводить войска и делать независимые республики, протектораты, или просто анексировать. А так - маемо те що маемо. (Ответить) (Уровень выше)

	thoros_of_myr@lj 2011-04-14 17:37 (ссылка)
	как бы цинично это ни звучало, но Венгрия с люто ненавидящими ее национальными окраинами была бы только в плюс - заодно бы получили мощнейший рычаг воздействия на новообразованное государство. а оказанная услуга - она совсем ничего не стоит, увы. (Ответить) (Уровень выше)

	uldorthecursed@lj 2011-04-14 17:43 (ссылка)
	Ну вот а лет через пять Николай Павлович самокритично назвал себя за это идиотом... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	v_star_78@lj 2011-04-14 18:18 (ссылка)
	В духэ критыки и самокритыки (Ответить) (Уровень выше)

	asharky@lj 2011-04-14 14:44 (ссылка)
	"Принципы" это однако суть некий "капитал", который нарабатывается столетиями. И иногда может таки выстрелить. (Ответить) (Уровень выше)

	Думаю, Венгрию правильно задавили farnabazsatrap@lj 2011-04-14 16:43 (ссылка)
	Что ни говори, в Крымскую ни Австрия , ни Пруссия не выступили. А они бы нас добили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Думаю, Венгрию правильно задавили thoros_of_myr@lj 2011-04-14 17:33 (ссылка)
	Венгры? не смешно даже. да и незачем им было бы воевать с Россией. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Думаю, Венгрию правильно задавили putnik1@lj 2011-04-14 18:32 (ссылка)
	Как это ни чему? Английским-то "бенгазийцам"? (Ответить) (Уровень выше)

	Это не современная Венгрия . farnabazsatrap@lj 2011-04-14 19:24 (ссылка)
	Это почти половина Австрии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это не современная Венгрия . thoros_of_myr@lj 2011-04-16 11:27 (ссылка)

Я в курсе. Это половина АВИ, но скажем так, не лучшая ее половина. По потенциальной военной и экономической мощи - максимум процентов 35. Тех сил, которые в реале стояли на случай наступления АВИ (ЕМНИП, около 300 тысяч человек), хватило бы для того чтобы размазать такого горе-захватчика по стенке за пару месяцев. Если и был тут рациональный элемент в действиях Николая, то он был в опасениях объединения Германии вследствие революций, а Венгрия никакой угрозы конечно же представлять не могла. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Думаю, Венгрию правильно задавили irbis_s@lj 2011-04-15 00:53 (ссылка)
	Выступили. Австрийцы не только не поддержали Россию, но и подогнали к нашей границе огромную армию и встали там, как бы намекая. В итоге получилось примерно как во второй мировой, когда в самое тяжелое время четверть армии вынуждена была стоять на Дальнем Востоке. (Ответить) (Уровень выше)

	ext_379279@lj 2011-04-14 14:53 (ссылка)
	"Свободолюбивый" Бандера включил в список Ворогів України:" большевиков, жидов, поляков и венгров". А Яценюк на собственные денюшки поставил памятник Францу Иосифу в Черновцах.Но при этом любит и Бандеру. (Ответить)

varjag_2007@lj 2011-04-14 15:03 (ссылка)

Ах, как я в детстве восхищалась стихами Петефи! Мужчина, будь мужчиной, А куклой - никогда, Которую швыряет Судьба туда-сюда! Отважных не пугает Судьбы собачий лай, - Так, значит, не сдавайся, Навстречу ей шагай Мужчина, будь мужчиной! Не любит слов герой. Дела красноречивей Всех Демосфенов!Строй, Круши, ломай и смело Гони врагов своих. А сделав свое дело, Исчезни, словно вихрь! Мужчина, будь мужчиной! Ты прав - так будь готов, Отстаивая правду, Пролить за это кровь! И лучше сотню раз ты От жизни откажись, Чем от себя! В бесчестье К чему тебе и жизнь? Мужчина, будь мужчиной! Ведь не мужчина тот, Кто за богатства мира Свободу отлает! Презренны - кто за блага Мирские продались! "С котомкой, но на воле!" - Пусть будет твой девиз. Мужчина, будь мужчиной! Отважен будь в борьбе. И ни судьба, ни люди Не повредят тебе! Будь словно дуб, который, Попав по ураган, Хоть выворочен с корнем, Но не согнул свой стан! Если ты цветок — я буду стеблем, Если ты роса — цветами ввысь Потянусь, росинками колеблем,— Только души наши бы слились. Если ты, души моей отрада, Высь небес — я превращусь в звезду. Если ж ты, мой ангел, бездна ада — Согрешу и в бездну попаду. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	martin_voitel@lj 2011-04-14 15:57 (ссылка)
	Про Петефи у Льва Рэмовича есть отдельное эссе. А вообще перо поэта умнее поэта - давно сказано: Пока не требует поэта К священной жертве Аполлон, В заботах суетного света Он малодушно погружен; Молчит его святая лира; Душа вкушает хладный сон, И меж детей ничтожных мира, Быть может, всех ничтожней он. (Ответить) (Уровень выше)

	creaze@lj 2011-04-14 15:12 (ссылка)
	Это что за прогнившая империя? Австро-венгерская что-ли? А что ж двадцать лет спустя тогда началось, в 67-м (или 62-м, не помню)? И кто это так круто восстановил тысячелетний суверенитет, что сама Вена справиться не могла? И кого и от кого там спасали наши? Виноват, историю я знаю безобразно плохо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	oper_1974@lj 2011-04-14 15:28 (ссылка)
	Австро-венгерскую империю мы спасли,на свою принципиальную задницу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Революционная Венгрия была бы НАМНОГО худшим варианто farnabazsatrap@lj 2011-04-14 17:29 (ссылка)
	Английский вассал у наших границ, постоянно мутящий Польшу и готовый ударить в первый выгодный момент. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Революционная Венгрия была бы НАМНОГО худшим вариан oper_1974@lj 2011-04-14 18:27 (ссылка)
	Уж с Венгрией не входящей в Остатки раздербаненой Австрии мы как-нибудь справились. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Революционная Венгрия была бы НАМНОГО худшим вариан putnik1@lj 2011-04-14 19:09 (ссылка)
	Нет. С Венгрией, во время Крымской войны ударившей в спину и мгновенно восставшей Польшей. - хренушки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Революционная Венгрия была бы НАМНОГО худшим вариан oper_1974@lj 2011-04-14 19:45 (ссылка)
	Как знать.Это не регулярная армия Австро-венгрии была-бы на фланге. А голодранцы из еще не устаканившейся,постреволюционной Венгрии и Польши. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Посчитайте, сколько венгров было в армии farnabazsatrap@lj 2011-04-14 21:08 (ссылка)
	Австрии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Посчитайте, сколько венгров было в армии oper_1974@lj 2011-04-15 06:49 (ссылка)
	Много.Я знаю. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Революционная Венгрия была бы НАМНОГО худшим вариан putnik1@lj 2011-04-14 21:43 (ссылка)
	Венгрия била Австрию в 48-49, дойлдя почти до Вены, поскольку в ее армию ушла половина офицерского корпуса (в том числе две трети кавалеристов) и половина армии. Плюс Гонвед. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Революционная Венгрия была бы НАМНОГО худшим вариан oper_1974@lj 2011-04-15 06:54 (ссылка)
	Вы хотите сказать,что Венгрия будучи отдельной страной(и имея кругом врагов) была бы сильнее Австро-Венгерской империи? Или вы сейчас намекаете что любую революцию нужно давить в зародыше,в свете последних событий.:))) (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2011-04-14 15:41 (ссылка)
	1. Австрийская. Таки вконец прогнившая. 2. А вот в 67 началась Австро-Венгерская, что на полвека подлечило. 3. Сама не могла. Даже с помощью хорватов. Мешали чехи, свои хотели демократии, итальянсцы на границах кусались. 4. Кого наши спасали, сказано. (Ответить) (Уровень выше)

	zheniast@lj 2011-04-14 15:27 (ссылка)
	Эта Россия такой жандарм (Ответить)

ext_379279@lj 2011-04-14 15:32 (ссылка)

По дороге к Шопроньской улице, дом номер шестнадцать, Водичка все время выражал крайнюю ненависть к мадьярам и без устали рассказывал о том, как, где и когда он с ними дрался или что, когда и где помешало ему подраться с ними. -- Короче говоря, мадьяры -- шваль,-- закончил старый сапер Водичка свое повествование, на что Швейк заметил: -- Иной мадьяр не виноват в том, что он мадьяр. -- Как это не виноват? -- загорячился Водичка.-- Каждый из них виноват,-- сказанул тоже! ... Зато на улице было оживленно. Господина Каконя оттащили в ворота напротив и отливали водой. А посреди улицы бился, как лев, старый сапер Водичка с несколькими гонведами и гонведскими гусарами, заступившимися за своего земляка. Он мастерски отмахивался штыком на ремне, как цепом. Водичка был не один. Плечом к плечу с ним дрались несколько солдат-чехов из различных полков,-- солдаты как раз проходили мимо. ...Старый сапер Водичка всю дорогу упрямо молчал. Только входя на гауптвахту, он задумчиво сказал Швейку: -- Говорил я, что ты мадьяров плохо знаешь! (Ответить)

ext_379279@lj 2011-04-14 16:05 (ссылка)

Амичис, Эдмондо де. Сердце [Текст] : записки школьника : пер. с итал. / Э. де Амичис ; [пер. В. Давиденкова ; худож. В. М. Фирсова]. - М. : Камея, 1993. - 271,[1] с. : ил. ; 21 см. - ISBN 5-88146-014-6. Имеются экземпляры в отделах: аб/худ (1) Написанная с большой любовью к детям книга "Сердце" итальянского писателя Эдмондо де Амичиса (1846-1908) относится к выдающимся произведениям детской мировой литературы. На живых примерах поведения детей и взрослых автор без наставлений учит честности, состраданию, любви к родине. Простой язык книги делает легко доступными мысли и суждения автора, стремившегося отдать детям свое большое и любящее сердце. Вот произведение, которое итальянцы переиздают без конца и края. Именно против Австро-венгрии. А вы говорите: венгры русских не любят.Таk и Италия приадлежала венграм, хоть как-то. (Ответить)

	Бана Ельчича(Елачича)и его верных хорватов farnabazsatrap@lj 2011-04-14 16:41 (ссылка)
	с сербами австрийцы почти что кинули. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Бана Ельчича(Елачича)и его верных хорватов putnik1@lj 2011-04-14 17:11 (ссылка)
	Разменяли на венгров. :( (Ответить) (Уровень выше)

	rgkot@lj 2011-04-14 18:11 (ссылка)
	обязательства по Венскому конгрессу никто не отменял( хотя лично я всецело на стороне венгров) почти всегда (Ответить)

	Размышлизмы на тему политической истории pingback_bot@lj 2011-04-14 19:21 (ссылка)
	User the_lonley_dog@lj referenced to your post from Размышлизмы на тему политической истории (http://the-lonley-dog.livejournal.com/39436.html) saying: [...] Попалась на глаза заметка человека ("In memoriam. ПРОГРЕСС И СВОБОДА [...] (Ответить)

	ruveticus@lj 2011-04-14 20:18 (ссылка)
	врядли подобные интерпретации имеют хоть какое то отношение к реальным причинам и вообще сути происходящего и происходившего. из одной агитки выводится другая, которая якобы опровергается третьей. обычно это забавная шиза. не более. но иногда не забавная. (Ответить)

	ruveticus@lj 2011-04-14 20:18 (ссылка)
	врядли подобные интерпертации емеют хоть какое то отношщение к реальным причина и методам происходящего и происходившего. из одной агитки выводистя другая, которая якобы опровергается третьей. обычно это забавная шиза. не более. но иногда не забавная. (Ответить)

тов. Вершинин упрощает :) savatiy@lj 2011-04-15 04:03 (ссылка)

Лев, по-поводу отношений венгерских революционеров к славянским народам АИ, вы, безусловно, правы. Однако, с вашей трактовкой основной мотивации Петербургского двора при принятии решения о помощи Францу-Иосифу, невозможно согласиться. За решением Николая, стоял его крайний легитимизм, его понимание "интернационального долга" по отношению к попавшему в беду "нашему царственному брату" в духе решений Венского конгресса и традиций Священного союза. Русского же министра "австрийcких иностранных дел", а тогда уже и канцлера Карла Васильевича Н., вообще несправедливо обвинять в каких-либо симпатиях с братьям-славянам. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: тов. Вершинин упрощает :) putnik1@lj 2011-04-15 04:22 (ссылка)
	Все так. Но все же в депутацию Черни включили и словака, и румына. :) (Ответить) (Уровень выше)