"1.Про Лавуазье вспомните, прежде чем слюной плевать. Или про Мирабо"

А при чём тут Лавуазье или Мирабо ? Речь шла не о партийных и государственных деятелях , а о специалистах, просто по должности находившихся в подчинении у тухачевских и пр.
Или Вы от невежества просто не знаете, кем был Лавуазье.

"для особо тупых. Ветеранские организации офицеров, в стране, где только что закончилась гражданская война и сохраняется крайне нестабильная обстановка, а тем более организации, члены которых исповедуют ностальгию по прежним временам, должны рассматриваться как прямо враждебные, поскольку никто разрешения на их создание не давал, а их участники в свое время активно сражались против существующей власти"

Огромное спасибо за этот диалог, "острый" "сибиГячок" !

Вы здесь внятно сообщили, что
а)никакие заявления советских нельзя принимать за чистую монету-мира и договора с ними быть не может.
б)советские как считали, так и считают необходимым уничтожать сколь угодно мирных русских необеспамятевших людей, не стесняясь никакими обязательствами

в) для советских любая память о русской славе представляет собой смертельную опасность(и они в этом правы), а любые их уверения в русском патриотизме-мимикрия.

г)любое сколь угодно неформальное объединение людей, неподконтрольное советским, рассматривается ими как смертельная опасность.

Из этого любой желающий может видеть,до какой степени простирается патологическая ненависть советских мутантов ко всему русскому и что физическое уничтожение не только тогдашних, но и нынешних большевиков/красных/советских/интернационалистов-дело столь же благое и оправданное, что и травля чумных крыс.

"эти репатрианты - люди сражавшиеся с Советской властью до самого конца и провинившиеся перед ней, как никто другой"

Понятия о "вине" здесь не может быть.
Эти люди Советской власти не присягали.

"даже и среди них расстреливалась только часть"
Опять брешете.Офицеры и чиновники-почти все, только не сразу; рядовые казаки-тоже.Кто-то и у Пол-Пота уцелел.

"единственный враль тут - это вы"
Вы жалкое советское брехло.В каждом очередном комментарии я опровергаю Ваше предыдущее заявление, после чего Вы, бормоча чегой-то обо мне, стряпаете новую брехню, игнорируя сказанное Вами же выше.

Отдыхайте, совок.

Ой-ей-ей, Фарнабаз забился в истерике. Монитор не сгрызите - вредно для зубов.
1. Эти двое при том, что оне как бы не военные, а вовсе ученые и прочие адвокаты. А их все равно на гильотину, потому что они шли вразрез с генеральной линией. И их судьба - типична, увы, типична.
2. А по существу-то есть что сказать? По офицерским организациям? Кстати, не надо равнять палец и жопу. Военная слава России - это одно. А организации с отчетливо антиправительственным душком - это совсем другое.
3. Победители в Гражданской войне осудили проигравших. Сообразно вине кого в расход, кого на каторгу, кого на все четыре стороны. Что тут странного? Во все века, на всех континентах было так, почему большевики должны были поступить по другому?
4. Фарнабаз, вот только звиздеть не надо. Читайте своего любимого Волкова и увидите, СКОЛЬКО было расстреляно.
5. Изблевались? Успокойтесь, выпейте таблеточку. Я понимаю, вас когда-то Говорухин жестоко покусал, с тех пор у вас развилась тяжелейшая советофобия, осложненная острой жидобоязнью. Но поверьте, все будет хорошо. Вы только не врите и не передергивайте, и недуг пойдет на убыль.

Ну-ну:)

Впрочем, советский, что возьмёшь:)

"Военная слава России - это одно. А организации с отчетливо антиправительственным душком - это совсем другое"

Естественно, знамя русского полка из славнейших или дедушки-ветераны войны за освобождение Болгарии - это не русская военная слава:)
А собравшиеся сослуживцы из такого полка, разумеется, страшная угроза советской власти:)_Они должны были всё забыть и вообразить себя солдатами III Интернационала.

"Что тут странного? Во все века, на всех континентах было так, почему большевики должны были поступить по другому?"

Да то, что амнистию объявили.Казнь вернувшихся по амнистии-очень, очень редкие случаи, поскольку противоречат тем понятиям, на которых стоит людское общество.Советское "общество"-нелюдское, так что для него это нормально.
Прочее, как очередной фонтан совковых ментальных фекалий, проигнорировано.

Хотели в меня, да силенок не хватило. Как раз до собственного подбородка и доплюнули. Кому сказать больше нечего - тот как раз слюной и пытается спор решить.

дедушки, освобождавшие Болгарию? Вы серьезно считаете, что большая часть организаций из таких дедушек состояла? Немощных старцев, что винтовку сто лет в руках не держали? Или все-таки тех, кто воевал в Первую мировую и Гражданскую?

О да, конкретно это Советскую власть не красит.

Проигнорировано, потому что согласиться гонор не дает, а отрицать не получается. С Лавуазье, надеюсь, разобрались?

"дедушки, освобождавшие Болгарию? Вы серьезно считаете, что большая часть организаций из таких дедушек состояла? Немощных старцев, что винтовку сто лет в руках не держали? Или все-таки тех, кто воевал в Первую мировую и Гражданскую?"

Нет-а я этого и не говорил.Из тех, кто воевал в Гражданскую - не состояла.

"конкретно это Советскую власть не красит"

Дык вся деятельность советской власти такая.Берут офицера в Красную Армию-а его семью
угоняют чистить клозеты или просто расстреливают , как заложников от буржуазии.
Зовут защитить Россию от поляков, а потом убивают защитивших.И т.д.

Русский патриотизм - это то, за что советские люди убивали русских, пока позарез не
понадобилось загородиться этими глупыми гоями от немецких рвов и печей.

"Проигнорировано, потому что согласиться гонор не дает, а отрицать не получается"

То,что я отвечаю Вам(а делаю я это из общественных интересов-какой мне иной интерес спорить с лживым, невежественым и наглым совком ?)как раз говорит об отсутствии "гонора" .
Отрицать "не получается", потому что "Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту."

Во-первых, участники ГВ в этих организациях были. Во-вторых, сами организации, исповедующие преклонение перед символикой свергнутого режима, воспринимались, и вполне справедливо, как источник опасности. Хотя именно в 30-е начался процесс постепенной реабилитации русской истории. Об этом мы, кстати, еще ни разу не упомянули.
Во-вторых, ЧАСТЬ офицеров служила из-под палки. Но большинство приняли новую власть вполне искренне. До того, что попав в руки белых, отказывались предать красных, даже если их расстреливали.
Вы удивитесь, но я тут вожусь с вами ровно по тем же самым причинам. Чтобы такие, как вы, не засирали мозг людям, вместо большевистских мифов громоздя такие же лживые белогвардейские. Обвинять меня в том, что я "ускользаю"... Дорогой мой, вы мне тут постите огромные куски всякого, и я должен опровергать ВЕСЬ этот бред? Тут уж простите, на сколько хватает времени и сил. И места. От вас, кстати, пришлось очень долго добиваться внятной позиции по расстрелянным "канибалам". И то, на вопрос, чем красный расстрел хуже белого вы так и не ответили, ограничившись невнятным бурчанием, что все же "не всех" надо расстреливать.

"Из этого любой желающий может видеть,до какой степени простирается патологическая ненависть советских мутантов ко всему русскому и что физическое уничтожение не только тогдашних, но и нынешних большевиков/красных/советских/интернационалистов-дело столь же благое и оправданное, что и травля чумных крыс."

В этом вы уподобляетесь совкам, которые ничего, кроме физического уничтожения, кроме насилия не имели в своём арсенале взаимодействия с политоппонентами и любыми инакомыслящими. А вопрос сейчас стоит по-другому - как избавиться от этого советского наследия. Как изолировать от общественного мнения этих жрецов советских фараонов. Как сделать обществу прививку от их догм и лжи.

Да, нужно иметь в виду исторический опыт - что по приходу к власти бандитов, воевать с ними нужно будет без компромиссов и полумер, или - обманут и убьют. Но пока войны нет - есть возможность мирного изолирования их.

А по поводу этой вашей дискуссии с жрецами пирамид и фараонов - собирайте компромат и публикуйте его у себя в жж. Нет смысла переубеждать самих жрецов. Переубеждать стоит зрителей - вызывать жрецов на откровения, а потом эти откровения публиковать с комментариями. И такие беседы будут вызывать у вас не злобу, а добрые чувства. Вы препарируете крысу и делаете атлас её внутренностей - вы же не злитесь на крысу и мерзость её внутренностей. Так и тут - вам дают кучу жирного компромата, который где ещё найдёшь, как не в словах самих совков?

Вам говорят, что "любые ветеранские организации опасны и их надо уничтожать" - вы переспросите со своей формулировкой, добейтесь положительного ответа. А потом переведите разговор на другие ситуации - например, на нынешние ветеранские организации - поинтересуйтесь, не потому ли совок на 20 лет разогнал всякую активность ветеранов ВОВ, потому что смертельно боялся этих ветеранов. Или ещё какой вопрос с подковыркой.