Подумал, что фамилия лидера государства Кургинян, ни чем ен хуже чем Джугашвили. Я бы проголосовал.

В нынешнем бардаке Кургинян сыграл весьма зловещую роль.
пруфы: http: //valentin-aleksy.livejournal.com/35920.html и там далее несколько статей.

френд, не гони

Не смею задерживать

не смей

"...что большинство людей в критический период 1987–1990 годов пребывали в убеждении, будто они "возвращаются к Ленину", к революции, к народовластию. СССР, Советы и социализм мало кто собирался предавать..."
Глупости.

   Детские обидки у Сидорова, и ничего больше. Жаль, мужик, вроде, неглупый.

Спасибо за ссылку. Действительно, полезно и приятно читать.
Во многом совпадает с моими ощущениями от информационного проекта "Кургинян".
Заглавие этого поста порадовало и вынуждает меня сделать еще один заслуженный комплимент Вашему тонкому чувству юмора.
Спасибо!

В принципе всё логично и в то же время несколько утрировано. Ведь и любой музыкант лишь повторяет то, что было написано композитором, по той же партитуре... однако мы почему-то выделяем того-же Леонида Когана, называя его одним из величайших музыкантов XX века, и равнодушно проходим мимо скрипача в переходе метро, исполняющего то же произведение... Так и с Сергеем Ервандовичем. Вроде бы говорит всем известные вещи, но говорит так, что возразить или добавить практически нечего. ИМХО.

Таки, есть сомнения, что талант исполнителя определяет все...

http://www.imbf.org/1529-life.html
Знаменитый скрипач Америки Джошуа Белл, самый дешевый билет на концерт которого стоит более 100 долларов, провел около часа в подземном переходе у метро, но заработал всего 32 доллара.

PS Colonelcassad: "Вероятность того, что проект является детищем Кургиняна, столь же маловероятно, как и то, что «Распил» и прочая лабуда является самостоятельным проектом Навального"

PPS А что сейчас можно назвать "мейнстримом"?

Знаменитый скрипач америки... дальше можно не продолжать. Слушал я его на САCD, довольно посредственный исполнитель. Хотя, вы правы в том, что есть ещё и фактор "престижности", когда ни черта не смыслящие в балете прут в "Большой" и потом ахают и охают...
Чей бы ни был проект озвученный Кургиняном, он мне импонирует тем, что идет в разрез с "мейнстримом" Свинадзе и прочей эхи мацы... Что касается Навального, то тут я уверен, что это проект имеющий целью накачку сознания средствами НЛП, с последующим вбросом фразы "детонатора". Не буду распыляться на технические детали, но конечная цель нечто подобное твиттерного восстания где нибудь в Волгограде или в Самаре... в общем в радиусе 1000 км от Москвы. С Кургиняном несколько иначе, тут конечная цель мне пока до конца не ясна. Если это "протаптывание тропинки" то явно не для самого Сергея Ервандовича... равно как и не для КПРФ, и не для ЛДПР... вот Миронов мог бы воспользоваться этой тропинкой, однако и тут я не уверен. Возможно некто сидит "в засаде" дабы раньше времени не высовываться. Ещё один вариант, подготовка электората к жестким (жестоким) мерам после второго пришествия Путина... Разумеется, "это ЖЖЖЖЖ не спроста..." (с)

=но конечная цель нечто подобное твиттерного восстания где нибудь в Волгограде или в Самаре=

100%

==Миронов мог бы воспользоваться этой тропинкой==
Вы это серьезно? Миронов зарекомендовал себя как полнейшее, ни на что не способное ничтожество. Он не то что "тропкой", а и автострадой воспользоваться не в состоянии.

Я имею ввиду теоретически, поскольку не знаю истинных заказчиков данного проекта. Допускаю, что и Кургинян не знает... его могут использовать в тёмную. Суть в том, что у заказчика имеется возможность этот проект продвигать. Одним из тех кто на такое способен является Миронов. Разумеется, СР создавалась как средство отвлечения электората от КПРФ и в некоторой степени от ЛДПР, тем не менее, даже такая аморфная фигура как Миронов может попытаться начать свою игру... Я ни чего не утверждаю... это так, мысли вслух.

СР создавалась не просто как "средство отвлечения электората", но как средство балансирования всей политической системы. Вторая "солидная" партия, слегка левее центра, уравновешивающая Единую Россию. По идее, на этом поле у партии могли быть блестящие перспективы. Миронов все просрал. Он никакой. Пустое место.

А никаких "заказчиков" может и не быть. Не все на свете делается на заказ. Что не исключает наличия людей, поддерживающих проект - по зову души или из каких-то своих соображений. Так проект и рассчитан на привлечение поддержки людей.

Ни чуть не возражаю... я не сторонник конспирологии, тем не менее, ИМХО, вы Миронова явно недооцениваете. Судя по тому, как они (ПЕДРосы с СпРосами) дружно опускают КПРФ и ЛДПР на муниципальном уровне, можно говорить о едином руководителе этих братьев близнецов...
Что касаемо Кургиняна, то он, сам по себе, весьма умный и, судя по всему, порядочный человек. Дай Бог ему здоровья. Вне зависимости от того является ли это чьим бы то ни было проектом или нет.

Ну... где имение, а где вода? Миронов-то тут причем? СР сейчас практически является подразделением ЕР, которая, в свою очередь, не партия, а что-то вроде профсоюза чиновников. Так что руководители там действительно одни. Но изначальная идея была существенно иной. Предполагалось вырастить вторую ногу у власти, а по факту выросли несколько лишних пальцев на единственной имеющейся. Так наша политическая система уродом и ходит. Не то, чтобы это вина Миронова - с убогих какой спрос?

Примерно так, однако, я не исключаю, как я выше сказал, того, что Миронов может попытаться "взбрыкнуть"...

+100

"жестким (жестоким) мерам после второго пришествия Путина."
Знаете пововрку "ждать до второго прешествия"?:)
Путин способен на "приход",но вот на все остальное-нет.Он заражен той-же чумой 90-х,что и вся наша "элитка",скрывающаяся за масками "либералов" и "охранителей".

Потому и написал "пришествия"...
Хотя, чем черт не шутит... а вдруг... на фоне того как люди бьются за полковника, мож и у него чего дрогнет... Возопит он - "тварь я дрожащая, или право имею..." и восстанет с ним народ русский, и скинет с себя путы, и во главе всего отец народов Путин...
Каково, а? Дух захватывает? То-то же.

Видно подполковник вы таких людей плохо знаете.
Это как у нас,в органах, - один раз возьмешь - куплен на всю жизнь.
А ВВП взял уже,и не раз,и не у того...да и комфортно ему,его еще не били в кровь,чтобы мозги слегка прояснить.Наоборот надежды и осанны поют даже сейчас.

Да знаю я всё... но хоть иногда помечтать то можно?

Это да...это пока все что остается.:)

Вот как только Кургинян про опричнину начнет говорить в нейтральных или положительных - тогда будет про подготовку к жестким мерам. А пока он настаивает на вежливости без агрессии.
Хотя чего я. Струлять по спискам тоже можно вежливо ...

Опричнина по сравнению с нынешними прокурорскими - дети невинные... но я не о том. Вежливость без агрессии это правильно. Нужно вежливо, без агрессии выявлять всю мразь, вежливо, без агрессии проводить следствие, вежливо, без агрессии воздать им по заслугам и так же вежливо, без агрессии предупредить всех что вор будет сидеть в тюрьме. Расстреливать вовсе не обязательно, можно как делают самые демократичные в мире люди, под названием пиндосы, жарить на электрическом стуле или просто вешать... Будем брать пример с самых демократичных...

кстати, давеча про китайские приведения в исполнение почитал. там кроме виновного еще и родня в некоторых случаях фрустрируется властью.
помнится у нас была замечательная вешш - конфискация. а итальянцы так к конфискации и вообще глобальнго подошли - и с родных срезались слои жирка.
Но у нас Борщевские и цивилизация (( гниль. Дадут они расстреливать и конфисковать ...

Я как то уже писал, что для всех госслужащих, кормящихся с бюджета, помимо всего должна быть статья "за дискредитацию органов государственной власти" и по этой статье давать только реальные сроки лишения свободы с конфискацией имущества. Эту статью распространить и на военных, и на полицейских, и на прокурорских, и на всех сидельцев в муниципалитетах... Для примера, попался гаишник на взятке в 100 рублей, за взятку ему дадут год условно, а за дискредитацию 5 лет зоны с конфискацией. Так будет правильно.

Обособление жесткое бюджетных от небюджетных чуваков.
Мне больше нравится статья "измена Родине".
Расширить, дополнить реалиями и вперед.
Туда и военные и чиновники будут попадать без дополнительных статей.

Нет, это не то. Измена Родине это конкретное юридическое понятие, а вот дискредитация - самое то. И подпункты от "а" до "я"... за что повесить, за что расстрелять, а за что колесовать... самое мягкое под буквой "а" - пять лет тюрьмы. Это будет логично. Вот о измене Родине, тут нужно половину либерастов попересажать, а кое кого ещё и кастрировать... без наркоза... в назидание. Но это уже мы ко второму этапу перешли.

Но это уже мы ко второму этапу перешли....

... Рано, да? ))))))

Рано. Нужно сначала первый этап отработать, всех сволочей, корупционеров-взяточников, выловить и придушить. Вы удивитесь, но управленческий аппарат сразу сократится раза в три. Вот тут то либерастня вой поднимет, а мы их всех на карандаш... вот тогда можно и ко второму этапу приступать... по спискам. Нет, не сажать. Собрать их всех вместе и дать возможность строить общество по своему разумению где нибудь в районе Подкаменной Тунгуски... разумеется, в составе России, на правах автономии. Их передовой опыт обобщить и, коль будет на то желание народа, взять за образец.

Биробиджанская автономия 2.0 ? )))) Да они же перемрут, кроме ораторского искусства ничо не умеют...

Вот пусть и воплощают в жисть то о чем плетут... а чтоб не перемёрли, подкидывать им гуманитарную помощь... изредка... с самолета. Мы ж не пиндосы какие то... мы добрые!

Как раз добавить и уточнить там много есть чего. Но все равно.

А широкий допуск в СМИ-это очень надёжный показатель.

Это куда же его широко допстили?

   Свое объяснение "широкому допуску" Кургинян дал. Попробуйте его опровергнуть.

Этот персонаж не заре перестройки еще пописывал. Чем был забавен - придумавал парочку фактов и на этом песке строил весьма убедительные небоскребы своих логических построений. Настолько убедительные, что некоторые забывали, что стоят-то они на песке. Но читать было интесно именно как игру ума.

Вот бы какие-то обоснования вашим утверждениям увидеть. А то, как вы говорите "игра ума"?

Да не сохранил я эти перестроечные журналы, увы... Но это мое тык сказать личное IMHO по прочтению автора.

Проханов печатал Кургиняна подвалами. Общее впечатление - С.Е. очень хорош в принципиальных обобщениях, он гениально вербализирует реалии и тенденции, которые вроде бы должны быть очевидны большинству, однако этому большинству, так запудрили мозги, что оно не в состояниии адекватно воспринимать реальность. Из недостатков: излишнее многословие и избыточная игра интелекта. Кроме того, иногда крепко промахивается по конкретике.

Эх,мне что-то кажется,что не за горами за Илюхиным сердечный приступ ждёт и Сергея Ервандовича.

не дай Бог.

Хрена лысого вам, либероиды, а не десталинизация!

Простите, это я... эээ... либероид?

Конечно нет). Это подпись к демотиватору и мой ответ медвежатникам.

Все претензии в статье сводятся к недостаточной радикальности и "подгребанию" под себя стихийных, в противном случае, оппозиционеров. А что, по мнению кассада, лучше отдать их троцкистам, лимоновцам и прочим, неизвестно кому? Кассад не жил на Украине в 2004 и не видел, как ловко протестные настроения канализируются совсем иными силами с повесткой, реально противоположной взглядам протестующих (да взять даже майдан-2 осенью 2010). Сравнение с меньшевиками -- трюк. Кургинян на этапе создания структуры, которая была у всех, в т.ч. и большевиков, а структура - "катакомбы" - создается, словами Кургиняна -- как аттрактор, чтоб подхватить падающую страну -- как раз как большевики. Наличие запроса в верхах несомненно, но, во-первых, сам этот факт обнадеживает, во-вторых, Ленин брал деньги Бог знает у кого, а в итоге прогнул свою линию. Наконец, упреки в мягкости (пока) критики и что "все развалится, пока Кургинян соберет своих" просто смешны спустя ВСЕГО МЕНЕЕ МЕСЯЦА после создания движения. А что, не успев протрубить сбор, подставить горстку под танки? Короче, г-н Кассад предлагает линию "ни мира, не войны". Уж он-то, взявшись за дело, подобное тому, которое осуществляет Кургинян, своими дерганьями уже за месяц все надежно развалит. При всей глубине многих выводов.
По сути анализ небезынтересен, но в части критики и рекомендаций и предлагаемых альтернатив -- как минимум наивен, если вообще не подрывной. Кому мало радикализма в Кургиняне -- "деятелей" достаточно, но чего за 20 лет они добились? МЕНЬШЕГО, чем Кургинян за несколько месяцев "в людях".

Соглашусь.

за месяц все надежно развалит.

имхо тут есть еще колоссальная разница в кредите доверия к конкретному человеку.
массам до рвоты надоели белые воротники и ухмыляющиеся слегка свысока говорящие головы.
а кургинян - говорящая голова ессно точно такая же, НО он искренен и ему не просто хочется верить, а в голове пазлы складываются в понимание того что этот странный борец за правду реально двигает в сторону правды а не денег взалкал.
вот глядя на навального и читая его осадок остается крайне похожий на осадок от глянца и рекламы правильной. вроде и хочется "туда" в этот мир нарисованный заботливо, но веры нет и сердце не отзывается. А как говорили граждане далекой исторической действительности - Правда отзывается верой в сердце, а Кривда - ищет оправданий и логических подпорок.
Резюмирую - Кургиняну - вера возникает охотно. Говорю не только за свой опыт, проверено опытами на друзьях-знакомых ))

+ много

Ему как-то безоговорочно веришь с того момента как в какой-то из "Сущностей..." он сказал, что после, да, зажил лучше, чем до.

Вы пребываете в заблуждении - я живу на Украине с 1991 года в Городе-Герое Севастополе, так что все я видел практически в живую.

Убеждать вас в чем либо задачи не стоит, просто постарайтесь не распространять обо мне недостоверную информацию.

Заранее спасибо.

Не распространяю, видел Ваши высказывания во многих блогах, уважаю.
Анализ небезынтересен и кое в чем небесполезен, что я отметил.
Я полемизирую. Предостерегаю от поспешности. Поверьте, у меня были подобные размышления, но подумав, пришел к выводам, озвученным мною выше. Словом, в сегодняшних условиях, при всех "но", путь, избранный Кургиняном, представляется оптимальным. Ничего не делать нельзя, канализировать энергию нужно, пока это не сделали с однозначно негативными целями, резко дергаться тоже нельзя, пока не набрана критическая масса людей и энергии. Да и когда набрана, двигаться надо без промедления, но рассудительно, без горячности. Эта инициатива слишком важна, холостые выстрелы недопустимы. А лидеры движения будут просто вынуждены по мере набора массы учитывать ее настроения, "хвост будет вертеть собакой".
Так, вкратце, мне представляется.
С уважением, Андрей, Днепропетровск

==Поэтому, речь не может идти о том, что именно Кургинян запустил некий тренд – он к этому тренду примкнул==
Тренд никогда не запускается одним человеком, он всегда является результатом глубинных подвижек в обществе.

==В этой связи, лично мне представляется, что Сергей Кургинян не является человеком, стоявшим у истоков проекта, скорее он является представителем определенных сил в правящих элитах==
Проистекает из примитивизированного восприятия реальности, как совокупности исключительно иерархических систем. Стремление у каждого явления и каждого человека найти "начальника". А реальность сложнее.

==В этой связи, вполне логичным представляется довольно широкий доступ Сергея Кургиняна к крупным СМИ федерального значения==
А здесь, помню, было общее принципиальное согласие с тем, что власть Кургиняна зажимает. Мол "Суд времени" закрыли - явный признак. Поскольку и та и другая точка зрения одновременно верны быть не могут, то одна из них явно ошибочна. Или обе.

==схожие идеи задолго до Кургиняна пытался с переменным успехом притворить в жизнь тот же Калашников.==
Странное сравнение. Кургинян умный человек, а Кучеренко - суть мудак и пи...бол. Потому успех и "переменный".

==Разумеется, Кургинян не все может называть своими именами, ибо это чревато для него лично==
А, может быть, просто на данном этапе нецелесообразно с точки зрения дела. Обострение только ради обострения, как правило, вредно. К тому же, Кургинян делает упор на борьбу концепций. Преждевременный же переход на личности снижает планку.

==пресловутый «Русский бунт», который как очевидно уже сейчас иной цели кроме как физической ликвидации правящего класса иметь не будет.==
Нет у нас никакого "правящего класса". Те, что, наверху, ровным счетом ничем не отличаются от тех, что "внизу". Поэтому "ликвидировать" можно только конкретных личностей, после чего текущая ситация воспроизведется заново. В том, конечно, маловероятном случае, что страна вообще выживет.

Исключительно точные ремарки.

+++

Дельная статья.
Мне симпатичен Кургинян,правда, интиллигентская истеричность в дискуссиях его слегка подводит.
Однако если за ним стоит Путинская команда,слегка задумавшаяся о своей судьбе,то он меня сильно разочарует.

Кургиняна уважаю. Очень много интересного и нового нашла для себя.
Например- все стало на места про ГКЧП, Беловежские соглашения, реформы Гайдара.

Много интересногов его программе в плане "духовном", но как-то очень обтекаемо в плане экономики- обшие фразы типа капитализм не для Росии- пока непонятно куда ведет.

По любому- есть чему поучиться. +++

Прошлась по ссылке http://valentin-aleksy.livejournal.com/35920.html

В 1990 году женщина вставала в 4 часа утра, к пяти часам утра приходила домой с нарисованным у неё на руке номером очереди, потом к половине седьмого шла в очередь и часам к девяти возвращалась с молоком для детей.

Озадачило.

Они вам ещё не такие сказки расскажут.

Гуглите или спрашивайте у неангажированных источников

http://www.vyazma.name/f11/kurginyan-sut-vremeni-5248.html

Дык я потому и в замешательстве, потому что аккурат в то время проживала в Москве, так не помню я таких ужасов. Может, думаю, я что-то пропустила?

Да у того персонажа личные претензии к Сергею Ервандовичу.
Вот поэтому.

аост как политическая реклама)
у Кургиняна есть серьёзный недостаток, из за которого он существенно проигрывает при публичных дискуссиях.
как это часто бывает у высокоорганизованных интеллектуальноразвитых индивидуумов он легко возбудим, холерик наверное. В споре начинает горячиться, жестикулировать, сбивается на личности и с мысли тоже начинает скакать. Понимаю в такие моменты, что ему есть что сказать и сказать логичное, но разговорный и умственный аппарат раз за разом расходятся.
именно в этой части (публичная дискуссия) ему бы пример с хинштейна брать-вот кто хладнокровный убийца оппонентов

кстати да. регулярно просматривая суд времени представлял как бы вложить слова кургиняна в невербалику хинштейна.

Мне кажется, что в том, о чём говорит Кургинян, никакой новизны нет. Он не зря использовал известный библейский сюжет, так как механизм этих явлений, их драматургия, одинаков во всех странах во все времена. У французов было первородство в "Свобода! Равенство! Братство! Или смерть!" Смерть ради отстаивания "первородства" их не устраивала. Осталось" Газ! Вода! Электричество!" Так произошло и с Североамериканскими штатами. Идеалы скуклились до:"Дом, Семья, Машина". Демократия выродилась в Закон. Ведь и сегрегация (да что угодно!) морально оправданна, пока существует Закон о ней. "Власть - Советам! Землю - крестьянам! Фабрики - рабочим!". Или бандеровское:" Волю народам! Свободу людині!". Как по мне - всё это было проанализировано и описано А.А.Зиновьевым именно как учёным, хотя его работы и выглядят публицистическими. Всё сказанное( и Кургиняном тоже) можно свести к :"Власть - легитимна, но преступна по отношению к народу и стране". А дальше - цитирование УК.Или в Ливии по-другому? А в Грузии, Украине? Я признаюсь в собственной глупости, так как совершенно не понимаю его целей .Кого пробудить и что осознать?

Так произошло и с Североамериканскими штатами. Идеалы скуклились до:"Дом, Семья, Машина".
=====================

:) Я бы сказала- "Иметь работу и как на ней удержаться".

Так нет же у меня возможности свои слова в граните отлить. Навечно. Вот и чиркаю палочкой по песку.

:)

Американская мечта ошагренилась, нет слов. А я вот теперь думаю, а была ли она вообше? Народ до сих пор свято верит, что они живут лучше всех в мире.

Да была мечта, была! Освободиться от Британии, жить как хочется! Земли много, желания много. Ну, а потом - индейцы всякие, рабы непослушные, нефть и земли в Месике, совершенно догматическое и куда как ригоричнее ислама пуританство, ведьмы, невесть откуда ввзявшиеся... Скурвились, одним словом.

От "чьи мысли он выражает" до "кто за ним стоит" путь совсем уж небольшой. Прямо сказать, нет никакого пути. На мой взгляд он выражает мнение тех, кто понимает, что кормиться следует здесь, на этой территории. Да еще тех, кому побег на запад если и не противопоказан, так уж как минимум неприличен. Мелкая и средняя буржуазия, да ряд уважаемых в зарубежной политтусовке т.н. "бывших", имеющих в свою очередь, определенный багаж влияния и здесь. Как-то так.

Это он о социуме говорит. О нём можно. Что угодно. Но вот если бы он в таком же стиле начал распутывать клубки первородства в православии со староверами которых сжигали именно за веру, вот тут бы весь люд за клавиатурой, и вне её, восстал бы! Тут покруче социального идеала, тут Вера! А осталась ли она? Что отстаивать? Что он сам отстаивает? Он препарирует ,как умеет, ничтожно малый по историческим меркам кусочек времени. Разве сказать что" и в этом малом отразится всё большое". Непосильные какие-то задачи, всё равно что "горизонт закрепить на месте".

Позволю себе поделиться своим мнением о Кургиняне - слушая и смотря (именно так, не о текстах речь) его выступления, по началу, на канале Вести, я ловил себя на ощущении, что не доверяю ему, как-то слишком спокойно он говорил о вопиющих вещах, казалось, что ему на самом деле плевать. Но увидев его монологи позже, резко изменил своё мнение - либо он талантливейшей актёр, либо очень хороший и правильный человек, так переживать такие мысли!

Кургинян теоретик -но не практик

   Если попытаться оценить вкратце, то суть деятельности Кургиняна в последниее время - подготовка мобилизации (или даже её начало). Главное зло, против которого он выступает, - регресс: послесталинский - ползучий, 90-х - стремительный, путинский - стабилизированный. Если регресс продолжится, то Россия и русские обречены на гибель. Ввиду неспособности либералов остановить регресс, требуется возвращение к советскому проекту, а истинный советский проект - отмобилизованный народ, идущий к Великой цели (то есть готовый ради неё на жертвы). "Если эта цель коммунизм, - говорит Кургинян, - то, ради Бога, я готов пропагандировать коммунизм, хотя сам и не коммунист. Если останавливать регресс возьмется кто-либо из верхушки, хоть Путин, то я всеми силами его поддержу."
   Примерно так. Если за Кургиняном кто-то стоит из верхов, то, значит, не все там (в верхах) безнадежно, значит, есть и там реально оценивающие ситуацию деятели.