Согласен с выводами. Экономическое стимулирование в гордом одиночестве не способно справиться с демографической проблемой. Ибо как верно было замечено, вымирают практически все европейские этносы, а, скажем, африканцы или индийцы при существенно худших условиях жизни плодятся как кролики. Даже фактор активной миграции не способен скрыть вымирания белой расы.

Кроме перечисленных выше факторов могу еще сказать про фактический мировоззренческий кризис как раз у белого населения - нет сверхцелей. Нет понимания, зачем жить самим и, следственно, зачем рожать детей. На это накладывается повсеместная пропаганда семейного планирования, контрацепции, карьеризма и приципа "возьми от жизни все". Ну и концентрация населения в городах, в которых традиционно рожают меньше.

Вот именно /как любил говорить Тилк из Старгэйт/
Но тут еще есть и вторая демографическая волна от ВОВ
подробнее здесь (http://trim-c.livejournal.com/21299.html) и здесь (http://trim-c.livejournal.com/18161.html)

ЗЫ ЕА, сюда заглянуть бы и Вам, а?

Заинтересовался и заглянул. Вы безусловно неправы.

Для опровержения всех Ваших заключений достаточно посмотреть (например, на Демоскопе) один-единственный параметр, а именно "коэффициент суммарной рождаемости". Этот параметр никак не зависит от провалов предыдущих поколений и определяет только текущую ситуацию.

Так вот, этот параметр принимает следующие значения.

Россия (РСФСР) Украина (УССР)
1970 - 2.00 2.10
1975 - 1.97 2.02
1980 - 1.86 1.95
1985 - 2.05 2.02
1990 - 1.89 1.89
1993 - 1.37 1.38
2000 - 1.20 1.10

Таким образом, мы наблюдаем катастрофическое снижение рождаемости до уровня 60% (для Украины - 55%) по сравнению с довоенным, то есть, прошу прощения, добеловежским временем. Обращаю еще раз внимание, что этот параметр не зависит от количества молодых женщин, волн и провалов предыдущих поколений.

Поэтому данная Ваша статья, к сожалению, лишь попытка выдать желаемое за действительное