Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-28 01:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ГОВОРИТ ТРИПОЛИ (2)
Originally posted by [info]henrykane@lj at Переписка с ливийцем
Сразу говорю, я не могу проверить все это (по крайней мере, в данный момент), но лгать этому человеку незачем, в скайпе-то.

I now confirmed My news
Al Zentan is Cleansed 100% Sons of tribes cleansed it from rats and full control it now
My cousin is a member of volunteers he called me now and he said We control Al Zentan now
Now the Army and sons of tribes will have only one path only one way , only one job is the East
that's why I'm telling you Misurata is free
today 32 tribes sent a msg to Al Gaddafi Telling him we are with you forever
do you know how many volunteers from sons of tribes ? do you know how many ?
2.500.000 is armed , 500.000 waiting to be armed and my cousins one of them
everyday they arm some
why Al Gaddafi Said any help come to rebels a million armed will act badly with it ? because We have 3 Millions is ready to die for Libya
Aisha Al Gaddafi , speaking through Al Rai Channal and Said some rebels want to Discussion how to solve it , but we say Time is OVER


Уважаемый [info]henrykane@lj переписывается в скайпе с молодым ливийцем из Триполи. Возможно, конечно, тот что-то по цифрам преувеличивает, но едва ли врет. В любом случае, ни страха, ни пораженчества, ни тоскливых ноток. Люди верят в себя. Добавить нечего, только (под катом) перевод для тех, у кого с мовой Байрона еще хуже, чем у меня.

Сейчас я подтверждаю мои новости.
Аль Zentan очищен на 100%. Сыны  племен очистили его от крыс и взяли под полный контроль.
Мой двоюродный брат - среди добровольцев, он только звонил мне сейчас, и он сказал, что Аль Zentan взят.
Теперь у армии и детей племен только один один путь, только она цель, только одна задача: Восток.
Вот почему я говорю вам: Мисурата свободна!
Сегодня 32 племен послали MSС Аль Каддафи, сообщив ему:  мы с вами навсегда.
Вы знаете, как много добровольцев из сыновей племен? Вы знаете, сколько?
2.500.000 вооруженный, 500,000, ожидающих оружия, - и мои родственники среди них.
А оружие поступает ежедневно.
Поэтому Аль Каддафи заявил: все, кто хотят помочь повстанцам, пусть знают, что их встретят миллионы вооруженных людей, относящихся к ним плохо. Потому что  у нас 3 миллиона готовы умереть за Ливию
Аиша Каддафи, выступая сегодня Аль-Раи Channal, сообщила, что некоторые повстанцы хотят переговоров, чтобы решить проблему, но мы говорим, время вышло.


(Добавить комментарий)


[info]ex_henrykan@lj
2011-04-27 20:22 (ссылка)
Спасибо за распространение.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]couldhell@lj
2011-04-27 20:30 (ссылка)
по телику трендят что откинули армию от Мисураты на 40 километров...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kpivanov@lj
2011-04-28 03:02 (ссылка)
наверняка скоро скажут, что Каддафи женщина, переодетая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]couldhell@lj
2011-04-28 05:31 (ссылка)
он Керенский? Жив курилка??)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laska67@lj
2011-04-28 04:16 (ссылка)
почему "трендят"?
если пользовать такой термин, то официальный Триполи раза три "трендел", что взял мисурату
однако корабли коалиции туда свободно заходили и поставляли чего то там
а указанные в посте "2.500.000 вооруженный, 500,000, ожидающих оружия"-практически всё население Ливии, включая грудничков, женшин, стариков- что это, как не трёп?
интереснее всё таки получать сухую инфу, голую статистику, а не слушать восточное бахвальство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]couldhell@lj
2011-04-28 05:35 (ссылка)
а у вас её много, инфы точной? Поделитесь плизз..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laska67@lj
2011-04-28 05:39 (ссылка)
была бы-поделился бы
но ведь и "трендением" объявлять любой кусок инфы неправильно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]couldhell@lj
2011-04-28 05:41 (ссылка)
с начала конфликта Москва озвучивает только одну сторону, и как искать объективность?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laska67@lj
2011-04-28 06:27 (ссылка)
ты ж не москва?
ну так и не тренди по их образцу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]couldhell@lj
2011-04-28 06:57 (ссылка)
не стоит мне говорить что мне делать и не будете знать куда вам идти.
надеюсь ясно ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laska67@lj
2011-04-28 07:09 (ссылка)
сорри, не хотел обидеть
имел в виду, что если вы считаете, что москва официальная врёт, то не надо ей уподобляться
разве не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]couldhell@lj
2011-04-28 07:13 (ссылка)
Я твёрдо убеждён что Москва врёт, только не могу понять ради чьей выгоды? Ради Айфонькиной нерукопожатности? Или просто лижут верноподданически?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uldorthecursed@lj
2011-04-28 05:44 (ссылка)
> если пользовать такой термин, то официальный Триполи раза три "трендел", что взял мисурату
> однако корабли коалиции туда свободно заходили и поставляли чего то там

Вообще-то город Мисурата и порт Мисурата (Каср-Ахмед) -- разные населенные пункты, и между ними 10 км пустыни. Посмотрите на гугльмапе, там это хорошо видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laska67@lj
2011-04-28 06:28 (ссылка)
незчем
во первых я и так это знаю
во вторых, ни город ни порт лоялисты не брали
но речь не об этом
а об объективности инфы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uldorthecursed@lj
2011-04-28 06:43 (ссылка)
Порт -- не брали.
А вот насчет города у меня нет уверенности, что он и сейчас находится целиком под мятежниками. Обстреливается-то именно район порта и лежащие рядом промзоны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baalexxx@lj
2011-04-28 07:40 (ссылка)
Извините, но всё население Ливии - это 5,7 млн. человек. Из них, под данным википедии, правда (не знаю, насколько они достоверны) - 88% живет в городах. 60% - в возрасте от 15 до 64 лет. Особых противоречий я пока не заметил. Или натовские гуманисты уже выбомбили половину населения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laska67@lj
2011-04-28 09:09 (ссылка)
минус бенгази, почти миллион, минус мисрата, почти 300 тысяч, минус брега, адждабия и ещё несколько городков, если рядить вашей логикой
но ваще то есть другой способ. делите население напополам-женщины. дальше отнимайте ещё половину- старики, дети, инвалиды.
дальше ещё часть, которые не пойдут при любом раскладе
короче, восточное бахвальство про 3 миллиона штыков

(Ответить) (Уровень выше)

однако корабли коалиции туда свободно заходили и пост
[info]marxoid@lj
2011-04-28 15:33 (ссылка)
однако корабли коалиции туда свободно заходили и поставляли чего то там

а ничё, что там "море далеко"? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: однако корабли коалиции туда свободно заходили и по
[info]laska67@lj
2011-04-28 15:47 (ссылка)
ничё, раз поставки осуществлялись морским путём

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_henrykan@lj
2011-04-28 09:10 (ссылка)
Вот так как-то создается то, что трендят по телику.
http://henrykane.livejournal.com/33420.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexxx_old@lj
2011-04-27 20:30 (ссылка)
Лев, ты надеешься что повстанцев выпилят чуть менее чем полностью и от Ливии отступятся? Никогда не считал тебя наивным. Коля мелкий на пару с Бараком у БАМа столько денюжек в этот проект вбухали- что точка невозврата для них давно пройдена и такая мелочь как полное выпиливание "повстанцев" для них давно не играет никакой роли. Посадят попку перед камерой, тот расскажет слезливую историю как звери- каддафисты напалмом выжгли мирно воюющих мятежников, призовёт к помощи нарождающейся демократии все прогрессивные силы, потом залезет в бронированный бункер- чтобы ненароком кирпич на голову не упал до окончания войсковой операции, потом- таки выпилят под эту дудку непонятливого полковника чуть более чем полностью, посадят этого попку и наступит всеобщее щасте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-27 20:32 (ссылка)
Скорее всего, да. Но он дерется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexxx_old@lj
2011-04-27 20:38 (ссылка)
А к тому чтобы он дрался а не сдался- приложили все усилия. Сами дураки. Надеялись что всё прокатит как всегда. Видишь ли- самая большая глупость, которую они сделали- это арест счетов Бен Али и Мубарака. После этого всем ясно стало, что если уберут- о спокойной старости в тихом уголке можно забыть. Теперь все, к кому придут с революцией- знают 100% что выбора нет- только воевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avdicius@lj
2011-04-28 13:30 (ссылка)
Вы полагаете предел мечтаний для личности типа Кадафи это спокойная старость в тихом уголке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexxx_old@lj
2011-04-28 17:05 (ссылка)
Вот только не надо лепить себе икону, ладно? Когда начинаются подобные вещи- я вспоминаю поклонников Цоя. Был нормальный парень, слабостей и недостатков хватало на двоих, песни очень хорошие писал, я с ним в одном кругу как-то траву курил, было дело. А теперь- мало стен осталось, где про него что-нибудь не написано. В Библии сказано- "не сотвори себе кумира".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-28 18:27 (ссылка)
Птичка верит в птичку.
Мошка верит в мошку.
А мышка верит в мышку.
И совсем не верит в кошку.

Ф. Кривин

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avdicius@lj
2011-04-29 04:25 (ссылка)
Икона? Боже уласи. Вот только в том возрасте, когда вы с Цоем травку курили, этот организовывал государственный переворот. И притом успешно. Так что его интересы несколько расходятся с интересами обычных людей. В том числе, вероятно, и мысли о старости у него другие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-04-27 20:46 (ссылка)
Мне думается, что цель - нестабильность в регионе как таковая. Если это так, то тягомотина будет продолжаться долго.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-04-28 02:32 (ссылка)
Не строю иллюзий, но то, что Медведев в Китае "не одобрил" бомбежки Ливии, а следом и Лавров "заподозрил" что НАТО воюет на стороне повстанцев, возможно что позиция стран БРИК может измениться. Если это произойдет - будет очччень интересно. Особенно на биржах... сколько будет банкротств, это просто не возможно даже предположить. Неужели "конец" близок (к задницам пиндосов)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а что
[info]ballsbuster@lj
2011-04-28 03:51 (ссылка)
у БРИК есть какая либо согласованная позиция по этому поводу? Или вообще какие либо договоренности о совместной дейятельности?

БРИК не является политическим или экономическим блоком - это аббревиатура выдуманая товарищами из Голдман Сакса для обозначения наиболее перспективнх (по их мнению) рынков... Соответственно у стран БРИК не может быть позиции. Она может быть у отдельных стран и в данном случае наиболее важны позиции России и Китая (как членов Совбеза с правом "вето"), так и наиболее сильных в экономическом и военном отношениях.
Тем не менее очень сомневаюсь что даже обострение ситуации связанное с гипотетической сменой позиции России или Китая приведет к банкротсву кого бы то ни было. Может повысится волатильность слегка... однако не стоит преувеличивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что
[info]king505@lj
2011-04-28 04:57 (ссылка)
Именно потому, что многие на это рассчитывают, доллар ещё жив. Однако, достаточно начать кому-то одному сбрасывать пиндосские ГКО и последует цепная реакция... тем более, если этим "кто-то" будет Китай. Но я ни чего не утверждаю, это так, мысли вслух...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что
[info]ballsbuster@lj
2011-04-28 05:46 (ссылка)
несовсем так..

Доллар еще жив потому что ему нет альтернативы,и потому что никто не заинтересован в его уничтожении (по крайней мере те, кто действительно в состоянии это сделать). Выигравших при таком развитии событий не будет.

Россия уже сбрасывала (и сокращает) количество трежурис в своих резервах, однако размеры и объемы российской экономики не позволяют нанести серьезный урон доминированию доллара. Китай - самый крупный кредитор США, в случае банкротсва последнего потеряет больше всех... возможно эти потери будут катастрофическими для Поднебесной. Вот так они и связаны одной цепью и никто ничего не может поделать..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что
[info]king505@lj
2011-04-28 06:02 (ссылка)
Чтобы смягчить неминуемое Россия и Китай уже торгуют рубль-юань, да и на саммите БРИК, хотя БРИК и не является неким альянсом с позиции международного права, тем не менее обсуждались вопросы ухода от доллара как валюты для взаиморасчетов. Что касается потерь... все прекрасно понимают, что то, что вложено в ГКО так или иначе уже потеряно. Независимо от того признают себя пиндосы банкротом уже сейчас или продлят агонию ещё на полгода включив станок. Потери для всех государств заключаются не в том, что они лишатся того или иного количества пиндосских фантиков, а в том, что будет дезорганизована торговая система, система взаиморасчетов. Чтоб не получилось как у нас, после распада СССР, когда бартер стал чуть ли основным средством расчетов между юридическими лицами (да и между физическими), сейчас идет процесс "устилания соломкой" всех возможных мест "падения"... хотя все понимают, что больно будет всёравно. Всё что происходит в Магрибе, это попытка пиндосов "поджечь соломку" которую стелет, в первую очередь Китай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что
[info]alexxx_old@lj
2011-04-28 20:00 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laska67@lj
2011-04-28 04:19 (ссылка)
а может кто нибудь просто предположить, при выполнении каких условий каддафи усидит?
понятно что переговоров с западом не будет
но понятно, что неприятие китая, россии, населения запада будет нарастать, а критика действий коалиции своего достигнет
я про выбранную тактику. сколько ему надо продержаться, чтобы от него отстали? как это сделать?

(Ответить) (Уровень выше)

Примечательное фото из Сирии
[info]varjag_2007@lj
2011-04-27 20:36 (ссылка)
Image

:))

Они не знают как "Свобода" по арабски?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Примечательное фото из Сирии
[info]obilic@lj
2011-04-27 21:08 (ссылка)
Они не знают как "Свобода" по арабски?
-----------------
подозреваю, что в арабском вообще нет такого слова.
то есть слово, может быть и есть, но совсем в другом значении.
"freedom" само по себе понятие дурацкое, нормальные народы в таких категориях не думают.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Примечательное фото из Сирии
[info]tima_belkin@lj
2011-04-27 23:20 (ссылка)
а на повязке у пацанчика что написано?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Примечательное фото из Сирии
[info]naval_trooper@lj
2011-04-28 02:45 (ссылка)
Не совсем правильный вопрос. Нужно спросить откуда сирийские дети знают английский язык? Кто помог им правильно и красиво написать лозунг на английском языке? Почему у сирийских детей есть чёткое понимание как писать вещи которые чётко впишутся в риторику западных СМИ и станут понятны западному обывателю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Примечательное фото из Сирии
[info]bananoff@lj
2011-04-28 03:04 (ссылка)
в этом плане многие демонстранты на новостников работают английскими плакатами, часто непонятными местным ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]couldhell@lj
2011-04-27 20:42 (ссылка)
Интересное мнение Пола Крэйга.. там суд линча не отменили для особо отличившихся??
http://couldhell.livejournal.com/74566.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

вы дядьку внимательно почитайте
[info]vagant_old@lj
2011-04-28 03:20 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы дядьку внимательно почитайте
[info]couldhell@lj
2011-04-28 05:28 (ссылка)
я всё читал.. и что? он стал явным сторонником России от этих статей? Не смешите мои тапки..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а что - даруем жизнь только сторонникам?
[info]vagant_old@lj
2011-04-28 05:53 (ссылка)
Честно говоря, хотелось бы, чтобы у США были у власти руководители, которые четко отдают себе отчет в том, что делают и что в мире делается. Да и нам бы такие не помешали. А пока я вижу, что мир катится, хрен занет куда. И при этом я почти уверен, без всякой конспирологиии. Просто "бюрократы везде одинаковы: я буду завтра делать то, что делал вчера... Выход из ситуации я вижу в крушении доллара. Не могу понять, почему до сих пор Россия, Китай и другие страны не взялись сообща его обвалить. Если бы Китай выбросил на рынок все свои долларовые активы, США в одночасье превратились бы в страну третьего мира, умоляющую МВФ о помощи, чтобы заплатить за импортируемые товары."
(с) Пол Крэг Робертс slon.ru/articles/175021/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что - даруем жизнь только сторонникам?
[info]couldhell@lj
2011-04-28 06:03 (ссылка)
многоликий он наш))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

одно у него лицо
[info]vagant_old@lj
2011-04-28 08:22 (ссылка)
Правду режет - залюбуешься.
"Главными в деле стали не журналисты, а рекламные отделы этих конгломератов, добивающиеся максимальной доходности от рекламы. А менеджеры этих отделов боятся чем-нибудь обидеть ту или иную влиятельную группировку. Другая проблема в том, что из-за высокой концентрации СМИ в корпоративных руках ценность активов этих корпораций зависит от наличия федеральных лицензий, позволяющих вещать и печатать. Срок этих лицензий периодически истекает и тогда они обновляются правительством – бесплатно. Естественно, что СМИ боятся настроить правительство против себя, чтобы не остаться без лицензии. Таким образом, СМИ превратились в министерство пропаганды. И колючих вопросов, как раньше, СМИ не ставят...
Роль оппозиции, которую СМИ играли во время вьетнамской войны, показывая ее ложь и бессмысленность, осталась в прошлом. СМИ и вслед за ними читательская масса приняли войну в Ираке..." там же


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: одно у него лицо
[info]couldhell@lj
2011-04-28 08:38 (ссылка)
Считаю что пальму первенства у древнейшей профессии СМИ перехватили, вырвали из глотки(или ещё откуда) с криком "Я самая!!" Нада им "Золотое влагалище" в Каннах вручить.. как самой крутой шлюхе..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asharky@lj
2011-04-27 21:14 (ссылка)
http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/sovbez-oon-ne-smog-soglasovat-tekst-zayavleniya-po-sirii-28042011025500

(Ответить)

5 коп
[info]edgeways@lj
2011-04-27 21:28 (ссылка)
>today 32 tribes sent a msg

"msg" = "message", т.е. "сообщение", "послание", "письмо".

(Ответить)


[info]elf_ociten@lj
2011-04-28 01:05 (ссылка)
Щас по Первому каналу (РФ) сказали, что бои идут в 40 км от Триполи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iq75@lj
2011-04-28 01:50 (ссылка)
Все может быть. Но там идет ссылка на Альджазиру, которая несомненно является объективным источником информации. Все посты на их форуме идущие в разрез с их официальной версией трутся беспощадно. Это о многом говорит. Встает вопрос чего так ожесточенно тереть если повстанцы уже в Триполи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

1 канал хуже любого блога
[info]vagant_old@lj
2011-04-28 02:33 (ссылка)
Ссылку не дадите на сообщение Аль Джазиры, на которое ссылался 1 канал?
К стыду своему все время читаю ее блог. Такого не упомню.
Вчера последнее сообщение про Мисурату заканчиваль жалобой, что лоялисты обстреливают из минометов Абу-Rouia, район на западе Misrata.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1 канал хуже любого блога
[info]iq75@lj
2011-04-28 02:42 (ссылка)
Первый канал ссылался на Альджазиру, поэтому ссылку не дам. Я тоже обратил внимание, что на блоге этого нет. Тут две версии или они ссылались на тв новости Альджазиры, либо просто для красного словца сказали. Ну есть еще версия что я что то не так понял.

Но в любом случае собственного корреспондента у 1-го канала в районе боевых действий нет, поэтому поют с чужого голоса.

P.S. Лично я не то чтобы против Альджазиры как источника информации в принципе, но то что мойм пост с интервью Крега они удалили за минуту и все мои последующие посты терли уже реально бесит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1 канал хуже любого блога
[info]vagant_old@lj
2011-04-28 03:00 (ссылка)
То, что трут, наоборот, вселяет оптимизм.
"Встает вопрос чего так ожесточенно тереть если повстанцы уже в Триполи?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чего так ожесточенно тереть если повстанцы уже в Три
[info]quaxter@lj
2011-04-28 04:03 (ссылка)
почти цитата из детского фильма:
чтоб повстанцы еще больше в Триполи были :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fler_du_male@lj
2011-04-28 02:01 (ссылка)
Лев, как считаете, уместно ли сравнение т.н. оппозиции с т.н. белогвардейцами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]romiro@lj
2011-04-28 02:34 (ссылка)
Можно сравнивать круглое и мокрое. Только вопрос в том, по каким параметрам сравнивать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-04-28 03:11 (ссылка)
Да, а ещё можно сравнивать putnik1 и romiro . Первому сказанного было бы достаточно, а не будь достаточно - он не стал бы пытаться отвечать на не ему заданный вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romiro@lj
2011-04-28 03:26 (ссылка)
Думаю, что вам имеет смысл использовать ЛС. Если же принципиально хочется использовать каменты, то не стоит так сильно возбуждаться на комментирование другими людьми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-04-28 06:02 (ссылка)
"Возбуждение" обычно оформляю[т] восклицательными знаками. Я уж не говорю о "сильно". Ы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]romiro@lj
2011-04-28 08:30 (ссылка)
Ну вам возбуждающимся виднее, как возбуждённые каменты оформлять. По мне так, и вышестоящий был таковым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-04-28 08:31 (ссылка)
Да, нам, относительно неплохо владеющим русским языком, виднее.

(Ответить) (Уровень выше)

много чести :(
[info]vagant_old@lj
2011-04-28 03:08 (ссылка)
С бандитами их надо сравнивать, которые вдруг узнали, что в глазах мировой общественности они - Робин Гуды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: много чести :(
[info]fler_du_male@lj
2011-04-28 03:20 (ссылка)
Насколько я помню, это мировая общественность(тм) вдруг узнала о появлении робин гудов в английских шинелях и с пулемётами "льюис" с новенькими "фалами". И о подходе французского американского флота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

долгий разговор
[info]vagant_old@lj
2011-04-28 03:26 (ссылка)
Потому как противоположная (красная) сторона тупо выступила в роли "диверсантов и шпионов" во время войны.

Вот когда диалектика бенгазийских мятежников приведет их к борьбе с интервентами, тогда и поговорим о сходстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: долгий разговор
[info]fler_du_male@lj
2011-04-28 04:27 (ссылка)
Гм. Вас я и не приглашал к разговору, собственно ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: долгий разговор
[info]uldorthecursed@lj
2011-04-28 06:05 (ссылка)
> Потому как противоположная (красная) сторона тупо выступила в роли "диверсантов и шпионов" во время войны.

В пропаганде оппонентов, особым спросом почему-то пользовавшейся среди городской публики в тылу.

Народишко, особенно который сидел с винтовками в окопах, почему-то думал по другому. Но это, как всегда, народишко оказался неправильный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я не спорю о том, были ли правы большевики
[info]vagant_old@lj
2011-04-28 06:38 (ссылка)
Спор идет об аналогиях.

А что - у вас есть какие-то новые сведенья о способе доставки Ленина с сотоварищами через территорию супротивника? Или пропагадой "поражения своего правительства" большевики не занимались? Хм-м, думаю, что во время ВОВ у наших органов сомнения бы не было, как квалифицировать подобные деяния.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я не спорю о том, были ли правы большевики
[info]uldorthecursed@lj
2011-04-28 06:51 (ссылка)
> Спор идет об аналогиях.

Ну так отношение СОЛДАТ -- вполне показательно. Уж более показательно, чем патриотические вопли тыловой публики.

> А что - у вас есть какие-то новые сведенья о способе доставки Ленина с сотоварищами через территорию супротивника?

И что? Где здесь факт измены или шпионажа?

Я вам скажу больше: вот например Субхас Чандра Бос вообще служил сначала немцам, а потом японцам. Тем не менее, в Индии он и тогда считался не изменником, а национальным героем. И сейчас считается. Понимаю, у некоторых это может вызвать когнитивный диссонанс. :-)

> Или пропагадой "поражения своего правительства" большевики не занимались?

Большевики занимались пропагандой поражения ВУСЕХ правительств. И специально уточняли, что поражение российского правительства без поражения германского не приветствуют. Понятно, что антибольшевистская пропаганда эту деталь ненавязчиво опускала и опускает, но на то она и пропаганда... :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я не спорю о том, были ли правы большевики
[info]vagant_old@lj
2011-04-28 07:06 (ссылка)
У меня никакого когнитивного диссонанса по данному поводу нет. И за большевиков я не болею. И против них так же.
По "аналогии" шлепнул бы СМЕРШ "аналогов большевиков" и был бы прав, ИМХО. Что не мешает мне считать некоторых большевиков национальными героями. Да и среди белогвардейцев весьма симпатичные мне были люди.
Хотите спорить о фактах "шпионажа", берите http://rusk.ru/st.php?idar=10012 и пишите контрстатью. С удовольствием почитаю.

З.Ы. а заголовки постов не читаете принципиально?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: много чести :(
[info]putnik1@lj
2011-04-28 04:47 (ссылка)
С белогвардейцами? ИМХО: ни в коем случае!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: много чести :(
[info]fler_du_male@lj
2011-04-28 06:17 (ссылка)
Т.е. взаимодействие белогвардейцев с Антантой ограничивалось сугубо товарно-денежными отношениями? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uldorthecursed@lj
2011-04-28 06:01 (ссылка)
Лично мне (не знаю мнения Л.В.), повстанцы в Бенгази более всего напоминают самарский КомУч: образованные и полуобразованные городские средние слои. Шумные, эгоистичные, слабо способные к организации, но страстно желающие власти, с которой управиться не могут из-за неспособности к конструктивной деятельности. В общем, февралисты, но февральский блок был несколько пошире.

Только вот "белогвардейцевх" вслед за ними не придет, за неимением...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-04-28 06:19 (ссылка)
Как-то не помню, чтобы КомУч поддерживала заграница...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uldorthecursed@lj
2011-04-28 06:26 (ссылка)
Вообще-то КомУч пришел к власти на чехословацких штыках :-)
А чехи, напомню, были частью французской армии и подчинялись французскому командованию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-04-28 06:39 (ссылка)
Ну так чехи уже были внутри страны, я не стал их рассматривать как внешнюю силу. Хотя мысль о том, что соответствующие директивы могли поступить извне, интересна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uldorthecursed@lj
2011-04-28 06:58 (ссылка)
> Хотя мысль о том, что соответствующие директивы могли поступить извне, интересна.

Это не мысль, это общеизвестный факт.

Даже если допустить, что чехи восстали из чувства самосохранения, после утверждения КомУча и исчезновения какой-либо для них опасности они уже не могли действовать без приказа французского командования. Как только им приказали -- они свернулись и ушли. И адмирала напоследок выдали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-04-28 07:24 (ссылка)
Я не люблю выражение "общеизвестный факт". Этот штамп вешают на что угодно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iq75@lj
2011-04-28 04:09 (ссылка)
Misrata, Libya (CNN) -- A NATO airstrike Wednesday on the seaside town of Misrata killed 11 rebel fighters and wounded two others, witnesses told a reporter, who saw the bodies.

Angry survivors told Marie Colvin of The Sunday Times that they and the victims were on the coast, east of a steel plant, when a NATO plane bombed them. There were no other planes in the sky, the survivors said.

Мисрата. Ливия. CNN – Удар авиации НАТО в среду по береговому городу Мисрате убил 11 мятежников и ранил двоих, рассказал свидетель, ваидевший трупы.
Разъяренные выжившие рассказали Марии Колвин из Сандей Таймз что они и другие жертвы были на восточном побережье около сталелитейного завода когда самолет НАТО сбросил на них бомбу. Там не было других самолетов в небе говорят вывжившие.
P.S. НАТО значит там уже бомбит не только технику а и все что шевелится. А потом нам показывают разрушенный город и говорят, что это проклятый Каддафи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

из новых анекдотов
[info]vagant_old@lj
2011-04-28 04:14 (ссылка)
"Обама подозрительно спрашивает Берлускони:
- Не могу понять, друг Сильвио, почему ты вдруг передумал и таки разрешил итальянским самолетам бомбить Ливию?
- Наши острова уже просто заполонили беженцы из Ливии. Вот я и решил, Барак, что нам проще бомбить их дома, чем прокормить всю эту ораву!"

(Ответить) (Уровень выше)

дык вполне привычное дело
[info]quaxter@lj
2011-04-28 04:22 (ссылка)
для НАТОвцев френдли файером накрыть - что касторку прописать.
для ребелов - что проглотить (если не накроет).
скоро ребелы начнут резать НАТОвских инструкторов и сбивать самолетики НАТО (если только до этих ублюдков дойдет, за кого их держат).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iq75@lj
2011-04-28 04:58 (ссылка)
И в очередной раз мы повернулись к ливии одним местом.

07:55am Russia is not planning to respond to Libya's plea that it call an emergency meeting of the United Nations Security Council to discuss what Moscow has described as Western aggression, a foreign ministry official told Itar-TASS news agency.

Россия не планирует откликаться на просьбу Ливии о срочном созыве Совета безопастности ООН заявил представитель МИД агентству Итар ТАСС.

плюс

МОСКВА, 28 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС Валентин Адоньев, Григорий Сапожников/. Вопрос об отправке в Ливию российских наблюдателей не рассматривается. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС заместитель главы МИД РФ Геннадий Гатилов.

Ранее ливийское руководство обратилось с призывом к мировому сообществу прислать наблюдателей, в том числе из России, чтобы оценить обстановку в районах конфликта.


(Ответить)