Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-30 10:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПО СУТИ



"Нашел на Рамблере. По-моему, сильно,
даже если наивно
"
[info]henrykane@lj 

Не согласен с оценкой уважаемого френда и единомышленника. Это не наивно. Наоборот. Примерно ясно,  для чего написано, и почему направлено не адресату, то есть, в Дом правительства, а, наоборот, тому, кто "пишет в Твиттер". Слишком для "простой гражданки" длинно, слишком гладенько, слишком трафаретно, и притом напыщенно. А блог одноразовый, создан только вчера. Да еще и ник-нейм, - Revanshist, - очень-очень женский.  Какой уж тут наив. И насчет "сильно" тоже перебор. Великий эстонец Георг Карлович Отс, нахлебавшийся войны по самое (в полном смысле слова) горло, говорит то же самое, куда сильнее, намного короче и без спекуляций на теме. Впрочем, он жил и пел во времена, когда некоторыми темами не спекулировали... 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chern_molnija@lj
2011-04-30 06:21 (ссылка)
Ну если всё ясно, почему бы в двух словах и другим не объяснить? А то понятно, чем это не является, но непонятно, чем является.

Как же тут можно еще помочь, кроме как словом? Ну Путин уже везде об этом говорит, где его спрашивают. Было бы очень странно, если бы нация думала одно, а национальный лидер говорил другое. Тогда бы это уже был просто премьер-министр.

Принять резолюцию ООН, осуждающую натовскую агрессию, никак не получится. Можно разве что блокировать все прочие резолюции. Что, очевидно, Россия с Китаем и делают по поводу Сирии. Только Ливии это уже не поможет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iq75@lj
2011-04-30 06:44 (ссылка)
Можно было бы послать наблюдателей в Ливии как нас недавно просили. Однако мы демонстративно отказались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iq75@lj
2011-04-30 06:53 (ссылка)
И потом принимать новую резолюцию необязательно, достаточно поставить вопрос о нарушении старой. Какая никая а это была бы поддержка. и нас об этом тоже просили и мы тоже демонстративно отказались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chern_molnija@lj
2011-04-30 09:50 (ссылка)
Так нарушений там нет. Резолюция разрешает ЛЮБЫЕ действия, кроме наземной операции. Хоть атомную бомбу сбрасывай. Другое дело, что в ходе подготовки резолюции речь шла совершенно о другом. Но приняли то, что приняли.

А вопрос поднять, конечно, можно было бы. Лавров бы повторил то же самое, что и Путин сказал, - с тем же результатом. А ждать поддержки от Медведева, для которого Каддафи "нерукопожатный"...

Посылать наблюдателей без согласия НАТО и "повстанцев" означает подвергать их жизнь опасности. А зачем НАТО наши наблюдатели в Ливии? В Белграде, помнится, в китайское посольство 3 ракеты всадили: карты перепутали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -