Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-30 10:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПО СУТИ



"Нашел на Рамблере. По-моему, сильно,
даже если наивно
"
[info]henrykane@lj 

Не согласен с оценкой уважаемого френда и единомышленника. Это не наивно. Наоборот. Примерно ясно,  для чего написано, и почему направлено не адресату, то есть, в Дом правительства, а, наоборот, тому, кто "пишет в Твиттер". Слишком для "простой гражданки" длинно, слишком гладенько, слишком трафаретно, и притом напыщенно. А блог одноразовый, создан только вчера. Да еще и ник-нейм, - Revanshist, - очень-очень женский.  Какой уж тут наив. И насчет "сильно" тоже перебор. Великий эстонец Георг Карлович Отс, нахлебавшийся войны по самое (в полном смысле слова) горло, говорит то же самое, куда сильнее, намного короче и без спекуляций на теме. Впрочем, он жил и пел во времена, когда некоторыми темами не спекулировали... 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_henrykan@lj
2011-04-30 06:49 (ссылка)
Просто я не вижу, какой из этого текста профит. Пнуть Медведева? У "Джельсомино" лучше получилось. Пропиарить Путина? Тоже не очень. Но то, что я ссылку на него уже в нескольких местах заметил, заставляет задуматься. Хм.
Язык - не показатель. Видел я таких тетенек. Журналистка какая-нибудь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iq75@lj
2011-04-30 06:56 (ссылка)
Язык в принципе обычный канцелярский с вкраплением обычной речи. По идее каждый второй клерк так может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_henrykan@lj
2011-04-30 07:39 (ссылка)
Я не могу. Впрочем, я и не клерк.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]good_eviling@lj
2011-04-30 07:22 (ссылка)
Пчитайте мой коммент в вашем жж к посту на эту тему. Язык обращения к ДАМ уже более ясно манипуляционный и специально заряженный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-30 09:55 (ссылка)
Вижу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -