Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-17 22:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЕДИНОЖДЫ СОЛГАВШИ
stalin_ist пишет
Ливия: гнусь московская…

Не грустный, а гнусный выдался сегодня день, как не крути. Это я с учетом предыдущего поста заявляю. Посмотрите на "российские новости":

БЕЙРУТ, 17 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Зеленин/. Ливийские повстанцы начали наступление из Мисураты на Сирт и заняли сегодня без боя населенный пункт Таварга. Верные полковнику Муамару Каддафи батальоны не оказали им сопротивления.

Как заявил военный представитель "революции 17 февраля" Ахмед Бани, освобождение Сирта - ключевого города на полпути между Триполи и Бенгази - является "одной из самых приоритетных целей" после установления полного контроля над Мисуратой.

Телеканал "Аль-Джазира" передает…. Ну эту восточную путану мы уже знаем.

Другие "рыссиянские СМИ" даже умудрились увидеть в Ливии "перелом" в пользу…:)


 

Обратился за информацией к старому нашему другу Н. Сологубовскому, чтобы он (из Москвы) связался уже с Триполи по своим (русским, украинским и др.) каналам.

Ответ Н. Сологубовского:

"Мятежники удерживают только часть города Мисраты. Самолеты НАТО, которые продолжают боевые налеты на разные города Ливии, наносят удары по жилым кварталам Мисраты, вынуждая ливийскую армию менять позиции. Под прикрытием с воздуха мятежники пытаются удержать позиции, в первую очередь около морского порта и аэродрома. Ведется также обстрел Мисраты ракетами с кораблей НАТО.

Нет никакого наступления на Сирт со стороны мятежников. Населенный пункт Таварга в 40 километрах по дороге от Мисраты в сторону города Сирт - в руках правительственных войск.

Город Злитен, как и городок Дафная - в руках правительственных войск. Данная информация получена из первоисточников в Ливии".

 
P.S. И как тут не ругаться? :(


распечатано постоксероксомОригинал поста


 Сегодняшние сообщения о полном контроле "повстанцев" над Мисуратой и наступлении на Сирт, честно говоря, напрягли. Но, - спасибо уважаемого [info]stalin_ist@lj, - наконец-то удосужился посмотреть, откуда уши растут. А растут они, оказывается, из ИТАР-ТАСС. Вернее, из его корпункта в Бейруте. А источник информации, соответственно, Дмитрий Зеленин, - тот самый, который не так давно сообщал о "восстании и тяжелых боях в Триполи", и был публично пойман на лжи российским коллегой, находившимся тогда в ливийской столице. Не знаю, кто как, а я предпочитаю верить г-ну Сологубовскому и его источникам, которых у него в Триполи немало, а не сидящему в двух тысячах кэмэ от места событий, однажды уже битому канделябром шулеру.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nicshe2003@lj
2011-05-17 17:50 (ссылка)
Спасибо, очень полезная ссылка. Кстати, Лев Рэмович, предлагаю мысль: создать ЖЖ сообщество ( это самый простой вариант ), в котором будет приведен поименный список СМИ-брехунов, их фейковые статьи и.т.д. Раз пошла такая пьянка. Уже никому и ничему верить нельзя, дожили ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-17 18:01 (ссылка)
Здраво. Я бы поддержал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicshe2003@lj
2011-05-17 18:02 (ссылка)
Ок. Дело за малым.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicshe2003@lj
2011-05-17 18:31 (ссылка)
Хотелось бы обсудить некоторые технические детали. У Вас есть скайп ?

http://fake-net.livejournal.com/profile

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-17 18:35 (ссылка)
Сейчас нет. Вообще, конечно, есть. Завтра к вечеру заработает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicshe2003@lj
2011-05-17 18:43 (ссылка)
Ок. Тогда ( быть может и к лушему ) давайте напишем отдельный пост каждый у себя о сообществе, его целях и.т.д. в комментах - идеи, доработки, цели. Обсуждение, одим словом. Моя девочка-график сейчас недоступна на неделю-две: нужен банер (-ы), лого-юзерпмк, несколько авторитетных смотрителей и модераторы, чтобы сообщество не превратилось в помойку компроматов. Этот пост-приглашение желательно хорошенько распространить по интернету, и далее уже, по количеству участников можно привлечь прессу. Пусть знают, что за ними следят и "фильтруют базар".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Готов предоставить ресурс
[info]k_219@lj
2011-05-18 04:56 (ссылка)
Давно мучаюсь этой идеей.Есть зарегестрированное название.Если подойдёт готов отдать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicshe2003@lj
2011-05-17 18:51 (ссылка)
Хотя нет. Пост лучше, чтобы был один. Чтобы ссылки были только на него, а не разбивались по ручейкам. Возьметесь ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sozecatel_51@lj
2011-05-17 18:11 (ссылка)
А до этого что, можно было?)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davidaidelman@lj
2011-05-17 20:28 (ссылка)
Только я боюсь, что в данном случае представление о том кто брехун, а кто нет будет зависеть от идеологической принадлежности и еще больше от личностных симпатий. Нисколько не ставя под сомнения возможность твоей объективности, я сам про себя скажу: каюсь, пристрастен.

И когда мне допустим приходится в ЖЖ фиксировать явную лажу, то сам я ловлю себя на мысли, что если автор мне симпатичен... Но это собственно и отличает друзей от противников.

И приведя, допустим, очередную нелепость какого-нибудь очень популярного афтара, я вижу как его сторонники говорят, что может в этой несущественной мелочи он/она дали маху, но ведь по сути... А противники тут же орут, что какого черта вы на это вообще...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-17 20:29 (ссылка)
Оно-то да... Но случай с Зелениным, ИМХО, однозначен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicshe2003@lj
2011-05-17 20:34 (ссылка)
Я думаю, проект перспективный. И на выборах очень многим пригодятся материалы оттуда. Если правильно и честно его вести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Давид Эйдельман прав
[info]cmike@lj
2011-05-18 07:06 (ссылка)
Я скажу больше. Достаточно одного сталин-иста плюс снисходительности модераторов, как вся честность и правильность немедленно испарится. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давид Эйдельман прав
[info]nicshe2003@lj
2011-05-18 10:19 (ссылка)
Снисходительности в чем ? Модераторы нужны только для того, чтобы различать ошибки типа "стрелки осцилографа" с намеренной ложью, как в случае с Аднаном Хаджем или Пенни Маршал. Напомню, что цена фейка Маршал - война в Югославии и ее расчленение. http://mishmar.info/v-21-om-veke-prichinoie-voieni-mogut-stat-smi.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yadocent@lj
2011-05-18 00:21 (ссылка)
И юного грызуна не забудьте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicshe2003@lj
2011-05-17 20:32 (ссылка)
Ошибка - это не фальсификация. А во всем остальном ... ну, тем интереснее будет сообщество. Перспективное, на мой взгляд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mishkin_kot@lj
2011-05-18 05:21 (ссылка)
Очень много плюс. Можно расширить на всех известных медиа-персон.
И чтоб каждый случай с историей. На отдельной странице. Со всеми про- контра- и последствиями.
А на главной, - только доска почета со списком. Не подтвердилась кривда, - пункт зелененьким выделить, подтвердилась, - красненьким. И видно, - кого "валят", кто сам брехун.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_475834@lj
2011-05-18 05:49 (ссылка)
Нет. кто брехун, а кто не брехун, не зависит от идеологической принадлежности. Для примера хорошо взять спортивные репортажи, где спортивный комментатор всегда имеет явную "идеологическую принадлежность". Когда комментатор васячески демонстрирует эту свою идеологическую принадлежность - это ещё не брехня, а вобщем то и правда. Потому что скрывать свои симпатии и изображать хладное равнодушие к матчу - это как раз будет уже не правда. А когда коментатор говорит, то чего нет - например, "наши" забили ГОООООООЛ!, а "наши" при этом гол не забили - то это уже брехня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uldorthecursed@lj
2011-05-18 09:47 (ссылка)
> И когда мне допустим приходится в ЖЖ фиксировать явную лажу, то сам я ловлю себя на мысли, что если автор мне симпатичен...

Вот лично меня явная лажа у друзей царапает куда сильнее, чем лажа у... скажем так, оппонентов.
А поскольку я не верю, что мой друг может врать сознательно, я, как правило, стараюсь указать ему на его ошибку. Как-то вот так...
Впрочем, иногда случается, что друг одновременно является и оппонентом :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -