Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-22 02:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СТРАШНАЯ МЕСТЬ
davnym_davno пишет
Черкесы пикетируют российское консульство в Стамбуле.

Примечание: три фотографии Рейтерс, выписка о количестве черкесов в России и длиннейшая цитата из статьи Маркедонова опущены.
_____________________________________________________

В начале апреля инициативная группа молодых людей из Кабардино-Балкарии отправила обращение Муамару Каддафи, в котором выразила готовность добровольцами отправиться в Ливию, чтобы встать на защиту проживающей там черкесской диаспоры.

«Мы просим Вас - разрешить прибыть в Вашу страну, чтобы с оружием в руках встать на защиту независимости Ливии. Много лет назад Ливия стала пристанищем для наших соплеменников - черкесов, потомки которых до сих пор живут там. И нам бы хотелось хоть малым вкладом отплатить Вашей стране за доброе отношение к черкесам - нашим братьям»

Обращение было направлено в посольство Ливии в Москве и опубликовано на одном из черкесских сайтов.

15 апреля редакция сайта получило письмо из Ливии на английском языке. Автор письма - Мусбах Ширкси, черкес, проживающий в ливийском городе Мисурата.

«Каддафи - убийца. Он убивает невинных ливийцев - мусульман, в том числе и черкесов. Ситуация в Мисурате чрезвычайно тяжела и опасна. Погибает и получает ранения очень много людей, в их числе есть женщины и дети. По ним стреляют снайперы Каддафи, которые сидят на крышах. Армия Каддафи обстреливает больницы, мечети и жилые районы. Нет никакой еды. Каддафи отключил воду и электричество... Если Вы действительно хотите приехать в Ливию, пожалуйста, приезжайте, чтобы помочь невинным ливийцам, в том числе вашим черкесским братьям и сестрам. Не надо помогать дьяволу Каддафи», - писал Ширкси.

После этого, как сообщило агентство «Кавказский узел», инициативная группа вступила с ливийскими черкесами в переписку, отказавшись от своих намерений воевать на стороне Каддафи.
(...)


текст вынесен постоксероксомОригинал поста


Юзер [info]davnym_davno@lj взял на себя функции рупора НАТО и их бенгазийских марионеток в русскоязычной Сети. Это его право. Юзер [info]davnym_davno@lj распространяет ложные сведения и, нарушая правила собственного блога, хамит тем, что пытается указать ему на то, что так поступать нехорошо. Это тоже его право. Так же, как мое право время от времени показывать возможно большему количеству читателей, интересующихся ливийским сюжетом, чего стоит (вероятно, в обоих смыслах) писанина этого юзера. Причем, что характерно, даже в мелочах. А что при этом получается еще и пиар уродца, не страшно. Умные поймут, на дурных плевать...

Итак, сами видите, смысл данного повествования в том, что несколько молодых кабардинцев написали (видимо, на русском или на черкесском языках) письмо поддержки Каддафи, но получили ответ из Мисураты. Ответное письмо, замечу, на английском и является ли его автор, в самом деле, именно "черкесом Мусбахом Ширкси" хрен проверишь. Содержание ответного письма один в один пересказывает версию, ежедневно озвучиваемую CNN, BBC, Al Jazeera, Al Arabiya и подавляющим большинством российских СМИ. Элементарная логика подсказывает, что, получив подобное письмо, любой разумный человек попытается проверить, правду ли ему говорят, списавшись с юзерами из Триполи, благо их (в том числе, и черкесов) в Сети немало. Тем более, что информацию законных властей Ливии "цивилизованные" поклонники свободы слова глушат изо всех сил, что само по себе кое о чем говорит. Однако, в изложении нашего "голоса Бенгази", ребята  даже не подумали поступить таким, самым естественным образом, набрав информацию, проверив ее и сделав выводы, а с ходу доверились многократно доказавшей свою лживость стороне и "отказались от намерений воевать на стороне Каддафи". Любопытно, что автор постинга врет опять, к тому же врет глупо, искажая исходную информацию, которую легко проверить. Но это как раз естественно, такой уж он. Недоумение вызывает другое. Видимо, молодые черкесы из Кабардино-Балкарии чем-то очень сильно обидели юзера [info]davnym_davno@lj, если он так изощренно мстит им, выставляя на весь Рунет полными, законченными дебилами...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А Путин куда смотрит?
[info]alexxx_old@lj
2011-05-22 06:36 (ссылка)
Хорошо. За предыдущие 10лет Путин страной не руководил. Он наверное в космосе парил в это время? Так ведь нет. Он в это время (вернее не он один, они втроём- Путин, Медведев и Чубайс)- были ближайшими помощниками Собчака в построении демократии в одном отдельно взятом городе. И так в этом преуспели, что в то время СПБ называли бандитской столицей России. И когда говорят о том, что это- журналистский штамп- возражу- моим глазам свидетели не требуются, сам бывал в те года на Канонерке в одном таком местечке, где весь народ спал с оружием в руках. Повторюсь- это всё делалось под непосредственным руководством видного демократа Собчака, у которого ближайшими помощниками были Путин, Чубайс и Медведев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о роли Путина в ельциновскую эпоху
[info]vagant_old@lj
2011-05-22 07:00 (ссылка)
При всем уважении это мне напомнила старый советский анекдот времен Брежнева.
Идет совещании Ставки. Планирует летнюю компанию 1943 года. Сталин спрашивает Жукова: где вы с Рокоссовским собираетесь наступать? Жуков отвечает - вот дозвонимся на Малую землю полковнику Брежневу, посоветуемся с ним, тогда и решим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: о роли Путина в ельциновскую эпоху
[info]alexxx_old@lj
2011-05-22 07:18 (ссылка)
Сарказм понят. Но не принят. Потому что да, таки общее руководство осуществлял г-н Собчак. Определял политику. Но людей он набирал не абы какх, а тех, которых считал подходящими для данных задач. Так делается везде. И если человек не вписывается или что-то ему не позволяют делать какие-либо убеждения- его отсеивают. Ни одного из троих не отсеяли. Значит они для этих задач подходили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

других полковников у меня для вас нет
[info]vagant_old@lj
2011-05-22 07:35 (ссылка)
Демонизация, все это.
И менее всего я хочу спорить о ВВП. По факту среди выдвиженцев из нашей элиты - не худший. ИМХО, конечно. Даже удивительно, учитывая, компрадорский дух нашей элитки. ДАМ им подходит, как влитой.
И как я уже говорил, главное, чтобы появилась задача государственного строительства у части элиты. Сама эта задача и формирует лидера, и выталкивает наверх подходящего. Так что - я привествую любые , пусть самые слабые ростки.
Да и история большевиков в этом деле зело прелюбопытна. ИВС, как известно,, стартовал с пятых ролей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: других полковников у меня для вас нет
[info]alexxx_old@lj
2011-05-22 08:02 (ссылка)
Ой, ну вы тож сказанули... По вашему каменту выходит что ВВП- просто альтруист. Бессеребренник. Только посмотрите на его корешей- ни про одного не забыл. Всех к кормушкам пристроил. Всех фамилий не скажу, не всех Вовиных корешей знаю, но те, кто с ним пересекался по жизни- все обеспечены жирным корытом, чтобы хлебать оттуда без передыху. Чего стоит только тысячу раз упомянутый Тимченко! А Токарев? Ну и Димону неплохое хлебое местечко подогнал- теперь Димону так понравилось, что и уходить не хочет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-05-22 08:16 (ссылка)
Так. Я понимаю, день сегодня такой.
Где я назвал ВВП альтруистом? Причислив его к компрадорской элите так, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexxx_old@lj
2011-05-22 09:06 (ссылка)
Нет. Тем, что сказали, что он не худший из них. Все они одинаковы. Какие бы красивые слова они при этом не говорили.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: других полковников у меня для вас нет
[info]putnik1@lj
2011-05-22 08:13 (ссылка)
С третьих. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-05-22 08:33 (ссылка)
Наркомнац и отвественный за сбор членских билетов? Ну, может быть.
"Сталин есть самая выдающаяся посредственность бюрократии". (с) сами знаете кто

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Путин куда смотрит?
[info]seadevil001@lj
2011-05-22 08:12 (ссылка)
Полагаю, жителям Грозного или там Якутска, интересно будет узнать, что в их городах все было тихо-спокойно, по сравнению с Ленинградом, тех лет.
Но в принципе, да - он таки несет ответственность за происходящее в сфере его компетенции. Не могу спорить. Но почему выдвигают людей, еще более успешно разваливших все и вся, оппозиционеры?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Путин куда смотрит?
[info]oper_1974@lj
2011-05-22 08:39 (ссылка)
Либералов - в топку.Но именно власть так зачистила поляну от вменяемых что остались лишь невменяемые "оранжисты".Если власть рухнет - то по-любому будет херово,но она рухнет т.к не может самоочистится и захлебывается в собственном дерьме,и чем позже рухнет-тем громче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Путин куда смотрит?
[info]seadevil001@lj
2011-05-22 09:21 (ссылка)
Да, чистка произойдет - так или эдак. Для власти лучше так.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А Путин куда смотрит?
[info]alexxx_old@lj
2011-05-22 08:47 (ссылка)
Вопрос хороший. Сегодня на него уже в другом месте ответ писал. Поэтому уж извините- воспользуюсь копипастой. Копипаста моя-чо хочу то творю:
Ну козе понятно что Касьянов, Немцов и прочие из того же выводка- не вариант. Потому что у каждого на лбу клеймо "ВОР" полыхает, даже не горит. Навальный- тоже мутная кандидатура. Типа жил себе человек, жил- и вдруг стал хоть и миноритарным, но акционером Транснефти, Газпрома, РЖД, Роснефти. И ладно бы по десятку акций- не, серьёзные пакеты. А деньги сами выросли. В квартире горшочек, а в горшочке денежное дерево растёт. Ну и как за таких голосовать? Это значит что вместо сытых воров посадить себе на шею голодных. И ещё неизвестно что они там устроят, когда к власти придут... Вон, узник совести, Бося Березовский, лондонский сиделец, сколько на войне в Чечне наваривался? А Немцов предлагает снять с него все обвинения. Да на нём клейма ставить некуда...
Эта была первая половина моего поста. Вот вторая:
понимаешь- все эти кандидаты- они же не сами по себе, деньги не из своего кармана достают. Кто-то с деньгами (потом, если у них стрельнет- поймём кто) решает сделать ставку на группу людей с определёнными взглядами. Они ищут представителей этих взглядов среди политиков. Те, кто делает ставку на либералов- почему-то с упорством, достойным лучшего применения, стабильно делает ставку на сбитых лётчиков, считая что не понадобится тратить деньги на раскрутку. С Навальным умнее, но всё ещё грубовато. Нужно было дать ему эти деньги честно заработать- тогда бы креатура стрельнула наверняка. И самое главное- никаких контактов и ассоциаций со сбитыми лётчиками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Путин куда смотрит?
[info]seadevil001@lj
2011-05-22 09:14 (ссылка)
Так вот Вам и ответ - этих людей выдвигают те, кто хочет бардака и хаоса еще большего, чем в 90е чтоб окончательно все разграбить. При всех своих гнусных приколах, нынешняя власть все же делает ставку на стабильную страну, целую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Путин куда смотрит?
[info]alexxx_old@lj
2011-05-22 09:28 (ссылка)
Вывод неверен. Они просто экономят деньги. Им ведь по большому счёту по барабану кто будет управлять страной, главное чтобы решились их вопросы. Но тупят. Нельзя ставить на сбитых лётчиков. Они больше существуют сами по себе в своём придуманном мире, из которого никак не могут выйти. Немцов всё ещё где-то в глубине души считает что он как минимум губернатор Нижегородской области, и то, что он сейчас давно уже не губернатор- это досадное недоразумение, которое скоро исправится Он никогда не осознает, что он уже не только там, но и нигде больше- на хер не нужен. Но на громкое имя покупаются некоторые творцы политиков, ведь он так красиво и уверенно говорит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Путин куда смотрит?
[info]seadevil001@lj
2011-05-22 09:34 (ссылка)
Нет. Они - не тупы. Их советники - очень умны. Им не надо человека, который может повернуть события, запланированные, хоть немного. Им нужны полностью несостоятельные марионетки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А Путин куда смотрит?
[info]alexxx_old@lj
2011-05-22 09:50 (ссылка)
Могет быть-могет быть... Тут спорить не буду. Но что-то внутреннее мне говорит что то, что они предлагают- является уже некондиционным товаром и полностью потеряло товарный вид. То есть товар с полки пора снмать, а не счищать с него ножичком плесень

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -