Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-27 13:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
КОМПРАЧИКОСЫ СВОБОДЫ



"Мы не хотим его убивать. Мы не убийцы"
Ален Жюппе

Прочитал это, я бы, наверное, долго смеялся, если бы не было так омерзительно. Что полковник, "по мнению всех глав стран G8 должен уйти в отставку", ясно. Если он останется, все главы стран G8 в полнейшей жопе. При этом пацанам отказывает элементарная логика. Некто Саркози, скажем, убежден, что "режим Муаммара Каддафи полностью утратил легитимность и должен уйти". Но, спрашивается, кто такой Саркози и кому что должен Муаммар Каддафи? Легитимность-то определяется поддержкой народа, - высшего источника власти и единственного субъекта, которому лидер что-то должен, - а с этим у данного лидера все ОК. Намного лучше, чем у того же Саркози, которому старый бедуин не должен решительно ничего. Но какое это имеет значение? Пацанов несет...

Оказывается, "у Каддафи нет будущего в демократической Ливии". То есть, за него никто не проголосует. Но если, по мнению "цивилизованных", никто не проголосует, так какого же хрена им так нужно, чтобы он "ушел в отставку и выехал из Ливии"? Причем нужно до такой степени, что ему уже опять готовы гарантировать "спокойное место". Да потому, что отлично понимают: в любезной им "демократической Ливии" место для Муаммара Каддафи очень даже есть, и это место называется президентским дворцом, - а в таком варианте, опять же, за что боролись? Тем паче, что президент Каддафи, в отличие от какой-нибудь бенгазийской крысы, обязательно спросит насчет украденных денег. Хуже того, даже если полковник не выдвинет свою кандидатуру, президентом неизбежно станет Сейф уль-Ислам, у которого "цивилизованные" гуманитарно убили брата. Или Ганнибал, у которого, - гуманитарно же, - убили малютку-сына. Или Айша, у которой, - опять-таки, гуманитарно, - убили шестмесячную дочь. Тем паче, что папа-полковник не учил детей красть деньги у народа. Так что, сами понимаете, не вариант.  Надо избавляться от всей неприлично принципиальной семьи. Вот и просят Россию, - уже открытым текстом, - "о большой услуге": помочь уговорить наглеца, объяснить ему, что от него не останут, убьют, а так хоть "жизнь сохранит". В ответ на что даже прогибчивые почти до минета россияне начинают ехидничать. Дескать, " Мы поинтересовались: вы сами-то верите, что Каддафи можно уговорить все сдать?". 

Отвечаю: да, они сами, конечно, верят. Потому что сами, будь они на месте полковника, все  и все давно уже сдали бы. При первых даже не бомбежках, а намеке на оные. Естественно, выговорив солидные отступные. Они, уподобившись дятлам, талдычат о каком-то "посте, с которого он должен подать в отставку", просто не понимая, что никаких формальных постов нет, а с должности Отца Отечества, которое, кстати, сам Каддафи из мешанины племен создал, живым уйти невозможно. Ну не бросают отцы своих детей, не бросают, - хотя, вполне вероятно, месье Саркози и синьору Берлускони до такой максимы не дорасти. Зато, - продолжая судить всех по себе, - оценивают поведение полковника, как "трусость и паранойю". На том удивительном основании, что он "не появляется на публике уже несколько недель". Словно сами, став "законной целью авиаударов" и потеряв трех младенцев-внуков, бегали бы по площадям, угрожая сабелькой железным птицам. 

В общем, на данный момент понятно одно: победителями "цивилизованных" назвать никак нельзя. Что делать, они в упор не знают, наземной операции боятся, как огня, нормального выхода не видят, а денежки капают, парламенты нервничают, газеты дразнятся, и единственным реальным успехом последних месяцев можно назвать разве что "переход на сторону повстанцев Хадейба аль-Хади,  посла при ЕС и в странах Бенилюкса". Учитывая, что послы, как правило, предают первыми, а г-н аль Хади, работая в самом сердце гадюшника, держался и не предавал почти четыре месяца, он, видимо, патриот и человек величайшей силы воли, но уж одного-то человека сломать НАТО пока еще в силах.

И вот теперь, дорогие френды и не френды общечеловеческой ориентации, с высот гуманистических принципов критикующие "Мухомора" и "джамахерствующих", предлагаю вам поговорить о морали, нравственности и высших ценностях западной цивилизации. Если, конечно, не страшно...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]king505@lj
2011-05-27 08:59 (ссылка)
Я часто задаю себе вопрос, а они, эти 8 "Г"(авнюков), сами верят в то что говорят? Если да, то они полные дебилы, если нет - значит мрази... третьего не дано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-27 09:06 (ссылка)
Второе. Дебилов держат на вторых ролях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leshiy_1978@lj
2011-05-27 14:50 (ссылка)
Но у нас то дебил исполняет первую роль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anton_suhov@lj
2011-05-28 05:58 (ссылка)
Россия идёт своим путём... да и всё равно понятно: кто первый, а кто второй...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-05-28 02:30 (ссылка)
Это вы на Айфончика намекаете? А кто сказал, что Обама не на вторых ролях?
В тему, кстати:
Макаревич Андрей & Квартал - Марионетки (http://mp3lemon.net/song/374969/Makarevich_Andrei__Kvartal_-_01_-_Marionetki)

(Ответить) (Уровень выше)

третьего не дано?
[info]ext_613383@lj
2011-05-27 09:12 (ссылка)
Почему же не дано? По-моему, именно третий вариант ближе всего к истине: недоумки и мрази одновременно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: третьего не дано?
[info]vpie@lj
2011-05-27 12:13 (ссылка)
Тут не нужно смешивать и усложнять - здесь четко обозначенный - King505 = второй вариант. Остальное - это УЖЕ - лукавство - не мешайте и не смешивайте...В таких случаях - действительно - "третьего - не дано"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: третьего не дано?
[info]ext_613383@lj
2011-05-27 12:36 (ссылка)
Простите, но в случае "горячей" войны, которая по мере развития нынешних событий становится РЕАЛЬНО вероятной, что будет с маленькой густонаселенной Европой? Как в том бородатом анекдоте про город Саратов ("повторяю по буквам..."). И что будет со всеми этими саркозями?
Ну, и где вы тут видите ум? Каддафи (и примкнувший к нему в этом вопросе Кургинян) сформулировали правильно: Запад сошёл с ума. А что мрази, то мрази - и этого не отнять.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: третьего не дано?
[info]king505@lj
2011-05-28 02:34 (ссылка)
Дебиловатые мрази у власти - это страшно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svx65@lj
2011-05-27 11:54 (ссылка)
8+1

"Россия согласилась обсуждать будущее Ливии без Каддафи

Президент России Дмитрий Медведев днем 27 мая заявил, что ливийский лидер Муаммар Каддафи "потерял легитимность" и должен уйти из власти, сообщает "Интерфакс". При этом он добавил, что Россия не примет Каддафи на своей территории, если он решит покинуть свою страну.

Медведев также подчеркнул, что Россия заинтересована в целостной, свободной, суверенной и активной Ливии, способной самостоятельно отстаивать свои интересы в мире. "

http://www.lenta.ru/news/2011/05/27/medvedev/


вторая роль по Вершинину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-05-28 03:08 (ссылка)
Нет, вот тут какраз первое. Ибо ни один здравомыслящий человек не станет пилить сук на котором сидит... ДЕБИЛ! диагноз однозначный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svx65@lj
2011-05-28 15:23 (ссылка)
Ну так по ЛР, роль то как раз вторая. "Второе. Дебилов держат на вторых ролях" (С) putnik1
Да и на этом ли суку сидит ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-05-29 04:41 (ссылка)
То что ему кажется, будто он "птичка" не меняет сути... пиZданеtsa так, что костей не соберет... это пиндосы ему сейчас "мягко стелют"...
Иван Андреич эту ситуацию расписал лучше некуда, если помните... "Вороне где-то Бог послал кусочек сыру..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darkoldraven@lj
2011-05-27 13:11 (ссылка)
Однозначно последнее, глупцов в политике нет, во всяком случае на таких постах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-05-28 03:10 (ссылка)
Неужели вы и Айфошу считаете таковым? Убогий он... дурачок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkoldraven@lj
2011-06-04 17:28 (ссылка)
Однозначно он предатель. видимо Путин испугался возможной ядерной войны, и сдал креслице. Медведев разваливает армию, при нем разворовывается больше денег, чем при Путине. Сдает экономические и политические позиции России. Чем не предатель?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-06-05 07:00 (ссылка)
Не уверен, что Путин чего-то испугался... тут что-то другое.

(Ответить) (Уровень выше)

"Г"-политика
[info]jalynski@lj
2011-05-28 00:11 (ссылка)
"Г"-политика
Восемь больших "Г" упросили самое непутевое из своих "Г" чтобы оно вытаскивало все остальные "Г" из ливийского "Г". За это непутевому "Г" полагается посулить пакетик обещаний по приему в ВТО и прокатить на "Мистрале".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Г"-политика
[info]king505@lj
2011-05-28 03:12 (ссылка)
Именно так. Спасибо за конкретику.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -