То есть гипотетическому русскому, сочувствующему Каддафи, полагается с ним воевать, если представляющие Россию люди его на это пошлют?

Если этот гипотетический русский - военнослужащий, он обязан выполнять приказы своего командования. Кому бы он там ни сочувствовал. Выполнение приказов - фундамент, на котором держится армия. Гражданского же человека "послать" не представляется возможным, поэтому ему ничего не "полагается". Более того, ему можно и должно протестовать против посылки войск, если он считает, что это противоречит интересам страны. Вот только "я сочувствую" в данному случае не аргумент. Я тоже сочувствую Каддафи, но это мое личное дело и никак ничем не обязывает Россию в целом и любого другого ее гражданина в частности. В том числе и президента. Я не считаю, что руководство страны обязано действовать исходя из моих личных вкусов и предпочтений. Интересы страны - другое дело.

http://www.nekrasova.ru/book.php?id=38

Предлагаемая Вами модель некорректо описывает рассматриваемую ситуацию.

Предлагаемая мною модель корректно описывает имеемую парадигму.

Не, максимум, она описывает проекцию этой парадигмы на Вашу парадигму. И то не факт, что удовлетворительно.

Софистикой баловаться настроения нет. Но Ваше мнение, как Вы сами понимаете, к сведению неукоснительно принято.

Как же оно принято, если даже не понято? Уж чем-чем, а софистикой я не занимаюсь - это Ваша епархия.

Уворачиваетесь. Вы мне скажите, вы сами расценивали бы отказ выполнять приказы или вообще переход на сторону Каддафи как предательство в этом случае или нет?

Уворачиваюсь? Да ни боже мой. Зачем мне это? Отказ выполнять приказы и/или переход на сторону противника безусловно является предательством. На том государство стоит.

Ну как зачем. Общие построения - это всегда проще, чем мало-мальски конкретный случай. Иначе придется признать, что отказ (по факту или заранее) поддержать свержение законного режима, бомбежки мирных городов и уничтожение ни в чем не виноватой страны безусловно является предательством.

==Общие построения - это всегда проще, чем мало-мальски конкретный случай.==
Я не ищу упрощения в ущерб смыслу.

==Иначе придется признать...==
Нет, не придется. Для военнослужащего предательством является отказ от выполнения приказов и/или переход на сторону противника. А как еще это расценивать? Гражданский же имеет полное право все Вами перечисленное не поддерживать и активно выступать против. Не выходя, конечно, за определенные рамки. Скажем, если Вы будете устраивать саботаж или диверсии...

Заметьте, однако, что текущая ситуация не имеет ничего общего с описанной Вами. Россия не свергает законного режима, не бомбит мирных городов и не уничтожает никаких стран. Все это делают другие, причем мне это не нравится так же как и Вам. Будьте на здоровье "против", какие проблемы? Но Вы начинаете утверждать, что Россия по этому поводу должна то, должна се... Россия ничего никому не должна.

Да при чем здесь гражданские? Ладно, черт с вами. Неудобные вопросы задаются, понимаю.

"Вы начинаете утверждать, что Россия по этому поводу должна то, должна се"
Не надо галлюцинировать, пожалуйста, я ничего такого не утверждал.

==Да при чем здесь гражданские?==
Простите, а кто причем? Военные? Так я уже сказал, что они обязаны выполнять приказы. Они присягу давали.

==Неудобные вопросы задаются, понимаю.==
Ничего-то Вы не понимаете. Нет никаких "неудобных вопросов", я даже не могу представить какого рода вопрос мог бы быть для меня "неудобным". Может быть у меня неудобные ответы?

==Не надо галлюцинировать, пожалуйста, я ничего такого не утверждал.==
Разве? Вы не настаивали на том, что Россия должна встать на сторону Ливии в данном конфликте?

/или переход на сторону противника безусловно является предательством..
Вот именно это сейчас и произошло-предательство союзника и своих интересов в угоду противнику.Я надеюсь вы не будете утверждать что цивилизованные наши друзья и желают нам только блага.

Поскольку у России не было союзников, то и предательства никакого не было и быть не могло. Интересов у России в Ливии особых не было, не наша там была поляна. Каддафи, главным образом, с американцами, французами и англичанами корешился. Вот его друзья его и бомбят. Весьма сочувствую... но думать надо было.