Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-02 18:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЛЮДОЕД? НЕТ!




Цитата
Image

[info]free_don@lj
2011-06-02 02:29 pm UTC (ссылка)
Лев Ремович, я Вам не датчанин а Вы не Иоан Василич. :)))
Не знаю как увеличить текст, а то написал бы большими буквами:
<<<Признание таки былО или нет?>>>
???
Говорят они человечиной любят полакомиться. Очень морально. :)))

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом

Если вдруг кто не понял, реплика (видимо, с претензией на ехидство) юзера [info]free_don@lj относится к все той же Республике Вануату, маленькому океанийскому государству, то ли уже признавшему, то ли только собирающемуся признать Абхазию, и в связи с этим ставшему жертвой грузинских пропагандистов. Работают ребята, правда, по обыкновению своему, бесталанно, а то и вовсе глупо, зато стараются вовсю, искупая недостаток мозгов и знаний полетом фантазии. Вот, между делом, объявили островитян еще и людоедами, вслед за тем начав по сему поводу резвиться. В принципе, можно понять, печальна их жизнь и без Вануату, а уж с Вануату так и вообще. Но если серьезно, то какой-то резон, на первый взгляд, в этом есть. Каннибализм, как таковой, на определенных этапах развития общества (по Моргану, в "период дикости")  дело естественное. Все там были. Правда, большинство уже давненько, так что сугубо гастрономический аспект себя исчерпал во времена незапамятные, но вот с ритуальный сложнее - даже в самой Япониии гордые самураи в последнюю войну нет-нет, да и откусывали от печени супостата, а в глухих углах Африки, Океании и Амазонии такое и нынче не редкость. Так что, информацию насчет "человечиной полакомиться" можно было бы, наверное, даже принять на веру, не проистекай она от грузинских пропагандистов, которые, - проверено, - лгут во всем и всегда. То есть, может быть, иногда и не лгут, но хоть какая-то правда из их уст - раритет столь редкий и удивительный, что, заподозрив его наличие, становится интересно проверить и удостовериться. А раз интересно, будем искать...

Итак, информация о "каннибализме" зародилась здесь , в т.н. "Клубе экспертов" (текст без подписи, но почти уверен, что автор некто [info]geostringer@lj, та самая больнушечка, что советовала православным "подтираться своими антиминсами"), затем была ретранслирована здесь (комментарии излишни), а там уже и пошла по блогам особо просветленных патриотов. А вот и  источник вдохновения "эксперта". Так и озаглавлено: "Их признали каннибалы", а чтобы всем все было совсем уж ясно, еще и заботливо проиллюстрирован флагом Республики Вануату.

А теперь - внимание. Следите за наперстками.

Простейший поиск выдает сокровищницу, откуда черпал грузинский блогер фотографии и подписи. Вот только, оказывается, вовсю при этом, скажем так, редактировал. Ибо в оригинале сказано, что "Самой «каннибальской» страной современного мира является Индонезия. В этом государстве есть два знаменитых центра массового людоедства — принадлежащая Индонезии часть острова Новая Гвинея и остров Калимантан (Борнео)", а кроме того, на  острове Суматра (тоже Индонезия) и в Республике Папуа (восток Новой Гвинеи), где, правда, "фактов каннибализма фиксируется гораздо меньше". Вот об этих-то двух странах, - и только о них, - и идет речь.

Названы и конкретные племена, практикующие каннибализм: Карафаи (самое жестокое и отсталое), Яли и, - внимание, - Вануату. О нем, правда, оговорено, что оно уже такие вещи не практикует, заменяя человека в ритуале свиньей, но еще совсем недавно что было, то было. То есть, казалось бы, небо упало на землю и грузинский пропагандист раз в кои-то веки осквернил уста правдой? Увы. Просто наперстки мелькают с калейдоскопической скоростью. Но если следить внимательно, становится ясно: речь-то идет о племени вануату, живущем на Новой Гвинее, и только. Которое к племенам ни-ваниату, населяющим обгаживаемую в блогах океанийскую республику, имеет очень отдаленное отношение. Те переселились на Новые Гебриды уже очень давно, а от от нехороших гастрономических изысков окончательно отказались лет 100 назад, в связи с распространением христианства. Хотя и раньше-то, по воспоминаниям миссионеров и путешественников, в связи с сытостью и довольством, отличались благонравием.

Вот такие, дорогие френды и не френды, пироги с котятами. Все, по сути, очень просто. Как всегда.
Надергать фотографий, не важно, что не оттуда,
отыскать племя с похожим названием, неважно, что не то,
немножко текста срезать,
немножко добавить от себя,
украсить броским заголовком,
а потом пустить в большой и доверчивый мир.
Где, правда, есть я, но ведь всегда остается надежда, что мне будет недосуг обратить внимание.
Глупая, конечно, надежда, так ведь и не с умниками дело имеем.

А юзеру [info]free_don@lj, который все-таки не пропагандист, а только жертва, - в благодарность за то, что не дал оставить без внимания очередное шулерство труппы пропагандонов, - добрый совет: если вдруг где-то что-то "говорят", лучше не принимать на веру, а обратиться ко мне. Мне не трудно, я выясню...


(Добавить комментарий)


[info]lauan@lj
2011-06-02 14:53 (ссылка)
ЛР=Следите за наперстками.
Еле уследил )))))))))))
Вы, Лев Рэмович, наверное исходили из понимания, что защищающие неправое дело, защищают его всегда неправдой, от этого Вы постоянно ловите грузинских пропа-гандонов на лжи? Если человек прав ему нет смысла лгать. Следовательно,- грузины лгут значит они хотят прикрыть свою неправоту. Так?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-02 15:35 (ссылка)
Не совсем. Не грузины. А некоторая часть их блогеров. Особо поганая. Они позволили себе обвинить меня во лжи, но не подтвердили оскорбление и не извинились. За это получают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lauan@lj
2011-06-02 16:19 (ссылка)
Они получают не от Вас, а то, что сами на себя навлекли своей ложью. Вы просто эту ложь вскрываете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]googlon@lj
2011-06-02 16:10 (ссылка)
Каннибализм - это, конечно, очень плохо, даже если жрать папуасам нечего. Но массовое людоедство Ссакашвали & Company в Осетии и Абхазии - это просто запредельное зверство нелюдей. Они грузинопитеки какие-то, а не гомы сапиенсы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-02 16:47 (ссылка)
Люди г-на Саакашвили в Абхазии не были вообще, а в Южной Осетии не ели людей. Факты искажать нельзя. Кроме того, категорически недопустимо слово "грузинопитеки". В крайнем случае, Homo Georgicus:

Image (http://www.radikal.ru)

http://primeinfo.net.ru/news2480.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Homo_georgicus
http://www.skullsfossilsblog.com/fossils/283-homo-georgicus/

Но, думаю, в данном случае этот термин тоже неприменим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]googlon@lj
2011-06-02 17:22 (ссылка)
В языкознании есть такое понятие "переносное значение слова" (http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/), которые я здесь и использовал. В СССР слова "людоед", "зверства" и "каннибалы" использовалось при означении деяний гитлеровских фашистов и никого это не удивляло. В Осетии гитлеровские злодеяния были даже превзойдены "любителями свободы". Видно решили воспользоваться пиндосскими методами истребления индейцев.
В Абхазии диверсионные банды Ссакашвали были и есть и они проводили и проводят теракты и убийства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temom@lj
2011-06-02 17:33 (ссылка)
"В Осетии гитлеровские злодеяния были даже превзойдены "любителями свободы"
Ага..2000 отгеноциденных
"В Абхазии диверсионные банды......"
Селигер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]googlon@lj
2011-06-02 17:44 (ссылка)
То есть отрезание голов у женщин и детей и сжигание людей заживо - это не злодеяния? Разница между гитлеровцами и саакашистами лишь в том, что гитлеровцы проводили, как правило, свои карательные операции против "пособников партизан", а в Южной Осетии был запланирован геноцид.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temom@lj
2011-06-02 17:45 (ссылка)
Точно-Селигер :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]googlon@lj
2011-06-02 17:53 (ссылка)
Я вижу вы очень хотите на Селигер, к молодым школьницам. Но - увы. Придётся вам пойти в хлев и поучить свою любимую козу харчо варить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asharky@lj
2011-06-02 18:36 (ссылка)
Селигер головного мозга (с) :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_474754@lj
2011-06-02 16:13 (ссылка)
По моему опыту, free-don - человек вполне спокойный, вежливый, а главное - доброжелательный. Не из тех, кто постоянно выдают залпы злобы, ругани, кривляния и смены темы на обсуждение личности собеседника.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-02 16:38 (ссылка)
Фридон - замечательный человек. В связи с чем и было написано, что "все-таки не пропагандист, а только жертва". Его обманули. Я рассеял туман обмана. Это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]free_don@lj
2011-06-02 18:26 (ссылка)
Спасибо! На личности, в моей инетовской истории, я, возможно, переходил пару раз. И то по крайней неоходимости. :) Мне интереснее обсуждать мнение собеседника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_ism@lj
2011-06-03 07:55 (ссылка)
Всегда пожалуйста.:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naval_trooper@lj
2011-06-02 16:38 (ссылка)
Как говорится, респект. Задрали оранжевые врать.

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-06-02 17:16 (ссылка)
Пропаганда есть пропаганда,больше всего воздействует на неучей и просто дурачков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ekser@lj
2011-06-02 17:29 (ссылка)
Что очередной раз пытается доказать автор блога...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-02 17:33 (ссылка)
Думаю про "людоедов" и вам все понятно.Нельзя же быть смешными в таких делах.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-02 22:00 (ссылка)
Вот этой девушке ТОЧНО непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asrhayader@lj
2011-06-03 08:08 (ссылка)
Зато она интуитивно знает...

(Ответить) (Уровень выше)

Про Вануату
[info]hayal_boded@lj
2011-06-02 17:33 (ссылка)
Насчёт грузинских блогеров говорить не буду (я вам не скажу за всю Одессу), но об источнике инфы о каннибализме - Вы не правы, Лев Рэмович, никаких напёрстков, простое штудирование энциклопедий. Возьмём Википедию, в статье о Вануату по-русски, в разделе о религиозном составе прочитаем (Вануату раньше называлось "Новые Гебриды"):
...Первые христианские миссионеры на Новых Гебридах появились в XIX веке, однако на протяжении очень долгого времени их деятельность была малоэффективной, а жизнь религиозных учителей была опасной. Например, известный миссионер из Лондонского миссионерского общества Джон Уильямс был убит и съеден местными жителями острова Эроманга. Только к середине XX века христианство стало господствующей религией среди меланезийского населения Новых Гебрид...(конец цитаты)
Вы, конечно, возразите, что это было давно и с тех пор всё изменилось. Но речь не об этом и даже не об Абхазии. Речь о том, что Вы видите сложную фальсификацию там, где всё намного проще. Нет фальсификации, никто не путал племена. Просто пастор Джон Уильямс был, наверное, вкусным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Вануату
[info]kudarets@lj
2011-06-02 17:37 (ссылка)
Ну в 19 веке много кто, много кого ел. Да и Лева про это собственно писал в одной из заметок.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Про Вануату
[info]asharky@lj
2011-06-02 17:42 (ссылка)
"...Существует всего три племени до сих пор занимающиеся каннибализмом, это - Яли , Вануату и Карафаи. Карафаи - самое жестокое племя. Они едят не только воинов чужих племён , заплутавших местных или туристов , но и всех своих умерших родственников…..." - http://iraklyjip.livejournal.com/63795.html

Т.е. товарищ совершено определенно ведёт повествование про настоящее время, а не про то, что было давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Вануату
[info]temom@lj
2011-06-02 17:53 (ссылка)
ну то что это не может иметь место и в наши дни гарантировать не могут..
Если я не ошибаюсь, сын одного из видных представителей американской элиты так и пропал в Папуа-Новой Гвинее..Говорят -съели..Пропал он в местах обитания одного из таких племен..история не из позапрошлого века..Если не ошибаюсь-это 70-е годы 20 века

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Вануату
[info]asharky@lj
2011-06-02 17:58 (ссылка)
От юриста не ожидал... Что значит "гарантировать не могут"? Анекдот знаешь: "..ну раз аппарат есть - то мог и изнасиловать!" (с) :)

Короче: кости съеденного - на бочку! Какие Ваши доказательства? :)))

А вообще есть нюанс: все эти людоеды не едят белых людей. Брезгуют, реально! Счтиают, что вдруг болезнь какая или ещё что-то такое. Подтвердить не могу конечно, но по слухам это так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Вануату
[info]temom@lj
2011-06-02 18:02 (ссылка)
Слышал и я о таком нюансе, но...Исчезновение имели место, а что там с исчезнувшими происходило-сие есть тайна великая..Джунгли они такие :)
Цивилизация не дошла до всех уголков мира..и многое еще скрыто от нас...Так шта-гарантий дать никто не может :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про Вануату
[info]asharky@lj
2011-06-02 18:10 (ссылка)
Грабили скорее всего просто.

В С.Петербурге год назад людоедов-подростков судили. Толи "готы", толи "эмо" какие-то - не помню. Причем целый холодильник был одной из их подруг забит. Экспертам плохо было, а эти под пиво, понимаешь, харчили неделю. Так что: сухуму и Ко. на новостную ленту - самое оно. В конце традиционное: "что и требовалось доказать" ) Только пусть потом не обижаются, что над ними смеятся все будут :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Про Вануату
[info]pietari_spb@lj
2011-06-02 18:29 (ссылка)
Этнограф Майкл Рокфеллер был почётным гостем многих папуасских племён, им незачем было его не просто есть, а даже убивать. А все истории про "съеденного Рокфеллера" этот плод выдумок безответственных журналистов. Вообще-то, мифы о каннибализме распространяли англо-саксоны в силу своих природных расистских предрассудков. Даже японские солдаты, которые после поражения Японии ушли в горы, где жили племена, которые могли отведать человеченки родо-племенного врага, и прожив с папуасами бок о бок по 30 лет, напрочь отвергали разговоры о каннибалистских наклонностях папуасов, - среди папуасов были свои "гражданские войны", а людей не имеющих отношения к их внутренним разборкам никогда не трогали.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Про Вануату
[info]zhur_zhal@lj
2011-06-02 19:15 (ссылка)
Так про Новую Гвинею (включая и государство Папуа Новая Гвинея) в тексте как раз и говорится, что - до сих пор у них подобные порядки водятся.

Значит, в 70-е годы прошлого века, более 40 лет назад - тем более каннибализм у них наличествовал.

А вот про Вануату/Новые Гибриды в означенном тексте нет ни слова.

Кстати, название Вануату - НЕ этнического происхождения. Это искусственное название типа "счастливая страна" или что-то вроде этого.

А вот ПЛЕМЯ вануату в Индонезии - так это именно племя, и его название к стране не имеет ни малейшего отношения.

Ну, это примерно как заявить, что грузины в штате Джорджия негров линчуют.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Про Вануату
[info]putnik1@lj
2011-06-02 20:00 (ссылка)
Может! В Индонезии и Папуа - вполне может. Но вот когда они признают, тогда уместно будет и поглумиться. И злой я не стану смеяться, а найду что-нибудь еще, чего у злых и глупых людей всегда в изобилии...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Про Вануату
[info]putnik1@lj
2011-06-02 19:11 (ссылка)
Уже разобрано. У гебридских вануату это было распространено очень мало (в отличие от ново-гвинейских), случай с пастором едва ли не уникален. И у меня четко сказано, что полному отказу - около века.

(Ответить) (Уровень выше)

а вот как вам ..."каннибалы Виндзоры"?:-)
[info]kiwiok@lj
2011-06-02 18:49 (ссылка)

Ну, к слову сказать...
Цитата:

http://www.rosbalt.ru/style/2011/05/22/851039.html

"...До XVIII века королевская семья Великобритании
занималась «медицинским каннибализмом»..."

"...Доктор Сугг утверждает,
что члены высшего класса Великобритании,
и, прежде всего,
королевской семьи,
вплоть до конца XVIII века
занимались «медицинским каннибализмом»,
а именно поглощали в «лечебных целях»
человеческую плоть, кровь и кости.

Сугг пишет:
«Двулично обвиняя каннибалов Нового Света в «варварстве»
члены королевской семьи употребляли
перетертые в порошок египетские мумии,
человеческую кровь, кости, мясо и даже мозги..."

А вы говорите,
"каннибалы Вануату",

а вот как вам королевская династия -

"каннибалы Виндзоры"?:-)

они же буквально "кровососущие упыри"
и какие вампирские рожи...ушастые, носастые, "кувшиные рыла"?

Наследственные дегенераты, "выродки" однако.

Вот что "инбридинг" - "inbreeding"
с "англосаксами" "голубых кровей" сделал.

Ужас-с-с.

(Ответить)


[info]oleg2@lj
2011-06-02 19:24 (ссылка)
Лев Рэмович, Вам в помощь, может пригодится.

Обратный поиск источника изображения и альтернативных изображений в другом качестве.
www.tineye.com/
www.tineye.com/about

(Ответить)