РПГ хорошо работает по вертушкам в горах, когда по настильной траектории... на равнине сложновато, хотя возможно. Прекрасно можно вертушки хлопать и вот этим: http://comitcont.narod.ru/vin/025vin.htm или вот этим http://comitcont.narod.ru/vin/003vin.htm или этим http://comitcont.narod.ru/vin/023vin.htm да или чешским Фальконом.
Разумеется, при наличии снайперов высокого класса.

ну и при наличии снайперок конечно

Не знаю как наши винтовки, а Фальконы прикупить через Тунис не сложно.

...ага, все больше из кино...Попасть в летящую вертушку из антиматериальной винтовки, на расстоянии в сотни метров, это чистое везение, никакого тут "прекрасно" нет. Другое дело зависший аппарат, но это исключительный случай, а вот где на самом деле прекрасно, так это на стоянке. Вон чеченцы из ПТРК умудрились в Дагестане тяжелый вертолет вынести таким образом, но опять таки исключительный случай.

Вы слишком остро реагируете... не буду вас переубеждать в ваших заблуждениях. Всё о чем я говорю, основано на личном опыте приобретенном в ходе участия в боевых действиях. Верить или нет - ваше дело.
Вот факты:
Сбит из снайперской винтовки Фалькон если не ошибаюсь в 2006 году - "чинук" серийный номер сер. номер 85-24349, ещё один сер. номер ZA673 в 2009 году сбит из китайской AMR-2. В том же 2009 году был подбит Апач 82 авиационной дивизии, в провинции Урусган, опять же из китайского AMR. в 2010 году канадский "чинук" сер. номер 147202, сбит из американского Баррета. Это то, что на 100 % точно по Афгану. На самом деле, гораздо больше, так как такие потери пиндосы списывают на технические причины или на погодные условия.

Еще раз - разувайте глазки, а то Вам слишком много кажется. Ваш т.н. опыт, учитывая что Вы тут написали, уже под сомнением, что до сбитых якобы снайперами, так нужно факты, в виде ссылок, в отсутствие оных очередная попытка выдать желаемое за действительность. Товарищ краснопузый.

Хм...

Ссылок на кого? На брехливую пиндосскую пропаганду? Кушайте сами это дерьмо. Вам за это платят, а у меня более достоверные источники информации.

То есть ссылок нет, ясно. Очередной помоешный дерьмофантазер детектед.

Хамить не надо через компьютер.

Скажите это тому, кто обвиняет других в поедании дерьма.

То, что вы перейдете на оскорбления я понял ещё в начале беседы с вами, ибо из сосуда льётся только то, чем он наполнен...
Тем не менее, я указал серийные номера "чинуков", при желании вы сможете выяснить самостоятельно были-ли такие машины вообще, были-ли они в Афгане в указанное мной время и каким образом они были потеряны. Дерзайте. А если лень, то увольте меня от ваших дешевых "умозаключений".

То что Вы врун это было понятно сразу после первых двух постов, а что льется из Вас понятно стало после фраз о "пиндосии". Естественно номера я проверил, ни каких обстрелов снайперами там нет. По этому и спросил о ссылках, коих Вы не дали.