Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-05 23:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: СОВКОВОЕ
tsarkov1974 пишет
Мозаичная цензура

 

Мозаичная цензура

Рад, что нашел подтверждение своего тезиса о "свободе слова". Многие журналисты современности, дети "демократии" и "независимости", постоянно льют грязь на всё советское и социалистическое. Одним из тезисов "независимых" и "демократических" является утверждение о тотальной цензуре в СССР.

В противовес они взахлеб рисуют радужные картины сегодняшней ситуации в СМИ.

Да, в СССР была цензура. Цензура одной партии в интересах одного народа. Цензура на порнографию, на пошлятину, на пропаганду насилия и жестокости. Цензура на кич. Цензура на непрофессионализм.

Сегодня же, цензур столько, сколько и владельцев самих СМИ. То есть в тысячи раз больше. Хозяин СМИ вводит тотальную цензуру на все то, что лично ему не по душе. Разнообразие цензур ошибочно воспринимают за демократию и свободу слова.

Достаточно сопоставить два-три телеканала, несколько газет и журналов, включая интернет-издания, и сразу виден контраст. На одном канале своя «свобода слова», на другом – своя.

За последние 20 лет «независимости» не снято не одного выдающегося художественного кинофильма, ни одного выдающегося мультсериала или сказки для детей, ни одного массового научно-популярного проекта.

Все что выпускают в свет, базируется на примитивных принципах пошлого юмора, секса и порнографии, насилия и жестокости, ненависти, мести и интригах. Даже новостной жанр базируется на «горяченьком» и «изюмистом» сюжете.

Одну и туже новость, к примеру, о бомбежках Югославии или Ливии один источник СМИ преподносит как миротворческую акцию, второй как «просьбу трудящихся», а третий как открытую войну. И таких примеров – каждый день.

С помощью именно такой мозаичной цензуры (такой термин счел самым уместным) общество и народы разбивают по сотам, по национальным квартирам, по классам, по политическим лагерям и гетто, и даже по берегам Днепра.

И сколько бы не лили грязь на мою Родину – СССР, на примерах книг, периодики, кинематографа, мультипликации, драматургии и композиторстве по сегодняшний день видно одно – СОВЕТСКОЕ, самое доброе, светлое и профессиональное, до сих пор в захлеб читают, слушают и смотрят все поколения, даже те, кто родился после развала Великой страны. Я не думаю, что первый «шедевр», который вышел вне советской цензуры - «Маленькая вера» - сделал переворот в искусстве. Точно также, как этого не сделали и тысячи других низкопробных проектов, включая «Бумер», «Жесть» и прочую продукцию, оболванивающую целые поколения молодежи. Но тогда на такой ширпотреб общество накинулось как на яркие пластиковые упаковки маргарино-масла «Rama», отторгнув наше «крестьянское» с неповторимым сливочным, натуральным вкусом.

Советская цензура легко пускала к нам Ремарка, Твена, Лондона, Уоррена и защищала от либерально-буржуазного дерьма (простите за прямоту).

Советская цензура выполняла свою главную задачу - сохранение морального и здорового общества.

Вчера, листая странички Интернета, я нашел подтверждение своему убеждению.

Джон Свинтон, бывший руководителем редакции газеты «Нью-Йорк таймс» в течение десяти лет в 1860-1870, и впоследствии руководителем редакции «Нью-Йорк сан» в течение восьми лет, а потом издававший собственную газету, называемый коллегами «декан журналистики» был почётным гостем на банкете организованном в его честь в 1880 году. Кто-то предложил тост за свободную прессу.

Свинтон привёл собравшихся в ярость, заявив:

«Сегодня в Америке нет такой вещи как независимая пресса. Вы это знаете, и я это знаю! Ни один из Вас не осмелится написать, что думает. А если и осмелится, то заранее зная, что в печать это не попадёт.
Мне платят, чтобы я держал язык за зубами. Вам платят за то же самое. И любой из вас, кто будет настолько глуп, что напишет честную статью, будет вышвырнут на улицу. Если бы я решился опубликовать свое честное мнение, я бы остался без работы в 24 часа. Работа журналистов уничтожать истину; стелиться, извращать, очернять; лебезить перед Маммоной и продавать свою страну и свою расу за хлеб насущный! Вы знаете это, и я знаю это, так что это за вздор – поднимать тост за независимую прессу? Мы инструменты и слуги богатых людей, стоящих за кулисами. Мы марионетки; они дёргают за ниточки, и мы пляшем. Наши таланты, способности и жизни принадлежат им. Мы интеллектуальные проститутки!»

Вот так. И это истина. И это правда.

Евгений Царьков,

автор проекта «Время.UA»



текст вырезан постоксероксомОригинал поста

А к этому я добавлю только одно, и пусть меня опровергнут: при "проклятом совке", читая, допустим, сборник Каттнера, - помните, "Робот-зазнайка" издательства "Мир"? - я грезил, что, может быть, придут времена, сгинет цензура, и я прочту все, написанное этим чудесным автором и другими, не менее чудесными. Прошло много лет. Сгинула цензура, и не только она. А у меня на полке, - после десятка чисток и выноса на помойку мусора, - по-прежнему стоят проехавшие со мной во всех моих странствиях совковый Каттнер, совковый Рассел, совковый Саймак, совковый Брэдбери. И так далее. И ничего сверх. Кто не понял, я не виноват...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexxx_old@lj
2011-06-07 07:42 (ссылка)
Насчёт много я- умышленно. Потому что могу говорить только за себя. Ни за кого больше и никого к этому призывать не буду. Потому что моё решение- это только моё. Каждый пусть решает сам за себя- как ему жить. А насчёт вступления в комсомол- тогда вы должны быть моложе меня. Лет на 7-10. Мне сейчас 48.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-06-07 08:01 (ссылка)
46

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-06-07 08:09 (ссылка)
"Каждый пусть решает сам за себя- как ему жить."
А какого хрена тада? )))
Как тада понимать все ваши высказывания на всевозможные темы? )))

Врете вы, вовсе вам не все равно про людей, ощущаете вы себя членом общества и болеете за его будущее. С чего там начинается Родина? И чем заканчивается?
Или факт продажи Родины занесен в протокол? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexxx_old@lj
2011-06-07 08:14 (ссылка)
=Или факт продажи Родины занесен в протокол?=
Ага. Оптом и в розницу. Если бы было всё равно- свалил бы уже, двоюродный брат уже давно в Торонто живёт- я не глупее, а если что- можно было бы и в Дойчланд, жена-немка. Однако мотаюсь по России. Сейчас в Хабаровске.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-06-07 08:38 (ссылка)
А на счет комсомола, ох и пидоры там сидели, я имею ввиду на уровне факультетском и выше. А бабы, ну поголовно блядищи, как потом выяснилось, это старые традиции со времени идей об общих женах в коммунах. И что характерно, они никуда не делись. У нас до последнего времени губернатор был из этих, секр. райкома ВЛКСМ, а действующий мэр - такой же, но из другого райкома ВЛКСМ, другого района города. Всю дорогу они вместе. И что вы думаете, куда губернатор делся? ))) Стал смотрящим по региону от президента.))) А губернатор Питера Матвиенко? Тоже из освобожденных комсомолок. Для тех кто не в курсе - это когда в комсомол на работу ходят, зарплату получают. ))) Ахренеть. Да куда ни плюнь, везде они во власти, перевертыши. Чего от пидоров ждать-то? Живут по все тем же законам телефонного права. А Медведев случаем не был секретарем комсомола факультета или института? По замашкам, точно из этих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexxx_old@lj
2011-06-07 09:18 (ссылка)
А самое интересное- как они быстро нос по ветру повернули когда ветер сменился. Практически одномоментно те, кто ещё вчера призывал строить коммунизм- кинулись косить бабло. Суки, твари.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-06-07 10:50 (ссылка)
В 88-м жил в Казахстане, работал на заводе. Приходит секретарь комсомола завода - партия денег дала, говорит осваивать бизнес. Я говорю, я же не комсомолец. Херня, вот сертификат - бабло, составим договор, чё делать будем? Так в небольшом казахском городке появилось несколько видео-салоном (по рублю, помните такие? "Греческая смаковница", "Рэмбо" ))) Но это маленький городок, маленький заводик и самое начало.

Потом они делили всю промышленность. Потом продали все вчистую за бугор, совместные предприятия назывались.
А теперь мы должны модернизировать сознание. Ссуки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-06-07 13:48 (ссылка)
http://music.yandex.ru/#/track/734264/album/81552

Послушайте песенку "Комсомольцы". ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexxx_old@lj
2011-06-07 17:36 (ссылка)
А в Казахстане- где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-06-07 18:06 (ссылка)
Степногорск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexxx_old@lj
2011-06-07 18:30 (ссылка)
Я родился и с 5 до 16 лет прожил в Семске. Потом закончил школу, отец сказал- для того чтобы ты учился в Казахстане- у меня баранов нет. А картошкой казахи не берут- только баранами. Поэтому ехай в Россию (тогда РСФСР) и учись своей головой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -