Авторитарный путь крайнее неустойчив. Вон Египет сломался, а Испания только гнется.
------------

1. В Египте не было Испании, а в Испании Египта.
2. Более авторитарный Бахрейн однако прекрасно устоял.

В Пекине и Тбилиси не изобретают велосипед. Аналогичный путь развития прошли многие страны... Увы, в суровом посткризисном мире востребована именно эта негуманная модель. Жесткий авторитарный капитализм гораздо устойчивее демократического и социализированного.
---------

Побеждает всегда сильнейший.
Не факт, что завтра в Тбилиси слабейшими не окажутся правительственные войска.
просто в силу того, что грузия по факту способна себя прокормить только процентов на 25 по максиму.
В 21 году в России был сильный неурожай, и меньшевиков Грузии от голодных масс не спасли никакие репрессии.

1. у Бахрейна есть огромная природная рента на душу населения в отличии от Китая, Грузии, Испании и большинства стран.
2. Если бы авторитарный путь был более устойчив, то щас бы по всей Европе и Америке сидели военные хунты.

А теперь в европейских странах общество несколько эволюционировало, что впрочем не отменяет его классовость и авторитаризм элит.

По природной ренте - аргумент обоюдосотрый - "Природная рента" Бахрейна, никакого прямого отношения к тому что там произошло не имеет. В том смысле, она не смогла не предотвратить и ни подавить выступления...

А вообще текст выше обсуждать не имеет смысла -он, по моему очень скромному мниению, совершенно безграмотен. Поэтому, как мне кажется, не стоит копья ломать.

Ливия и Сирия вроде достаточно тоталитарны, нет?