Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-07 19:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
БУБЕН НИЖНЕГО МИРА



Это, дорогие френды и не френды, уже за гранью. Комментировать не могу. 

С утра:

Цитата

Image

[info]contemplator_05@lj
2011-06-07 09:26 am UTC (ссылка)
Подозреваю, это ещё не конец. Они так просто не сдаются - нас ждёт вторая часть представления, уже знакомая по Никарагуа и Венесуэле - типа, президент ("коммунист Ортега", "сумасшедший Чавес") подписал, но парламент не утвердил и т.п.

(Reply to this)


отпечатано комментоксероксом

Через пять с половиной часов:

Цитата

Image

[info]nina811@lj
2011-06-07 03:12 pm UTC (ссылка)
Лев, не Вы ли говорили, что для признания одной подписи в Ванутуту недостаточно?

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)


Image

[info]bobik_57@lj
2011-06-07 03:23 pm UTC (ссылка)
А вопрос не в признании - признания. Если не скумекали на досуге.
http://gidepark.ru/community/768/article/356279

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Image

[info]nina811@lj
2011-06-07 03:28 pm UTC (ссылка)
Скумекал, более чем Вы, вопрос именно в признании, исходя из прерий сторон (ЛВ и Ко VS некоторые представители Грузии), ведь если подпись стоит, но она должным образом не визирована исходя из местных законов Ванауту, то нет ни какого признания, есть шаг к этому признанию, который таковым может и остаться. То есть нет главного о чем вещает ЛВ - признания.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом

Я, собственно, не припомню, чтобы говорил что-то о порядке вступления в силу межгосударственных соглашений по законам Республики Вануату. О кворуме в прламенте, да, писал, но и только. Однако это все чепуха. Чего бы мне сейчас хотелось, так это понять: кто он, загадочный и прозорливый [info]contemplator_05@lj? Вариантов немного. Или великий шаман, прозревающий грядущее и слышащий еще не сказанное, или, отбрасывая мистику, всего лишь мудрый этнограф, типа Миклухо-Маклая, для которого, как сам он вспоминал, "простые души варуру, этих детей природы, вскоре стали совершенно понятны. Не прошло и трех месяцев, а я, обращаясь к ним, уже мог заранее предугадать, что скажет, после долгого раздумья, опытный Туй и как ответит быстрый Мулу..."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nina811@lj
2011-06-07 18:30 (ссылка)
Не Нина, ув.Лев, а nina811. Ваше мнение принято, и отвергнуто, а развлечения ни кто не обещал. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-07 19:30 (ссылка)
Принято и отвергнуто одновременно быть не может. Может быть "принято к сведению" или (!) отвергуто.

А по сути Вы так ничего и не сказали, кроме обиженного лепета. Моя задача была проста: показать, что лжецы лгут. Я это показал и доказал. Что будет дальше, меня мало волнует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nina811@lj
2011-06-07 19:43 (ссылка)
Моя нерусский, не придирайтесь, Вы прекрасно поняли о чем я. ;)

По сути я сказал то что сказал, а сказал я вот что - документ подписанный со стороны официального Вануату есть, а вот есть ли дальнейшие процедуры, которые визируют документ, я не знаю, но судя по некоторым моментам предполагаю, и если то, что предполагаю верно, то де-юре признания нет.
Поставим вопрос так - завтра мы узнаем, что нужны такие процедуры, и они не были пройдены, что Вы скажете на это? Ну вот что, мне жутко интересно.

П.С. Я вообще не обижался, это всего лишь небольшая тренировка мозга и пальцев, не судите меня по своим лекалам, которые Вы наметили по своему опыту, на фоне тех о ком Вы так "печетесь". Шаблоны путь плохой, если я не во всем с Вами согласен, это не значит, что я по шаблону, прям в точь точь...ну разве что местами..)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-07 19:53 (ссылка)
Меня за эти дни вынудили стать специалистом по политической жизни Вануату. :) Насколько я понимаю, договоренности были достигнуты с мр. Килманом, который ничего не делает без консультаций с Канберрой, и застопорились во время кризиса, когда Килмана как бы подвинули и премьером стал Вохор (человек Парижа) при поддержке Калпокаса (человек Вашингтона). Именно это имеет в виду Уэллс (тогдашний мининдел), говоря, что "старшие товарищи" (читай, Калпокас) "не посоветовали". Но Килман удержался, Уэллс пошел на понижение, т.е. Австралия по-прежнему рулит. Не удивлюсь, если вскоре признает и Фиджи.

Допускаю, однако, что признание отзовут. Факт, тем не менее, останется фактом: признание было, подписание было, г-н Гвинджия сказал правду, а Ваша сторона лгала. Да еще и глупо наехав на меня. Что не поощряется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nina811@lj
2011-06-07 19:56 (ссылка)
Все это очень похоже на правду, но это ни как не опровергает наличие или отсутствие процедур визирования.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -