Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-08 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
BLUE VERSUS BLUE



«Нет огня результативнее, чем огонь по своим»
Закон Мэрфи

Да простят меня грузинские френды, но, на мой взгляд, один из главных недостатков их пропаганды - категорическое неумение воспринимать позицию, сколько-нибудь отличную от утвержденной кратким курсом. Кто хоть слегка не в ногу, тот автоматом враг, а его точка зрения однозначно табу, не подлежащее обсуждению. Это, - опять-таки, на мой взгляд, - неверно. Любое мнение имеет право быть услышанным, а выводы, при минимальном умении анализировать прочитанное, каждый сделает сам. Тем паче, что правда имеет досадное свойство просачиваться сквозь самые мелкие щелочки, даже если этих щелочек нет. Короче говоря, предоставить слово тому, с кем в чем-то не согласен, - признак силы. В связи с этим, думается, материалы, почти одновременно появившиеся сразу в двух достаточно популярных американских изданиях, - большое интервью президента Грузии и статья о недавно пойманных в Грузии "крестьянских диверсантах", - заслуживают пиара. Не стану скрывать: у меня после внимательного ознакомления вопросы, - в обоих случая, - возникли едва ли не по каждому абзацу, однако, поскольку время от времени с грузинской стороны звучат сомнения в моей объективности, озвучивать их не стану. Тем паче, что практически уверен: эти же вопросы возникнут у многих и будут заданы. Отмечу разве что по поводу фразы г-на Саакашвили "Я думаю, что у нас достаточно фактического материала": абсолютно убежден, что он не лукавит. Главы государств, получая информацию из соответствующих ведомств, всегда, до последней черты именно так и думают.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vagant_old@lj
2011-06-08 07:40 (ссылка)
Проблема Грузии в том, что страна, сама по себе, никому не нужна и не интересна. Ни России, ни американцам, ни, по большому счету, грузинам. Какие бы песни не пелись. И единственно на чем она может держаться - это как раз на антироссийских настроениях (внутри и снаружи). Не будет антироссийской истерии, не будет и грузинского государства. ИМХО, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estonian_nazi@lj
2011-06-08 07:47 (ссылка)
Совершенно верно, напугать проще, чем накормить. Хотя усиленная внешняя подкормка показывает, что жрать грузины все равно хотят, как бы не были напуганы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nightriderz1@lj
2011-06-08 08:24 (ссылка)
О да. Прибалты знают в этом толк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mjora@lj
2011-06-08 07:54 (ссылка)
"Проблема Грузии в том, что страна, сама по себе, никому не нужна и не интересна. Ни России, ни американцам, ни, по большому счету, грузинам. Какие бы песни не пелись."
Уже 3000лет на за эту "ненужную" землю воюют соседние державы от Римской Империи до Османской ,от РИ до Персии.Видимо все они стремились накормить бедный несчастный грузинский народ,и неприменно спасти его от истребления других завоевателей,причем совершенно бескорыстно)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nina811@lj
2011-06-08 07:58 (ссылка)
А как же иначе, ведь логика простая - напали например россияне, и дали повод для антироссийских настроений, а всём ведь известно, что только из-за них Грузия может существовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vagant_old@lj
2011-06-08 08:03 (ссылка)
Землю со страной не путаете?

Давайте на эту тему лет через 10 поговорим. Честно говоря, мне то же не интересно грузинское государство. Вряд ли спор со мной будет увлекательным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mjora@lj
2011-06-08 08:20 (ссылка)
=Землю со страной не путаете?=
Ой-ой-ой,я не употребил слово "страна" потому как их было две - Колхида и Иверия,в те времена предки русских осваивали пещеры в Карпатах)))


=Давайте на эту тему лет через 10 поговорим.=

А что через 10 лет Грузия Вас заинтересует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-06-08 08:26 (ссылка)
Не знаю.
Но цикличность в развитии (или упадке?) никто не отменял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mjora@lj
2011-06-08 08:40 (ссылка)
Полностью согласен,нельзя все время аппелировать фразой "А Вы под стол пешком ходили",но когда мне указывают что "земля" ,а не страна,то и я считаю долгом поставить его на место,ничего личного))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nina811@lj
2011-06-08 07:56 (ссылка)
Грузия существует на антироссийских настроениях, не было бы их, пропала бы. Более тупого поста сложно было придумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-06-08 08:08 (ссылка)
Ну да, банальность сказал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_542473@lj
2011-06-08 08:00 (ссылка)
Это понятно. Просто в спирали накручивания самих себя они становятся глупыми и наивными как дети , не желая себе признаваться ( это на самом деле очень больно и неприятно в том числе для меня ) , что их сыграли как одноразовый предмет в предвыборной пиндосской кампании на 90% и на 10% ( не больше ) как геополитичекую фишку против России. Тем не менее - за все это заплатила Грузия. Ну а латынины и альбацы - это вообще шедевр !

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -