Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-08 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
BLUE VERSUS BLUE



«Нет огня результативнее, чем огонь по своим»
Закон Мэрфи

Да простят меня грузинские френды, но, на мой взгляд, один из главных недостатков их пропаганды - категорическое неумение воспринимать позицию, сколько-нибудь отличную от утвержденной кратким курсом. Кто хоть слегка не в ногу, тот автоматом враг, а его точка зрения однозначно табу, не подлежащее обсуждению. Это, - опять-таки, на мой взгляд, - неверно. Любое мнение имеет право быть услышанным, а выводы, при минимальном умении анализировать прочитанное, каждый сделает сам. Тем паче, что правда имеет досадное свойство просачиваться сквозь самые мелкие щелочки, даже если этих щелочек нет. Короче говоря, предоставить слово тому, с кем в чем-то не согласен, - признак силы. В связи с этим, думается, материалы, почти одновременно появившиеся сразу в двух достаточно популярных американских изданиях, - большое интервью президента Грузии и статья о недавно пойманных в Грузии "крестьянских диверсантах", - заслуживают пиара. Не стану скрывать: у меня после внимательного ознакомления вопросы, - в обоих случая, - возникли едва ли не по каждому абзацу, однако, поскольку время от времени с грузинской стороны звучат сомнения в моей объективности, озвучивать их не стану. Тем паче, что практически уверен: эти же вопросы возникнут у многих и будут заданы. Отмечу разве что по поводу фразы г-на Саакашвили "Я думаю, что у нас достаточно фактического материала": абсолютно убежден, что он не лукавит. Главы государств, получая информацию из соответствующих ведомств, всегда, до последней черты именно так и думают.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Какой смысл этой тётке на себя наговаривать
[info]putnik1@lj
2011-06-08 08:49 (ссылка)
Я, собственно, разместил эти замечательные материалы для умеющих и желающих анализировать. Вы совершенно зря обеспокоились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какой смысл этой тётке на себя наговаривать
[info]oleg2@lj
2011-06-08 08:59 (ссылка)
может я что упустил?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Какой смысл этой тётке на себя наговаривать
[info]free_don@lj
2011-06-08 09:18 (ссылка)
И где можно почитать анализ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какой смысл этой тётке на себя наговаривать
[info]putnik1@lj
2011-06-08 10:30 (ссылка)
Вы издеваетесь? Я разместил. Если Вы считаете, что эти материалы недоброжелательны, написаны врагами или размещены в недруждественных изданиях, скажите, и Вам будет поверено. Я же сразу сообщил, что ничего не буду говорить, дабы не обвинили в недоброжелательстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какой смысл этой тётке на себя наговаривать
[info]free_don@lj
2011-06-08 11:41 (ссылка)
Лев Ремович, Вы что, обижены на меня?
Я спрашиваю одно, а Вы "отвечаете" за другое. Я с Вас удивлен! :)))
Вы написали:
<<<Я, собственно, разместил эти замечательные материалы для умеющих и желающих анализировать.>>>
вот я и поинтересовался, всего-навсего, где можно почитать анализ "умеющих" и "желающих".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -