Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-08 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
BLUE VERSUS BLUE



«Нет огня результативнее, чем огонь по своим»
Закон Мэрфи

Да простят меня грузинские френды, но, на мой взгляд, один из главных недостатков их пропаганды - категорическое неумение воспринимать позицию, сколько-нибудь отличную от утвержденной кратким курсом. Кто хоть слегка не в ногу, тот автоматом враг, а его точка зрения однозначно табу, не подлежащее обсуждению. Это, - опять-таки, на мой взгляд, - неверно. Любое мнение имеет право быть услышанным, а выводы, при минимальном умении анализировать прочитанное, каждый сделает сам. Тем паче, что правда имеет досадное свойство просачиваться сквозь самые мелкие щелочки, даже если этих щелочек нет. Короче говоря, предоставить слово тому, с кем в чем-то не согласен, - признак силы. В связи с этим, думается, материалы, почти одновременно появившиеся сразу в двух достаточно популярных американских изданиях, - большое интервью президента Грузии и статья о недавно пойманных в Грузии "крестьянских диверсантах", - заслуживают пиара. Не стану скрывать: у меня после внимательного ознакомления вопросы, - в обоих случая, - возникли едва ли не по каждому абзацу, однако, поскольку время от времени с грузинской стороны звучат сомнения в моей объективности, озвучивать их не стану. Тем паче, что практически уверен: эти же вопросы возникнут у многих и будут заданы. Отмечу разве что по поводу фразы г-на Саакашвили "Я думаю, что у нас достаточно фактического материала": абсолютно убежден, что он не лукавит. Главы государств, получая информацию из соответствующих ведомств, всегда, до последней черты именно так и думают.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ext_542473@lj
2011-06-08 12:04 (ссылка)
А эмоции , которые она не очень умело пытается вкладывать в слова ( часто очень коряво с точки зрения грамматики ) ? ... Где-то в 1997 мне дали ознакомиться с одной кандидатской по социопсихологии/пропаганде , написанной работником нашего МО , после чего я кардинально поменял свое мнение к людям в погонах в лучшую сторону ( человек точно сам это писал ). Там с 1948 по 1995 отслеживалась и анализировалась прямая корреляционная связь между зомбопродукцией Голливуда и политической идеологией СШП . Все бы ничего и не так интересно , но ! Помимо абсолютной линейной зависимости и идентичности формирования образов для себя и вовне ( даже приводилась зависимость в плане успеха проката внутри и вовне ) , обнаружилась одна странная особенность - сначала образы формировал Голливуд и лишь с лагом в 1-3 года они становились официальным мейнстримом АП и Госдепа СШП. Не нужно говорить ,я надеюсь, кто контролирует основные продакшн-хаусы Голливуда ?
Здесь та же самая ситуация - эти проститутки работают в соответствии со строгим планом действий , в котором они лишь хорошо оплачиваемые шестеренки. Убежден на 200 %. Обратите внимание , как они истерят сейчас по поводу ВВП. Не то , что я считаю его идеальным выбором , но СШП он точно не устраивает , вот путаны пера и палятся невзирая ни на что. А их вопли лишь чуть-чуть опережают мысли солидных дядей из-за бугра. Очень интересен последний фильм "Люди Х .Начало", ходил с сыном , который первым делом после просмотра меня спросил : "...а почему мы (Россия) поддерживали "плохих" мутантов ?..." Пришлось долго ему обьяснять , что пиндосы всем этим сериалом продвигают чуждые нам ценности на псевдо-протестантской базе с выпячиванием ненормальности ( читай - пидоров , индивидуалистов и др. суперлюдей ) + готовятся через 1-2 года обьявить нас плохими со всеми вытекающими последствиями. Немного подумав сын предложил пойти в тир потренироваться... Дети бывают очень мудры.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]couldhell@lj
2011-06-08 12:11 (ссылка)
Правильный ребёнок у правильного отца.. всё нормально.., у меня так же.. только сын уже вырос)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -