Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-08 13:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
КТО СТУЧИТСЯ В ДВЕРЬ КО МНЕ...



Случилось нечто. В обсуждение темы "Ливиец Муаммар" валом поперли неведомы зверушки. Не давно изгнанные уродцы, время от времени прибегающие гавкнуть под новыми ник-неймами (их я легко вычисляю по стилю и тотчас пинаю), не лучезарные личности с промытыми шампунью мозгами (им я пытаюсь что-то объяснить), а именно непонятно что, изъясняющееся мутно и нечленораздельно, лишь бы хоть как-то унизить и оскорбить полковника или заболтать тему. Я их, понятно, баню, оставив для публики одну-две реплики, чтобы народ знал, что и такое бывает. Но только что, забанив сотого, - ! - вдруг понял, что ничего не понимаю. Иди речь, скажем, о Грузии или, допустим, Украине, все было бы ясно. Равным образом, о Навальном или на вечно зеленую "еврейскую" тему. Но вот отчего такой (почти наверняка согласованный и организованный) наплыв мерзости вызвала всего лишь публикация речи ливийского лидера, - пусть яркой, но все же одной из многих, - взять в толк решительно не могу...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lexter@lj
2011-06-08 09:44 (ссылка)
Потому что им страшно.
Речь Кадаффи - это не вызов бомбам и не вызов НАТО. Это вызов образу жизни и ценностям, прошу прощения за возможно излишний пафос. Кадаффи, как было неоднократно отмечено, говорит о том же, о чем говорилось во время ВОВ, и не только Сталиным.
О том, что лучше умереть за свободу, чем жить рабом. О том, что Родина - это не просто слово, которым обозначают место, где ты родился и какое-то время жил, где ты получаешь зарплату, смотришь ТВ и спишь. О том, что сильный - не всегда прав, о том, что можно под сильного и не прогибаться, несмотря на то, что весь остальной мир прогнулся...
Кадаффи, необразованный варвар с самого зачуханного континента, над шатром которого хихикали в кулачок - показал каждому, что можно стоять под натовскими бомбами и не бежать в ближайшее укрытие, что даже под Томагавками не обязательно сдаваться, и что в наше циничное, всезнающее время право на личный подвиг не осталось в далеком прошлом. Что общепризнанные общечеловеческие ценности, в виде плазмы, жопогрейки и столика в дорогом ресторане - вовсе не единственные. Что свобода - это, в том числе и свобода отдать жизнь за то, во что веришь.

Ну и как на это может реагировать человек, которого всю жизнь прогибали-прогибали, да и прогнули? Он уже давно это ест, даже неплохо себя в этой позе чувствует, и плазма у него есть, и за машину кредит почти выплачен, да и на вкус уже это все как-то привычно и не противно почти? Это ж вся картина мира к чертям летит.
Либо признать, что тот самый необразованный варвар из шатра в чем-то существенном, как человек, лучше, сильнее его - либо начинать плеваться и кидаться грязью, стараясь не то что другим - себе, в первую очередь, доказать, что Кадаффи просто властолюбивое чмо, которое загнали в угол и которому просто ничего не остается, кроме как выпячивать грудь и произносить речи в промежутках между прятками по бункерам. А инстинкт самосохранения ведь не спит, психика старается компенсировать перегрузку, от депрессии увести... вот и компенсирует - вторым вариантом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_henrykan@lj
2011-06-08 09:59 (ссылка)
Плюс много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svx65@lj
2011-06-08 10:12 (ссылка)
Аналогично.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -