| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО LOCKERBIE (2) Говоря, что ситуация с Ливией - идеальный лакмус, я ничуть не преувеличиваю. Единственное, что порой бывает сложно, это отличить мерзавца от кретина. Но ведь чем сложнее, тем интереснее, не правда ли? Вот и попробуем... Прочитав постинг "Это сладкое словое Lockerbie", некто ![]() В общем-то, получив столь обстоятельные, хотя и неполные разъясняния, обычные люди говорят "спасибо" и удаляются искать дополнительную информацию. Однако наш ![]() В общем, пургу несет ![]() Тут, согласитесь, как бы и добавлять нечего. Напомню разве, что этот самый исламист-сенуссит, первым сбежавший в Бенгази и сразу возглавивший нечто, еще не существовавшее, но уже именовавшееся "Переходным Советом", помимо указанного нашим TV-зависимым подопытным, сообщил еще и о каком-то "инциденте 1996 года", когда в какой-то тюрьме было, якобы, уничтожено 1200 заключенных. Страшилка немедленно, - со ссылкой на министра юстиции, а как же, - облетела весь мир, однако никаких доказательств, кроме ссылок на все того же министра, по сей день нет. А ведь кабы имел бы, давно бы уже предъявил. Хуже того, когда из Триполи ушел Муса Куса, человек по-настоящему близкий полковнику и аккурат в эпоху Локерби курировавший спецслужбы, британское правительство сладострастно заявляло: вот, мол, сейчас он всю правду расскажет. А гора не родила даже мышь, - и Сейф уль-Ислам на специальной конференции ехидно прокомментировал сие, подчеркнув, что "в Лондоне и Вашингтоне знают об этом случае все". В общем-то, г-на Джалиля легко понять. Он ведет себя именно так, как должен вести себя завербованный перебежчик. Его "факты" сравнимы со, скажем, байками Виктора Суворова-Резуна о Советском Союзе. А вот юзера ![]() |
|||||||||||||
![]() |
![]() |