Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-09 21:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЗНАЧИТ, НЕ ЗРЯ

Цитата
ссылка)</font>
Я захожу к Вам в блог и с интересом читаю Ваши материалы. Вполне признаю Ваше право на собственное мнение, оставляя за собой право с ним не соглашаться. Более того, готов признать пусть минимальную, но все же вероятность того, что правы Вы, а не я. В конце концов, теоретически я тоже могу ошибаться. Хотя такое случается предельно редко.

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

</td></tr></tbody></table></div>
ссылка)</font>
ок. я сейчас пытаюсь сделать интернет-радиостанцию. как только освобожусь- почитаю вас. Может и вы правы.

мой подход прост: я хочу (есть, музыку, развлечений, интеллектуальных упражнений)- и тут Запад. "пожалуйста". Они свои ТРУДОМ делают МОЙ мир лучше.

А Каддафи и те кто вокруг него...Ну что они СДЕЛАЛИ? одеваться как клоуны и водить дружбу с французами? Трахать медсестер из стран третьего мира? Передвигаться по миру с палактой? может это и вранье. Но уж больно образ этого клоуна мерхок- есть нефть хули напрягаться. Я слышал сами ливийцы и нефть то особо не добывали- нанимали господ из сраного Бангладеш за копейки. ну и мразь. напалм по решению ООН?

(Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

</td></tr></tbody></table></div>
отпечатано комментоксероксом

Вчера и сегодня я чистил блог от мусора. Аккуратно, позволяя людям высказать, если было что, а сразу вычищая только тех, кто нес невнятную, но злобную херню. Но уж с ними не особо церемонился, изъясняясь, как умеют изъяснять приличные одесские мальчики, росшие на стыке Ямы и Канавы (кто из настоящих одесситов заходит ко мне, тот поймет). Редко я это делаю, но сейчас делал с удовольствием. Случай [info]alex_mos_cow@lj, однако, особый. Его блог я обнаружил довольно давно и забредаю туда редко (тематика, в основном, мало мне интересная), но не без удовольствия. Человек молод, человек хочет и умеет думать, человек порой пишет дельные вещи, - а это всегда хорошо. Поэтому наезд с его стороны на полковника я встретил не так, как стало за двое суток привычно, а так, как гость, по моему мнению, заслуживает. И сейчас мне радостно. Он объяснил свою позицию, как умеет, в рамках возраста и жизненного опыта, но уже это "почитаю , может быть, вы и правы" и "может, это и вранье", как по мне, очень дорогого стоит. Пусть всего лишь один человек за долгие месяцы, - все равно. Собственно, ради этого я и гроблю время за компом...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]martin_voitel@lj
2011-06-09 20:15 (ссылка)
> Вот почему Запад смог взять от советской модели всё лучшее, а Союз - не смог?

При ином исходе "войны за сталинское наследство" (победа Маленкова/Берии вместо Хрущева - вероятно, смог бы.

> Оппенгеймер как-то справился без внешней помощи

Есть мнение, что "внешнюю помощь" Оппенгеймеру оказали Гитлер и Муссолини, благодаря которым ряд великих физиков неправильного происхождения и/или убеждений (Эйнштейн, Сциллард, Ферми и мн.др.) эмигрировали в США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-06-09 20:18 (ссылка)
1. История не знает сослагательных. С тем же успехом Сталин мог пойти по пути Бонапарта и короноваться, а его преемники - по пути Монка и учинить Реставрацию. Всяко хуже бы не было.

2. Угу. А так же Союз (Гамов и другие). Заметьте, кстати, насколько меньшим было число тех, кто выбрал "советскую свободу". Тоже показатель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-06-09 20:55 (ссылка)
> История не знает сослагательных.

Вы только что сами заявили, что делать форсированную индустриализацию и вводить за 10 лет в строй целые высокотехнологичные отрасли (а также обучать кадры, способные всё это оборудование эксплуатировать и ремонтировать) можно было на основе НЭПа. :-)

> Заметьте, кстати, насколько меньшим было число тех, кто выбрал "советскую свободу". Тоже показатель.

Уровень жизни. Ну и коммунистические убеждения в той среде не были сильно распространены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-06-09 21:01 (ссылка)
Уровень жизни. Угу. такая совсем мелкая мелочь. У проклятых буржуев уровень жизни был выше, чем у самого счастливого в мире советского народа. Причём практически всегда.
Я же говорю - Союз стал обречён с того момента, когда рабочий Форда стал жить на порядок лучше рабочего ВАЗа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-06-09 21:36 (ссылка)
> У проклятых буржуев уровень жизни был выше, чем у самого счастливого в мире советского народа.

Можно подумать, при царе картина была другой - или что она другая сейчас.

> Союз стал обречён с того момента, когда рабочий Форда стал жить на порядок лучше рабочего ВАЗа.

Точнее говоря, когда чудак не на ту букву Хрущ всерьез замахнулся на "догоняние и перегоняние Америки по мясу-молоку к 1980 году". Кстати, в этот лозунг, над которым столько смеялись, были заложены темпы роста 50-х годов - причем даже с запасом. При экстраполяции этих темпов в будущее получилось, что таки догоним и перегоним, но линейная экстраполяция - штука опасная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-06-09 21:47 (ссылка)
Минус лозунга - признание (сквозь железный занавес), что там таки лучше. Это уже признак краха идеологии.
Плюс - какое-то время кто-то ещё верил. но всё меньше и меньше. Советская власть завралась. "Совсем не то обещал мне ярл, когда звал в викинг" (с)
В сухом остатке на начало перестройки: жилья нет ("К 2000-му году"), жратвы нет ("Продовольственная программа" так и не выполнена), у власти кучка маразматиков с педерастическими замашками, гундосящих мантры, в которые уже сами не верят. А народишко по этому поводу уже давно тянет всё, что плохо лежит, приговаривая "кто на работе не вор, тот дома не хозяин".
И Вы мне будете доказывать, что у этого бардака было будущее? Впрочем, пардон. Ни в одном приличном бардаке такого бы не допустили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -