Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-10 14:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЛИЦЕНЗИЯ НА УБИЙСТВО



NATO official: Gadhafi a legitimate target
By Fran Townsend, CNN National Security Contributor

June 10, 2011 -- Updated 1059 GMT (1859 HKT)


(CNN) -- A U.N. resolution justifies the targeting of Libyan leader Moammar Gadhafi, a senior NATO military official with operational knowledge of the Libya mission told CNN Thursday.


Вот и все. Как ни крутились "цивилизованные", как ни пищал Ален Жюппе "Мы не убийцы", жизнь заставила сказать правду. Именно убийцы, и ничего больше. Охота на полковника, не предусмотренная не то, что Резолюцией 1973, а вообще ничем, - объявлена официально. Конечно, с привычными лицемерными ухмылочками и умолчаниями, но вслух. На мой взгляд, что основной причиной такого решения стала речь 7 июня. Поковник сказал слишком многое и слишком откровенно. Такого оскорбления "цивилизованные" спустить с рук не могли, - и не особо это скрывают.

По факту, это заявление означает, что ООН больше нет. Есть контора, штампующая приговоры НАТО. Что ничего, - НИЧЕГО, - поделать с Ливией ни "повстанцы", ни вся сила мира в лице НАТО не может. Что слухи о взятии войсками полковника Мисураты и чистке ее от крыс, - чистая правда. Как правда и сообщения ливийского ТВ о провале натовских атак на Брега и Рас-Лануф. Что в окрестностях Бенгази, действительно, воюют племена, а в самом городе неспокойно. Что вооруженный народ реально готов воевать под бомбежками, и крысы, понимая это, предпочитают сидеть в безопасном Бенгази, подбадривая самих себя байками о каких-то "бригадах триполи". Учитывая первые всплески антивоенных демонстраций в Риме и нехорошие статьи в парижской прессе, это, по сути, означает, что Силы Света проиграли войну.

Однако признать это и уйти они не могут. Следовательно, сейчас в ход пойдет ковровые бомбардировки, спецназ, любые виды оружия и без оглядки на жертвы, черт, дьявол, - да все, что угодно. Лишь бы убить и лишь бы скорее. Вполне возможно, именно это имели в виду те, кто с позавчера распускал по Сети слухи, что до 20 июня "все будет кончено". После чего на ближайшие десятилетия основным правилом нашего мира станет новелла "Людоед прав, а волкодав нет".

Если у них получится.
Но если не получится, - что тогда?

НАТО: Каддафи официально объявлен законной целью 
Фрэн Таунсенд, CNN
10 июня 2011 - обновление 1059 GMT (1859 HKT)


(CNN) - согласно заявлению высокопоставленного военного чиновника НАТО, резолюция ООН оправдывает целевую атаку на ливийского лидера Муаммара Каддафи, поскольку он, будучи командиром, является частью структуры контроля и управления, и, следовательно, законной целью.

Это было сказано на условии анонимности. Официально общаться со СМИ чиновник не имел полномочий.

Отвечая на вопрос CNN стал ли уже Каддафи мишенью, официальный представитель НАТО предпочел промолчать. Но пресс-секретарь НАТО Oana Lungescu оспаривает это, утверждая, что специально НАТО охоту на Каддафи не ведет.

"Мы уничтожаем только военные объекты, позволяющие нападать на гражданских лиц, в том числе и центрыуправления и контроля, которые могут быть использованы для планирования и организации таких атак," - сказала она. - "Физические лицв специальной целью не являются".

Вместе с тем, было отмечено, что "Каддафи - сердце и нервный центр военной машины, которая, хотя и разгромлена, не хочет остановиться, постоянно атакует и собирается уничтожить гражданское население Мисураты. То есть, Каддафи по-прежнему является угрозой для собственного народа".

Как известно, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил в среду, что пришло время планировать, как обустроить Ливию после ухода Каддафи, поскольку "время Каддафи истекает". Однако  после заявления Каддафи от 7 июня ("Мы не сдадимся!") НАТО наращивает давление на режим, используя вертолеты . Взрывы звучат в Триполи все чаще, что свидетельствует о союзных ударов с воздуха.

(...)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]artnu@lj
2011-06-10 12:53 (ссылка)
>>Чувачок, ты не догоняешь!

нет, это хомячок-чувачок не догоняешь
смысл в том что если ты САМОСТОЯТЕЛЕН - ты САМ делаешь то что хочешь
хочешь майку, хочешь страну, хочешь свою жизнь.

а если ты щенок привыкший только потреблядь корм - то прогибаешься и сосешь коммерческий общий продукт которым тебя кормят и с помощью которого, на тебе, мясе, умные люди зарабатывают потому что ты сам - НИКТО и ничего не можешь. И слово "чувачок" из твоего лексикона характеризует именно тебя как развлекающегося потребителя масс-продукта, а не личность готовую работать на себя.

хочешь майку - сделай ее себе сам.
закажи у тех же дизайнеров печатающих на майках за 50-100 рублей
что захочешь - то и сделают тебе за твои деньги сдизайнят, но ты предпочитаешь жаловаться что тебе "НЕ ДАЮТ" готовенького.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jerry_a_konel@lj
2011-06-10 13:03 (ссылка)
Инверсия - И слово "хомячок" из твоего лексикона характеризует именно тебя как развлекающегося потребителя масс-продукта.
Практика показала, что зачастую зарабатывают далеко не умные люди, а хитрожопые. Но это лирика.
Скажи, о личность, работающая на себя, а почему ты столь славные идеи (тут говорю без сарказма) не публикуешь у себя в журнале, а довольствуешься эротическими фото?
А майка мне не нужна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artnu@lj
2011-06-10 13:30 (ссылка)
>>слово "хомячок" из твоего лексикона характеризует именно тебя как
>>развлекающегося потребителя масс-продукта.

увы тебе, тролль, но слов "хомячок" как раз и характеризует меня как самостоятельно человека изготавливающего свой собственный продукт и глумящегося над тебе подобным офисным планктоном, называя вас, потребителей "хомячками".

Лично мне бы даже в голову не пришло жаловаться что "нет маек" - потому что если мне в голову приходить какая идея - я делаю ее сам, не прося никого и не дожидаясь пока мне ее продадут некие коммерсанты.

>> не публикуешь у себя в журнале, а довольствуешься эротическими фото?
потому что у меня два журнала,
и чтобы не мешать мух с котлетами и не травмировать некоторых сиськами - был создан этот, т.к. фотографировать голых женщин - для меня бесплатное хобби, а создавать эксклюзив из обыденности - работа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jerry_a_konel@lj
2011-06-10 13:53 (ссылка)
Если у тебя в голове родилась идея, зачем ждать, пока придут некие коммерсанты-телепаты и предложат твою же идею, которая родилась у тебя в голове? Логика рулит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artnu@lj
2011-06-10 14:06 (ссылка)
с меня плохой коммерсант зарабатывать на других людях и цель моя отнюдь не деньги любой ценой.
но себя я всегда обеспечу необходимым и сделаю то что нужно именно мне. сам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jerry_a_konel@lj
2011-06-10 14:13 (ссылка)
Поздравляю и удачи! Вот только бравировать этим и обзывать других хомячками не есть хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artnu@lj
2011-06-10 14:22 (ссылка)
быть зомбированным хомячком-потребителем готовенького - еще хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -