слова "моя страна", это не абсолют и не обожествление

Вот капсить на слове РУССКИЙ, говорить Святая Русь,

Спорить с религиозными людьми - бессмысленно.

Однако, есть ощущение, что и Вы не свободны от неких сакрализаций...

Не замечала
В самом деле?

==слова "моя страна", это не абсолют и не обожествление==
Слова не существуют сами по себе, они обозначают какие-то реальные сущности. Если есть понятие "моя страна", в отличие от "чужих", значит мое отношение к ней чем-то да отличается от отношения к прочим странам. Так же как мое отношение к моему дому отличается от отношения к другим домам. Если я не готов защищать свой дом, то это не мой дом. Если я не готов защищать свою страну, то какая же это моя страна?

==Вот капсить на слове РУССКИЙ, говорить Святая Русь==
"Святая Русь" вообще-то чисто религиозная категория. В каждой религии есть свои заморочки. Терпимее надо быть и уважать чувства верующих.

==Спорить с религиозными людьми - бессмысленно.==
Поправка - спорить по предмету их верований бессмысленно. А зачем вообще это делать? Кто-то заставляет?

А я и не спорю. Вы попросили ознакомить с концепцией - пожалуйста )))

зы

Святая Русь - к религии не имеет отношения. В Книгах про Русь не слова, это уже ваши заморочки, не двигайте на религию

==А я и не спорю. Вы попросили ознакомить с концепцией - пожалуйста )))==
Так ознакомьте, пожалуйста. Как-то у Вас очень уж лаконично получается. Вот, скажем, как Вы в рамках концепции относитесь к понятию, обозначаемому словом "патриотизм"? А к "национализму"? Не к конкретно русскому национализму, а к национализму вообще, как к идее.

==Святая Русь - к религии не имеет отношения.==
Религия не ограничивается Книгой. У всех ответвлений христианства Книга одна. У всех разновидностей ислама - тоже.
О том, что означает понятие "Святая Русь" пишет, например, академик Д.С.Лихачев здесь - www.bibliotekar.ru/zhizneopisaniya/1.htm

Это как объяснять верующему что Бога нет, не просто бесполезно - он обидится. Так и с вами.

Ну обижайтесь.

концепция простая - В 1453 году пала столица православия. С дочерью последнего императора в Москву попали регалии и символы цезарей, московские князья взяли себе этот титул. Русь на 400 лет стала единственной независимой православной страной (Эфиопию не считаем, про нее и щас никто не вспоминает). Все это, то есть нетерпимость религиозных ортодоксов плюс политика царей, которые хотели освятить свою власть привело к этому заскоку в психологии русской нации, полтысячелетия то считать, что только они правильные христиане .

Кажется только русский народ взял себе самоназвание Христиане, то есть сам народ, землеробы, крестьяне. Остальные не хрестьяне, скромно так. Все остальные славяне землепашцы называют себя селянин, немцы Landmann и т.д.

Кстати смешно, но на латыни крестьянин будет Rusticus, случайное совпадение.

В русские церкви не пускали молиться других христиан чуть ли не до 20 века. В мемуарах европейцев прошлого это больная тема.

И сейчас им отказывают в обрядах - есть разъяснения.

Короче говоря - русский национализм и патриотизм - это что-то нездоровое.

НО национализм и патриотизм - это здоровое, на мой взгляд чувство. Я сама националистка.

Лихачев - пишет - «Святая Русь»—это прежде всего святыни Русской Земли в их соборности, в их целом. Это ее монастыри, церкви, священство, мощи, иконы, священные сосуды, праведники, святые события истории Руси. Все это как бы объединялось в понятие Святая Русь.

Понятие "соборность" не применимо к перечисленному, если не верите см. его определение - http://www.slovco.ru/all/s/SOBORNOST-2222.html.

Здесь слово соборность заменило по смыслу слово "сумма", "совокупность". НО ЭТО НЕ СИНОНИМЫ! Так нельзя говорить.

Как получилось, что "элитный академик русского языка" путает слова? Ответ - это нездоровое, это бред, когда он говорит про ЭТО, про святую Русь его замыкает и сносит бредит.

Именно так это со стороны выглядит. Чему удивляться, что у вас не возникает вопроса : " Во Франции и Италии святынь побольше будет, но они страну Святой не назвали?" . Наоборот, Лихачев несет тот же бред: "в самом представлении о святости Руси не было бахвальства или гордыни" (да? надо же...)

Причем перед этим он пишет: "Святая Русь Это вовсе не то же, что Россия; это не вся страна в целом" Получается - страна состоит из двух составляющих - "святой" и "не святой". Это уже признание что не вся, так часть страны почитается нами святой, но все равно не надо видеть в этом гордыню?

эта статья Лихачева... Он же не может написать прямо - "мы считаем, что мы лучше других, и наша страна святая". Потому первые абзацы - ужасное издевательство над логикой, бред, который просто шокирует тех кто смотрит со стороны.

Ну вот, теперь концепция стала понятна. Правда, оказалась не нова. Единственное уточнение. Нормальный верующий никогда не обижается, когда ему объясняют, что Бога нет. Напротив, он этого "объясняющего" жалеет. Лично наблюдал неоднократно. Соответственно и я, уж простите, не последую Вашему пожеланию и обижаться не буду.

ЧТД

Вне всякого сомнения.

Скажем так - нормальный, здоровый национализм и патриотизм, это когда: "Мы другие, не как вы. И мы стоим на этом, хотим оставаться такими. Но мы не думаем, что вы должны жить хуже нас, работать на нас, живите как хотите и как умеете, нам не надо вашего, и своего вам не навязываем"

Русский национализм - "стать настоящим русским и будет именно значить: стремиться внести примирение в европейские противоречия уже окончательно, указать исход европейской тоске в своей русской душе, всечеловечной и воссоединяющей, вместить в нее с братскою любовию всех наших братьев, а в конце концов, может быть, и изречь окончательное слово великой, общей гармонии, братского окончательного согласия всех племен по Христову евангельскому закону!"