Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-13 22:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ВОЙНА В ДЕБРЯХ ПОДСОЗНАНИЯ

maramus пишет
Первые доказательства глобального вранья.
Посвящается светлой памяти: BBC, Reuters, France Presse, AP, Al Jazeera, Радио Свобода, РИА Новости, Newsru, ИТАР-ТАСС и всем остальным очко втиралам , брехунам и недешевым пиндосским разводилам.Крыша на которой сидят десятки снайперов. Аз-Завия. 12.06.2011 г. 18.34 время МосковскоеСегодняшний городской бой, прибитый месячной пылью вековПрячущиеся от кинжального пулеметного и снайперского огня телевизионные съемочные группыЛениво бегущий под снайперским огнем полицейский Аз-ЗавииСвежие бригады Каддафистов спешат на штурм Аз-ЗавииВ панике убегающие войска малолетних наемниковСнайпера на крыше, ведущие интенсивный снайперский огоньОтдельный взвод "белых колготок" из ПрибалтикиГОСПОДА И ПРОЧИЕ ТОВАРИЩИ! фотографии сделаны сегодня в районе 18.30 и далее по московскому времени съемочной группой канала "РЕН-ТВ" в городе Аз-Завия, 45 км от Триполи на запад, Ливийская народная арабская социалистическая джамахерия. ПРИ КОПИРОВАНИИ ФОТО, ССЫЛКА НА РЕН-ТВ ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!Еще вопросы по тяжелым боям в Аз-Завии есть?


текст выхвачен постоксероксомОригинал поста

Короче. Позавчера случилось кое-что. Во-первых, они немножко допрыгались, и это хорошо. Но мало.  И впервые. Во-вторых, в Бенгази официальный представитель крыс в ранге почти министра, некто M'hamed Ezzawi, торжественно объявил корреспонденту Reuters о начале "последнего наступления на Триполи" и о взятии "свежими бригадами повстанцев" ключевого города Завийя, где в данный момент продолжаются тяжелые бои". В ответ на это уже знакомый нам Мусса Ибрагим сообщил, что в Завийе все спокойно, а крысы и "цивилизованные" СМИ врут. В общем, все как обычно. Но не совсем. На сей раз, "цивилизованные", похоже, обиделись, и репортер BBC ехидно спросил что-то типа, если все так хорошо, почему бы вам нас туда не свозить? "В Завийю?" - переспросил г-н Ибрагим. - "А что, в самом деле, почему бы и не свозить?". Итогом стала поездка большой группы западных и российских журналистов в город, по их же сообщениям, "охваченный тяжелыми, но успешными для повстанцев боями". Где, как видите из фото- (а скоро будет и видео) репортажа РенТВ, обнаружились сплошные зеленые флаги, портреты полковника и никаких боев. В ответ на расспросы удивленных корреспондентов, местное начальство разъяснило, что пару дней назад, с утра, с гор в город ворвалась банда голов в двадцать, вооруженная американской гуманитаркой, но дальше пригорода не проехала, потому что жители стали стрелять. Кому повезло бежать, бежал, кого-то убили, а несколько человек взяли в плен. Среди них, к слову, несколько алжирцев из Аль-Каиды Аль-Магриби. Вот как бы и все. Тем не менее, более или менее честно о ситуации в Завийя рассказало только BBC, по сообщениям прочих бои продолжаются...


(Добавить комментарий)


[info]kirills969@lj
2011-06-13 17:20 (ссылка)
:-))) Больше всего понравился спешащий на выручку каддафист на "велике".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_542473@lj
2011-06-13 17:25 (ссылка)
это радиоуправляемый манекен , а в шинах велика ( видели , какие толстые , как у горного , а откуда там горы ? ) - пластид ! Рама - тоже оружие , поражающие осколки . Пока ВВС это не сообщило - проверяют. Но , точно сообщат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diser@lj
2011-06-13 17:55 (ссылка)
Это вырезка из картона. Как и все остальные люди на фотографиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_542473@lj
2011-06-13 18:10 (ссылка)
правильно. Вы знали да ? И фотошоп не обвинишь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varjag_2007@lj
2011-06-13 17:24 (ссылка)
Гуманитарная бомбардировка НАТО Ливийского университета Нассера в Триполи (http://varjag-2007.livejournal.com/2687807.html)

(Ответить)


[info]diser@lj
2011-06-13 17:30 (ссылка)
Как только встречаю ключевые слова: "пиндосский", "совковый", "либераст", "поцреот" и т.д., сразу включается фильтр и последующее сообщение воспринимается как предвзятое и излишне эмоциональное, либо не воспринимается вообще, в зависимости от автора.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nightriderz1@lj
2011-06-13 18:22 (ссылка)
Можно мне, пожалуйста, пример _абсолютно_ стороннего, непредвзятого сообщения о боевых действиях? ИМХО, пишущий ВСЕГДА поддерживает одну из сторон. Холодно или горячо - не суть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diser@lj
2011-06-13 18:42 (ссылка)
Сухое изложение фактов может быть непредвзятым (группа из стольки человек приехала в город, на такой-то улице была перестрелка с такими-то, столько-то ранено с одной стороны, столько с другой, кто остался в живых и занял стратегическую точку и кто убежал/умер, оставив точку).
Другой вопрос что человеку могут подсунуть в виде "фактов".

P.S. Да ладно предвзятость, путь она даже будет, но не в виде матов или оскорбляющих слов. Иначе это не информационная статья, а просто личные эмоции скрашенные какой-то информацией. "Все пидорасы, один я в белом" вызывает только усмешку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nightriderz1@lj
2011-06-13 19:22 (ссылка)
"Сухое изложение фактов может быть непредвзятым"
Отнюдь. Тенденциозность.
"Все пидорасы, один я в белом" вызывает только усмешку."
В данном конкретном случае - лишь отношение к определенной группе людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diser@lj
2011-06-13 19:23 (ссылка)
"Отнюдь. Тенденциозность."

Каким образом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nightriderz1@lj
2011-06-13 19:33 (ссылка)
Пожалуйста.
Я вам спокойно, без искажений, сообщаю 2 факта:
1)на территории города Х убито 15 человек, не согласных с действиями правящего режима
2)убитые застрелены лоялистами.

Факт 3 - "убитые совершили уголовно наказуемые деяния и в ходе судебного разбирательства получили высшую меру - расстрел" я вам не сообщаю. Вот не нравится мне этот факт, и все тут.
Что имеем? Я честно, без искажений сообщил вам факты. Но не все. Думайте и анализируйте, ведь я - честен. Ни слова не переврал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diser@lj
2011-06-13 19:38 (ссылка)
Понял, да. Встречается и такое.

Будет ли лучше если дадут только те же первые два факта, но и приукрасят их ненавистью к убитым или к режиму?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nightriderz1@lj
2011-06-13 19:41 (ссылка)
Не будет ни лучше, ни хуже. Если мне нужна информация, то я отсеку от текста эмоции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diser@lj
2011-06-13 19:52 (ссылка)
Мне всё же кажется что добавленные эмоции позволяют на 100% судить о том что информация извлеченная из текста будет однобока, в то время как текст без эмоций будет однобоким с вероятностью в ~70%. Возможно я и не прав, но обычно не доверяю людям позволяющим себе уничижительные термины в тексте. Конечно это моё личное наблюдение, не значит что так и есть на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nightriderz1@lj
2011-06-13 19:59 (ссылка)
Мое мнение - эмоции не говорят ни о чем. Допустим, я - репортер и освещаю убийство какого-нибудь человека маньяком. Зверское. По ходу дела называю его, скажем, негодяем, ублюдком или падалью - неважно. Ибо я - не робот и чувства имею. Суть от этого не изменилась. Вот он сюжет, вот убитый, вот маньяк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diser@lj
2011-06-13 20:25 (ссылка)
Если репортер не умеет предоставлять информацию без эмоций, то грош ему цена. Потом вдруг окажется что маньяк вовсе и не маньяк, а просто защищался от нападающего граблями, поэтому много дырок на теле, зато эмоции останутся.

Лучше бы репортер сказал откуда на зданиях такое количество пулевых отверстий, откуда разбомбленные этажи и валяющиеся куски стен на улице (не исторические артефакты же), где на фотографиях "сплошные зеленые флаги, портреты полковника". Видимо бои всё же шли и даже не слабые (хотя могу допустить что все повреждения и отверстия на зданиях от осколков НАТОвских бомб). Понятно что в данный момент правительство контролирует ситуацию в городе.

Кстати, первая фотография немного заинтриговала. Лежащие шлакоблоки и песок для ремонта, уже заделанная одна дыра, на асфальте не видно кирпичей от разрушенной стены. Бои/обстрел был относительно давно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nightriderz1@lj
2011-06-13 20:41 (ссылка)
"Если репортер не умеет предоставлять информацию без эмоций, то грош ему цена"
Мы же говорим о связи эмоций в репортаже и достоверности информации, а не о профессиональных качествах репортера?
Лучше честный вспыльчивый любитель, чем спокойный профессиональный лгун.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diser@lj
2011-06-13 20:45 (ссылка)
Да, возможно. Тем не менее, выше приведенный список для меня пока останется в игнор-листе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexcrim@lj
2011-06-14 03:37 (ссылка)
Тем не менее,для некоторых,сие есть смешным,мотивациями вашими.А цвет фона аватарки не есть повод для вашего игнор-листа?:-)))Эмоц.подача оживляет смысл,и не более того.А далее каждый вибирает исходя из своего мировозренческого "возможно-невозможно".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_663281@lj
2011-06-14 03:40 (ссылка)
>>чем спокойный профессиональный лгун.

Я думаю вам знакомы эти картинки:

http://inborro.ru/pyxyci/gagape.gif
http://www.darkgovernment.com/RANCHO/LIE/BOSNIA_PHOTO/LM97_Bosnia_6.gif

Это типичная эффектная работа профессионала, но переврал снимок уже не он, а редактор газеты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_663281@lj
2011-06-14 03:31 (ссылка)
>>Если репортер не умеет предоставлять информацию без эмоций, то грош ему цена.

Все ровно до наоборот, если фоторепортер не может в картинку вложить свое отношение и безэмоционален - то это очень херовый и никому не нужный репортер. Таких обычно приличные сми не держат т.к. фото скучные и бессмысленные, похожие на кмсерокс или нарезанные кадры с камеры видеонаблюдения. Я таких фотографов видел и даже с ними работал. Таким людям которым все равно что снимать лишь бы платили - лучше идти "бомбить" детские сады чем снимать репортажку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diser@lj
2011-06-14 10:19 (ссылка)
Слава, мы про текст, а не про фото.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-06-13 17:36 (ссылка)
ух ты

http://www.electronlibre.info/Libye-Sarkozy-dans-une-position,01288?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

http://www.electronlibre.info/IMG/pdf/rapport-libye.pdf

(Ответить)


[info]ornitolod@lj
2011-06-13 17:36 (ссылка)
Мож всё-таки ракурс неудачный или фокус там, или етакакеё... экс по зиция во!

(Ответить)


[info]iskatel@lj
2011-06-13 17:43 (ссылка)
"демократические и честные" СМИ все равно продолжают свою работу, никто не извинился и не наказан.
Миллионы биомассы все так же им верят. Увы.

(Ответить)


[info]molokofreak@lj
2011-06-13 17:48 (ссылка)
дык кто мешает полковнику возить западную прессу по стране?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nightriderz1@lj
2011-06-13 18:27 (ссылка)
С самого начала конфликта приглашали любых журналистов и наблюдателей.
Никто не поехал. Новостные сообщения клепали по сообщениям альджазиры или по анонимным источникам. Когда всех приглашают, но они ехать не хотят - это мешает сильнее всего. Можно подумать, западная пресса спит и видит, как бы пробравшись в самую гущу событий, все тщательно записать и честно рассказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-13 19:15 (ссылка)
Еще хуже. Николай Алексеевич Сологубовский рассказывал, что ребята-то снимают честно и отправляют в редакции полностью. А вот тааам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inegovorite@lj
2011-06-13 19:32 (ссылка)
Полно площадок в интернете, где можно ознакомить людей со всеми этими фоторепортажами. Хоть flickr, хоть здесь, хоть во многих других местах. Не пойму, чего они пробуксовывают с этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nightriderz1@lj
2011-06-13 19:35 (ссылка)
Кто-нибудь подсчитывал соотношение количества людей, читающий новости этих "площадок" и аудитории BBC - радио и ТВ, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inegovorite@lj
2011-06-14 15:05 (ссылка)
Если площадка регулярно публикует _очень_ востребованные материалы, то они быстро расходятся по инету и площадка начинает соперничать по популярности с BBC.
Вспомните хоть iraqwar.ru и то, что выкладывал там Рамзай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nightriderz1@lj
2011-06-14 15:53 (ссылка)
Хорошо, я уточню свой вопрос. Давайте сравним число людей в целом, которые имеют доступ к интернету, и число людей, имеющих доступ к радио и телевидению. "Начинает соперничать" - это не количественный показатель имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inegovorite@lj
2011-06-14 17:06 (ссылка)
Дело в последствиях, а не в количестве. Сейчас острая нехватка свидетельств реального положения дел на территории, подконтрольной Каддафи. Ливии надо опровергать ложь Запада. Ливия практически не ведет никакой работы по правдивому освещению событий. Это ее упущение и это очень легко исправить. Если наладить регулярную публикация на открытых площадках (не требующих регистрации, как в гайдпарке), то эффект будет очень большой. Стоило юзеру maramus опубликовать ряд фотоснимков, как его сразу перепостили множество людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nightriderz1@lj
2011-06-14 17:50 (ссылка)
Давайте разберемся, о каких последствиях мы говорим.
Вероятно о возмущении людей и активных действиях с их стороны.
Чем больше людей будет обработано информацией - тем сильнее последствия. Количество имеет значение.
Ситуация, конечно, бредовая. Ливийцы должны доказывать, что они - не верблюд и еще на чужой доске при этом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikuzyaka@lj
2011-06-14 00:41 (ссылка)
работа выполняемая за счет фирмы (командировка) является собственностью фирмы. Как не крути, а все отснятое нужно переслать в фирму и никакой отсебятины с передачей инфы в интернет. Сологубский в Ливии был за свой счет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inegovorite@lj
2011-06-14 14:58 (ссылка)
Ну так и расшарил бы побольше фотоматериалов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikuzyaka@lj
2011-06-14 15:27 (ссылка)
В его блоге (в гайдпарке) свободно есть фильмы, фотографии и другой материал. Посмотрите http://gidepark.ru/user/main/3312574000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_663281@lj
2011-06-14 03:45 (ссылка)
>>где можно ознакомить людей со всеми этими фоторепортажами. Хоть flickr, хоть

Аккредитованный фотожурналист не сдавший материал в редакцию а использовавший отснятое для своих личных нужд скорее всего лишится работы сразу как только вернется с командировки домой.
Это нереально.
Хотите держать собственные личные фоторесурсы - едьте за свой счет и снимайте на личную технику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inegovorite@lj
2011-06-14 15:08 (ссылка)
А че так обиженно? Личных фоторесурсов у меня нет. Не можете выложить, так и молчите. Будем ждать от тех, кто там и не связан путами редакций, благо фотики и камкодеры есть не только у повязанных аккредитованных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artnu@lj
2011-06-14 15:20 (ссылка)
>>А че так обиженно?

ОБиженно? вы?
Лично я нет, т.к. последение 10 лет я зарабатываю на жизнь именно репортажкой, и был почти везде, но в Ливии были лишь мои друзья и не по разу, а не я сам - то я только констатирую процесс профессиональной работы.
Реальная работа очень далека от фантазий развлекающихся ЖЖистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inegovorite@lj
2011-06-14 15:46 (ссылка)
Лично я тоже. Здесь речь скорее не о вашей реальной работе, артню, а о дефиците фотосвидетельств по Ливии. Со стороны Бенгази сплошные военнизированные модели а-ля Попандопуло в количестве не более 10-ти, но в разных позах, ракурсах и одеяниях, а со стороны Каддафи именно дефицит материала, хотя могли бы сами снять и выложить. Это их недоработка. Я об этом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_663281@lj
2011-06-14 03:42 (ссылка)
>>что ребята-то снимают честно и отправляют в редакции полностью. А вот тааам...

так и есть
в Югослави было ровно так же после чего на основе "жаренных фотографий" началась истерия и война с нато.

(Ответить) (Уровень выше)

Пиар: ВОЙНА В ДЕБРЯХ ПОДСОЗНАНИЯ
[info]pingback_bot@lj
2011-06-13 17:54 (ссылка)
User [info]storonnik69@lj referenced to your post from Пиар: ВОЙНА В ДЕБРЯХ ПОДСОЗНАНИЯ saying: [...] [...]

(Ответить)

Пиар: ВОЙНА В ДЕБРЯХ ПОДСОЗНАНИЯ
[info]pingback_bot@lj
2011-06-13 18:21 (ссылка)
User [info]serjiv_2011@lj referenced to your post from Пиар: ВОЙНА В ДЕБРЯХ ПОДСОЗНАНИЯ (http://serjiv-2011.livejournal.com/643.html) saying: [...] [...]

(Ответить)


[info]nightriderz1@lj
2011-06-13 18:24 (ссылка)
Wag The Dog IRL,блин. Смеюсь и плачу.
Возникает какое-то ощущение полной сюрреалистичности происходящего. Я имею в виду работу СМИ. Какой-то бредовый сон и очень хочется проснуться.

(Ответить)


[info]lawer_pravnik@lj
2011-06-13 20:02 (ссылка)
Похоже, вся ливийская компания приведет к полнейшей дискредитации традиционных СМИ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scum60@lj
2011-06-13 20:19 (ссылка)
(Похоже, вся ливийская компания приведет к полнейшей дискредитации традиционных СМИ...)
При условии, что Полковник устоит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-06-13 23:23 (ссылка)
Неа. Правда то, что показывают по телевизору. Но это давно известно. Новость в том, что "правда" сегодня может быть одна, а завтра совсем другая и массы хомячков не обратят никакого внимания на противоречия. Так что традиционным СМИ ничего не угрожает.

(Ответить) (Уровень выше)

НЕ СМОТРИТЕ ТЕЛЕВИЗОР И НЕ ВЕРЬТЕ ГАЗЕТАМ. НИКОГДА.
[info]pingback_bot@lj
2011-06-13 21:07 (ссылка)

(Ответить)


[info]seregai@lj
2011-06-13 23:50 (ссылка)
Судя по разрушениям, в городе побывали явно не два десятка гопников, и проехали они гораздо дальше пригородов. Так как снимки вроде как из центра. Для окрвин уж больно здания солидные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-14 04:42 (ссылка)
В городе были тяжелые бои в начале марта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-06-14 01:25 (ссылка)
тут эта...планета нибиру летает во всю...в мозгах рядового обывателя всех западных свалок...

атутмногострашногоносудяпопоследнимсобытиямотэтихкозловможноожидатьвсёчтоугодно
http://anvictory.org/blog/2011/03/29/proekt-n-a-s-a-blue-beam-kak-osnovopolagayushhaya-chast-plana-po-zaxvatu-nashej-planety/

(Ответить)

Пиар: ВОЙНА В ДЕБРЯХ ПОДСОЗНАНИЯ
[info]pingback_bot@lj
2011-06-14 02:07 (ссылка)
User [info]astlena@lj referenced to your post from Пиар: ВОЙНА В ДЕБРЯХ ПОДСОЗНАНИЯ saying: [...] [...]

(Ответить)

Пиар: ВОЙНА В ДЕБРЯХ ПОДСОЗНАНИЯ
[info]pingback_bot@lj
2011-06-14 03:22 (ссылка)
User [info]un_observateur@lj referenced to your post from Пиар: ВОЙНА В ДЕБРЯХ ПОДСОЗНАНИЯ (http://un-observateur.livejournal.com/12192.html) saying: [...] [...]

(Ответить)

Пиар: ВОЙНА В ДЕБРЯХ ПОДСОЗНАНИЯ
[info]pingback_bot@lj
2011-06-14 04:29 (ссылка)
User [info]newpravda@lj referenced to your post from Пиар: ВОЙНА В ДЕБРЯХ ПОДСОЗНАНИЯ saying: [...] [...]

(Ответить)


[info]mariamagdalena@lj
2011-06-14 05:56 (ссылка)
Журналисты, посетившие Аз-Завию разоблачили обман режима Каддафи.Когда они уже собирались уезжать из города, то нашли на полу автобуса записку от подлинных патриотов Ливии. Согласно этой записке, корреспонденты стали жертвой внушений и колдовства наемников негров, владеющих черной магией. которые сумели скрыть от корреспондентов жаркий бой восставшего народа с сатрапами, который происходил в реальности.Эксперты считают, что это очень сильные маги, ведь они сумели наложить заклятия не только на пустые головы проституток пера (это не трудно), но и на фото-видео аппаратуру.  Заколдовать матрицы  ПЗС - это по меньшей мере 4-5 уровень мага (где-то, чуть сильнее чем Антон Городецкий в 3-ем Дозоре)Записка вот, ее корреспонденты тоже сфотографировали. На самом там написано: "it's a lie, a dream, here in reality, is fighting", просто их камеры еще не отошли от заклятия.

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-14 06:17 (ссылка)
Ханкызы, ДАЙТЕ МНЕ ЛИНК!!!!!!!!!!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

да это я сама придумала сразу когда вас перепостила ))
[info]mariamagdalena@lj
2011-06-14 09:25 (ссылка)
http://mariamagdalena.livejournal.com/168933.html

хотела просто камент у вас оставить, а потом думаю - сделаю и перепост

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lexter@lj
2011-06-14 09:45 (ссылка)
Источник - известная газета.вру, но прямую речь в интервью, они, наверное, не испохабят... в целом - неплохое интервью, и удивительно спокойное.
http://www.gazeta.ru/politics/2011/06/14_a_3660917.shtml


Отдельная цитата порадовала:

— А что там происходит, какая обстановка в Триполи сейчас?

— Я приехал туда на машине, пол-Ливии объехал, и, когда мы приехали в гостиницу, телевизор был включен на ВВС, где передавали, что повстанцы захватили два города, через которые мы только что проехали. В одном из этих городов мы останавливались, кофе в кафе попили. А по телевизору сообщают, что там идут ожесточенные бои. А на самом деле там на перекрестках регулировщики в белой форме стоят.
И никаких повстанцев нигде я не видел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_426777@lj
2011-06-14 11:41 (ссылка)
спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)