Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-16 18:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ТЩАТЕЛЬНО ВЫТИРАЯ НОГИ



Дорогой [info]lawer_pravnik@lj время от времени забавляет меня ссылками на блог Олежко Панфилова, судя по всему, сошедшего с ума по поводу Республики Вануату. Действительно, смешно. Пацана явно сквозит. На сей раз в его бреду опровержением признания Абхазии предлагается считать то, что предыдущее правительство Вануату признавать Абхазию не хотело, а какой-то оппозиционный депутат критикует нынешнее правительство. Бедного Олежко можно понять: обитая в государстве, где власть едина на века, а оппозиция, милостиво допущенная в парламент, позволяет себе квакать лишь с высочайшего позволения, понять реалии нормальной, устоявшейся демократии он просто не в состоянии.

Да, в общем, не о нем речь. Ни он, ни Вануату мне уже не интересны. Факт доказан, брехня разоблачена, - ну и хрен с ними. Пусть хоть отзывают, хоть крепят сотрудничество, - плевать. Однако, с другой стороны, в потоке словесного поноса мелькнуло и мое имя. А я ведь просил грузинских блогеров унять маразматика, предупреждая, что лай наказуем, и больно будет не ему, а Грузии. Ну что ж, слово, раз уж дано, следует держать, - и спасибо уважаемому (-ой) [info]sallywilson123@lj за тщательно подобранный пакет материалов, дающих возможность сделать это, не тратя времени на поиски...

Напомню: самым, наверное, неприятным для репутации Грузии нюансом "вануатского инцидента" было, конечно, выступление г-жи Нино Каландадзе, замминистра иностранных дел, заявившей, что «Информацияо признании со стороны Вануату не подтверждается. Это неправда... Вануату не делало этого и не собирается делать». В отличие от сетевых балаболок и недотыкомок, по местному уровню канающих за журналистов, она - официальное лицо, а все, сказанное ею на брифингах, отражает официальную позицию. Соответственно, подтверждение факта признания поставило МИД Грузии в, мягко говоря, неловкое положение ведомства, либо откровенно лгущего, либо получающего информацию из, - опять-таки, мягко говоря, - недостоверных источников.

Собственно говоря, вопиющий непрофессионализм, проявленный чиновницей столь высокого ранга, легко объясним особым, сугубо тбилисским методом выращивания кадров, когда красивые девушки со знанием английского, пройдя соответствующую стажировку, получают руководящие посты в различных министерствах и ведомствах, но сам казус от этого менее позорным не становится. По логике, оставалось ждать, что сам г-н министр, Григол Вашадзе, карьерный дипломат, понимающий цену подобных ляпов, вернувшись из зарубежной командировки, дезавуирует заявления дамы, исполнявшей его обязанности, и красиво закроет ситуацию.

Увы.

Завершив визит на Кубу, г-н Вашадзе предпочел сделать вид, что ничего не случилось, вместо того обстоятельно рассказав о намечающемся сотрудничестве с Островом Свободы и особо подчеркнув, что "передал кубинскому коллеге благодарность от имени президента Грузии, правительства и грузинского народа за принципиальную и хорошо осознанную позицию, которую Куба заняла в вопросе территориальной целостности Грузии" (кто не доверяет российским сайтам, может заглянуть сюда и убедиться, что слова министра переданы точно). Казалось бы, здорово.  Да вот беда: в официальном сообщении кубинского МИД по итогам визита грузинского гостя об этом ни слова.

А должно бы.

Потому что в злосчастном 2008-м официальным заявлением Республики Куба по поводу конфликта на Южном Кавказе было совершенно четко зафиксировано, что "At dawn on August 8, Georgia, in complicity with the U.S. government, launched its forces on South Ossetia in an attempt to occupy the capital, which it publicly announced on the same day that the Olympic Games were inaugurated in Beijing. It is a false claim that Georgia is defending its national sovereignty.The Russian troops were in South Ossetia legally, as a force for guaranteeing the peace, as is known by the international community; they have not committed any illegality". То есть, "На рассвете 8 августа, Грузия, в сговоре с правительством США, направила войска в Южную Осетию, пытаясь взять столицу в день открытия Олимпийских игр в Пекине. Утверждение Грузии о защите своего национального суверенитета истине не соответствует. Русские войска находятся в Южной Осетии на законных основаниях, в качестве миротворцев, и, как известно международному сообществу, они не нарушали никакого закона".

Прошу понять правильно: я не говорю сейчас, права Куба в своем видении ситуации или не права. Речь идет только о том, что такое заявление было сделано главой государства Раулем Кастро и на данный момент, после возвращения г-на Вашадзе из Гаваны, не дезавуировано. То есть, Республика Куба, как и три года назад, отрицает нарушение Россией территориальной целостности Грузии, считает Грузию виновником конфликта, а Южную Осетию справедливо защищавшейся стороной. Будь иначе, - любой дипломат и любой юрист международник подтвердит, - именно эта, реально сенсационная новость стала бы ключевой по итогам визита, а г-н министр прямо отчитался бы в связи с серьезным успехом грузинской дипломатии.

Итак, "принципиальная и хорошо осознанная позиция, которую (по словам г-на министра) Куба заняла в вопросе территориальной целостности Грузии" по-прежнему сводится к тому, что Грузия совершила агрессию, а Россия эту агрессию отразила.

Варианта толкований только два:

- или власти Тбилиси негласно пересмотрели свою жесткую позицию по этому вопросу, признав верной точку зрения РФ,
- или г-н Вашадзе не только молчанием покрывает ложь и некомпетентность своего очаровательного заместителя, но и сам публично говорит неправду, сознательно обманывает общественность по поводу реалий международного положения Грузии.

Первый вариант, на мой взгляд, совершенно исключен. Значит, остается второй. В связи с чем, все претензии к грузинским блогерам и журналистам, теряют смысл. Согласитесь, глупо упрекать в брехне третьесортных пропагандистов, если врать собственному народу не стесняются даже самые самые элитарные руководители высшего звена. Похоже, безупречно правдив там разве что г-н президент, однако ему подражать невозможно, потому что он неподражаем...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Ну вот и ответ всем вашим потугам :)
[info]extreems@lj
2011-06-17 09:45 (ссылка)
Новое правительство Вануату отменило решение прежнего правительства о признании т.н. независимости Абхазии, сообщает «GHN».

Об этом сегодня журналистам заявил директор департамента стран Африки, Австралии и Океании МИД Грузии Зураб Алексидзе.

«17 июня был распространен пресс-релиз нового правительства Вануату, согласно которому, нынешнее правительство упраздняет решение, принятое предыдущим правительством о признании независимости Абхазии», - сказал он.

По словам Алексидзе, этот факт подтверждает, что новое правительство признает территориальную целостность и суверенитет Грузии.

«Это так же подтверждает, что решение, принятое предыдущим правительством Вануату было ошибкой и неразберихой», - сказала он.

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вот и ответ всем вашим потугам :)
[info]extreems@lj
2011-06-17 09:49 (ссылка)
Остается только вопрос куда делось российское бюджетное бабло отданное за это признание и к каким папуасам абхазские миньетстры поедут в следующий раз?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну вот и ответ всем вашим потугам :)
[info]putnik1@lj
2011-06-17 10:00 (ссылка)
Прекрасно. Причем тут потуги?
Для меня вопрос стоял так: было признание или не было. Выходит, было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы даты учитываете?
[info]extreems@lj
2011-06-17 11:08 (ссылка)
На 6 июня когда Каланадзе делало заявление, не было ни одного доверенного источника который доказывал бы что Вануату признало Абхазию. И в то же время было заявление Калпокаса о том, что его страна не признавала Абхазию.

Какое из этого можно еще сделать вывод?

Если уж на то пошло даже сейчас непонятно, и это после кучи пресс-релизов и заявлений, признала Вануату Абхазию или нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну вот и ответ всем вашим потугам :)
[info]lawer_pravnik@lj
2011-06-17 10:49 (ссылка)
http://www.governmentofvanuatu.gov.vu/index.php?option=com_content&view=article&id=95:vanuatus-recognition-to-the-republic-of-abkhazia&catid=1:latest-news&Itemid=65


Ответ пожалуй вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вот и ответ всем вашим потугам :)
[info]extreems@lj
2011-06-17 11:16 (ссылка)
Очень прикольный документик. Похоже они напрочь оторваны во времени и пространстве. Полный неадекват.

После 3 недель как Багапш помер, он на этом документе от 17 июня все еще является президентом Абхазии :)
Заявляя что Вануату твёрдо стоит на пути борьбы с колониализмом, получается что Абхазия, входя в состав Российской Империи, была, оказывается, колонией... Грузии. При этом министр Карло подчеркнул, что отлично разбирается в геополитике бывшего СССР и даже учился в МГИМО :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вот и ответ всем вашим потугам :)
[info]lawer_pravnik@lj
2011-06-17 11:22 (ссылка)
Дело не в том.
Похоже МИД Грузии второй раз за пару недель да на те же грабельки.
Михеилу Николозовичу надо позвонить Иванэ и попросить почистить кадровый состав - а то уже полмира смеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вот и ответ всем вашим потугам :)
[info]putnik1@lj
2011-06-17 11:26 (ссылка)
Посмотри дополнение к материалу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ну вот и ответ всем вашим потугам :)
[info]extreems@lj
2011-06-17 11:39 (ссылка)
Нет, пол мира смеется над Абхазией и Россией с их потугами уговорить хотя бы папуасов признать независимость.

МИД Грузии опирается на официальные документы и заявления официальных лиц. И в прошлый раз и в этот раз тоже, см. скан документа прикрепленного выше. Появится новый документ, опровергающий этот, (если появится) изменится и позиция, это нормально и естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вот и ответ всем вашим потугам :)
[info]sallywilson123@lj
2011-06-17 11:56 (ссылка)
А причем здесь Россия? где во всем этом процессе участвовала Россия? Если есть факты или ссылки то подтвердите.
Там даже нет российского посла, и не было. Посол России в Австралии назначен на Вануату тоже, но он еще не вручал верительных грамот. Так от куда он там мог бы быть.
От куда могла быть рука Кремля если там только рука Европы и Австралии?
И если была россия то почему только Абхазия и без Осетии?
И еще, вы говорите что МИД Грузии ссылается только на официальные заявления. НО у вы предлагаете скан документа временного исполняющего обязанности премьер министра. Почему в первый день прихода в кабинет он принимает единственное решение и именно такое?
Здесь надо говорить не о российских потугах, а о грузино-американо-австралийских потугах. Все эта тройка еще смешнее, так как борется втроем, против одной Абхазии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вот и ответ всем вашим потугам :)
[info]extreems@lj
2011-06-17 12:39 (ссылка)
Вы всерьез считаете Абхазию самостоятельной международной единицей?
За всеми "признаниями" стоял и будет стоять Кремль. Известно сколько Кремль заплатил Никарагуа, Венесуэле и Науру за признание. Известно что Кремль ставил условием Белоруссии за финансовую помощь.
И какой наивный человек может предположить, что остров находящийся за тридевять земель от Абхазии вдруг проникнулся сознанием или бесплатным аргументам эмиссаров с Абхазии чтобы признать их независимость? Вы кого за идиотов считаете? Такими могут быть только овощи смотрящие ОРТ.
А факты появятся и сколько было заплачено скоро выяснится. Про Науру то стало известно, а ведь тот же представитель РФ в Австралии по совместительству оказался и представителем в Вануату и Науру.

Да этот скан ОФИЦИАЛЬНЫЙ документ подписанный оффициальным лицом. Почему бы это грузинскому МИДу не опираться на него?

И никаких грузинско-автралийско-американских потугов тут не было, где и что такое Абхазия и где Америка с Австралией. Кто с кем борется, когда всего то плюнуть и растереть. Галантерейщик и Кардинал, это сила :) ггг
Абхазы на российское бабло втихаря что то там замутили, кого то конкретного папуаса купили, но Вануату быстро поставили на место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вот и ответ всем вашим потугам :)
[info]oleg2@lj
2011-06-17 13:04 (ссылка)
А что российский МИД помалкивает? Вы не задавались вопросом?
Может потому, что не желает выставляться дурачком, как другие?
Ему остается только грузинский за чуб потрепать - "Эх ты, дурашка."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну вот и ответ всем вашим потугам :)
[info]extreems@lj
2011-06-17 14:57 (ссылка)
А чего МИДу РФ кричать, они старательно делают вид что тут ни причем, что это типа сами абхазы купили-уговорили Вануату. Все логично.

Только ведь все прекрасно это понимают и никого это не обманет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -