Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-21 10:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
WHO ARE YOU?




yaromirhladik пишет
Современная американская революция.
Она началась, когда больной на голову Тед Кеннеди,( ранее писавший слащавые и льстивые письма председателю КГБ Ю. Андропову, с предложением своих услуг ), предложил избрать Обаму кандидатом от расисто-демократов. Сам Обама - это красный тоталитарист, ненавидящий Америку больше бин Ладена. Обама начал революцию, собрав штаб из маоистов, троцкистов, поклонников Кастро, и прочих пол потов. Были назначены комиссары, всего 44 комиссара, в различные ведомства. Поначалу были разговоры о необходимости отрядов, с вооружением на уровне армейского, подчиненных лично Обаме, но сейчас это заглохло.
Были предложения - распустить американскую армию, а Нэнси де Перл предлагала не оказывать американцам средних лет, и более пожилым, никакой медицинской помощи, ряд комиссаров предлагал открыть границу с Мексикой, многие комиссары лоббируют идею наркотизации США.

Но вот дальнейший этап революции выдыхается прямо на наших глазах. Красные в США попилили бюджет, разговоры о необходимости концлагерей для несогласных с обсуждением П. Крюгмана, так и остались разговорами.
Никаких вооруженных отрядов с личным подчинением Обама не создал, никакой преторианской гвардии нет. Все выродилось в красную демагогию, рассовывание денег по карманам, а сам Обама на всю плюнул, и почти все время играет в гольф. Беда этих обам, что они не знают как. Как именно.

А следующий этап американской революции очевиден - это направление комиссаров Обамы не по ведомствам, а по каждому Штату, и создание в отдельных Штатах комитетов защиты революции и социализма, создание единого государственного банка, создание "красной гвардии". В комитеты защиты революции Обама мог бы принимать наркоманов, а также представителей различных меньшинств, подготавливая завершающий этап революции. Если сейчас Белый Дом провозгласит, что имущество и деньги белых эксплуататоров должны быть справедливо распределены, и что вина за возможные эксцессы заранее возлагается на белых эксплуататоров, то будет простая анархия. Но не маоисты, не троцкисты, ни сам Обама - не анархисты, социализм - это учет и контроль.

Белый Дом ограничился распространением брошюр в полицейские участки, что враги народа - это защитники американской Конституции, религиозные американцы, сторонники второй поправки, и другие наймиты буржуазии. Но это основа идеологическая. Если не будет основы организационной, то и что ?. Все ограничится тогда разговорами. Защитники американской Конституции - враги, полиции объяснили, но дальше-то что ?. А дальше Обама играет в гольф, а комиссары набивают карманы.

Тот же Макфол - это человек карьерный, и только в американской революции он может стать Сен-Жюстом при Робеспьере. Разумеется, он должен понимать убожество Обамы, его низкий уровень интеллекта, глупость, и Макфол мог бы подсказать Обаме какие-нибудь конкретные варианты.


текст скачан постоксероксомОригинал поста


Этот материал, в сущности, квинтэссенция многолетних попыток, - как в русскоязычной, так и в англоязычной Сетях, - объяснить феномен Барака Обамы, неведомой зверушки, взявшейся невесть откуда, и его администрации, неким прорывом к власти ультралевых радикалов, стремящихся разрушить весь мир до основанья. Однако, сами видите, и это резюме всех рассуждений в итоге упирается в тупик непонимания: вроде, все так, а "революция выдыхается". А ведь не может столь глобальная программа быть нацеленной на временный попил бабла, - и следовательно, дорога неверна, а корни надо рыть глубже. В тех слоях почвы, на попытку проникновения в которые (в отличие от безобидного "левого варианта") нынешний Белый Дом реагирует крайне нервно.




"Интересен в этой истории даже не тот факт, что Уинер женат и его жена беременна их первым ребенком, пока он рассылает дамам свои фото в трусах и в боевой готовности, а то, кем является сама миссис Винер..."

По странному совпадению, аккурат накануне прочтения этого материала я завершил заочную беседу в привате с френдом, на которого однажды уже ссылался и мнение которого для меня очень важно, когда дело заходит о Востоке. Не потому, что он известный, искушенный в научных штудиях ориенталист, а потому, что он, если можно так сказать, ментально и есть настоящий Восток, о котором мы с вами, по большому счету, мало знаем. Никаких точек над "ё" этот разговор, с любезного разрешения собеседника размещенный под катом, конечно, не ставит. Но, во всяком случае, позволяет развернуться из "ультралевого" тупика обратно к развилке, к другим тропинка, в конце одной из которых пусть еле-еле, но брезжит что-то, более или менее похожее на свет...

hayal_boded wrote:
Добрый день, Лев Рэмович! Вы пишете, что Вам не понятны причины упёртости Обамы по ливийскому вопросу. Пожалуй, Вы единственный человек, который дал хоть какое-то объяснение. И как я ни пытаюсь, не нахожу другого, объясняющего ВСЕ факты. Я не хочу сейчас искать ссылку в Вашем журнале, но Вы писали, хотя и с иронией, что христианство Обамы внешнее, а ноги на самом деле растут из Аламута. Серьёзные наши востоковеды в частных беседах предполагают то же самое. Гай Бахор, я слышал, даже пошутил по поводу убийства Осамы, что двух Халифов быть не может, а один уже есть. Какой бы дикой не казалась данная версия, она единственная всё объясняет.

рutnik1 wrote:
Эта версия не такая дикая. Но причем тут Аламут?

hayal_boded wrote:
О
бычному мусульманину, пускай и шииту, не пристало прикидываться христианином даже ради благой цели. У исмаилитов всё иначе, им можно. Есть два течения в исмаилизме, тайное и явное. Явные - это добрейшие люди, настоящие гуманисты, половина моих друзей, моя бывшая девушка, первая моя школьная любовь - исмаилиты. Но есть ещё тайная секта, люди, которых ничему не научило разрушение Аламута. Они до сих пор действуют теми же методами. Если хотите, это нечто вроде исламского масонства. Кто эти люди - узнать почти невозможно, с умением хранить тайну там всё в порядке. Но они есть и я о них слышал ещё в детстве, от официальных исмаилитов, от стариков. Обама действует так, как если бы он был одним из них. Но так как тайный исмаилит должен предпочесть смерть разоблачению и имя своего Пира мюрид не может назвать даже под пыткой, правды мы не узнаем никогда. Или узнаем её слишком поздно. Кого сейчас интересует правда о Горбачёве, какой бы она ни была.

putnik1 wrote:
? Обама учился в суннитском медресе! В Индонезии нет исмаилитов!!!

hayal_boded wrote:
Да, разделение на шиитов и сунитов достаточно строгое, шиит в суннитское медрессе не пойдёт и наоборот. С исмаилитами всё сложнее. Номинально они относятся к шиитам, но их можно найти и в суннитском медрессе, и, наверно, в семинарии или ешиве. Метод такой. Показательно, если взять старейший элитный исламский университет Индии (Aligarh Muslim University), в его создании и поддержке велика роль Ага Хана. И хотя, формально, там есть суннитское и шиитское отделения, большинство студентов находятся под определяющим влиянием исмаилитской идеологии (даже если не называют это прямо, у исмаилитов ничего не называют прямо). кстати, там учится много индонезийцев.

putnik1 wrote:
Искандар, Вы позволите мне воспользоваться этой информацией со ссылкой на Вас?
Или хотя бы без ссылки?

hayal_boded wrote:
Лев Рэмович, я поделилсяс Вами потому, что чувствую, что если исследовать эту тему, найти и проследить цепочки, найдётся ответ. Тут нужно провести исследование, сравнимое с написанией диссертации. Кроме Вас, никто этого сделать просто не сможет. Я представляю, какой поднимется шум, но в подобных спорах рождается истина. Моя роль в этом будущем исследовании ничтожна и было бы нечестным выпячивать моё имя, так как я ничего не открыл, а лишь опирался на Вашу заметку. Нет, я не боюсь, но нужно быть скромным. А использовать данные можно и нужно - для Вас я их собираю. В моём последнем посту на дайри, открытом для всех и для всеобщего цитирования и написанном тоже специально для Вас, я объясняю корни своего отношения к Америке и странный симбиоз меня - убеждённого сиониста, но человека, сознательно воевавшего плечом к плечу с исламистами (...) Я до сих пор ни от чего не отрекаюсь, я по сей день за Дододжона и за Мухиддина Кабири, я не западник, а почвенник. Нет, я не осуждаю, мы общаемся, нельзя отрекаться ни от кого из тех, с кем рядом воевал. Но у каждого свой путь и бывает так, что дороги сходятся лишь на каком-то участке, а дальше каждый идёт своей. И мудрость принять выбор каждого человека. В отличие от тайных исмаилитов, я, оставаясь евреем, открыто учился у горных Пиров, я считаю себя учеником Бако Садыкова, Тимура Варки, Алишера Ходжаева. Но главный Учитель, конечно, Давлат Худоназаров. Лев Рэмович, мы столкнулись в схватке с очень сильным соперником. Нельзя победить фанатичный Ислам, не поняв до конца, как понял Полковник, Ислама не фанатичного, хорошего и плохого в нём. Я убеждён, что Обама - член одного из тайных исламских орденов, хотя и не знаю точно, какого. Но это выяснимо. Я, как человек, знающий эти вещи, изнутри, не удивлён. Но люди, знания об Исламе которых исчерпываются американской школой, будут сильно удивляться, когда откроется правда.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Обама - агент далеков!
[info]mariamagdalena@lj
2011-06-21 12:11 (ссылка)
Мдааа. А этот душанбинский еврей сильно завернул...

Исмаилиты, катары... Обама?

Лев Николаевич Гумилев очень их вспоминал в своих книжках.
Писал что они как-то напали Мекку и увезли тот самый Черный Камень ,и их главарь хотел сделать из него подставочку, чтобы забираться на стульчак, еле выкупили.

Кого заинтересовала тема,поиграйте в игру - трилогию Юбисофт "Асассин крид", там как раз за исмаилита надо будет играть против тамплиеров (исмаилиты в игре хорошие, христиане плохие)

Но версия имеет право на существование, как и "Обама агент императора далеков!" (это из Доктора Кто).

Аргументы и в первом, и во втором случае приблизительно равны по достоверности.

Лев Ржмович, еще версию с Мау-мау (http://www.conflictologist.narod.ru/ken-m.html) можно "изучить", как с исмаилитами закончите. Они в принципе на всю белую расу зло держат

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Обама - агент далеков!
[info]putnik1@lj
2011-06-21 12:14 (ссылка)
Карматы не совсем исмаилиты. Хуже. Слава Богу, с карматами покончили совсем. А Камень не выкупили. Разбили и сделали, что хотели. Потом выбросили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обама - агент далеков!
[info]mariamagdalena@lj
2011-06-21 12:20 (ссылка)
О камне подробнее можно?

(Да, карматы, звините, но они из Катара, да?)

)))

И конечно
По-моему, источник страшилок про исмаилитов, которых наслушался в молодости еврейский парень из Душанбе - это как раз и есть книжки и статьи Гумилева 70-х годов. )))



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обама - агент далеков!
[info]mariamagdalena@lj
2011-06-21 12:26 (ссылка)
В связи с растущей таджикофобией (http://www.livejournal.ru/themes/id/30495)

прошу быть максимально корректным.

А то скины еще услышат, что у джамшутов есть тайный орден, и тогда бедолагам вообще пиз**ц. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обама - агент далеков!
[info]oleg2@lj
2011-06-21 12:38 (ссылка)
Правильно. Только мы знать будем. У нас такой Орден будет, с тайными знаниями про тайный Орден.
Тссс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обама - агент далеков!
[info]mariamagdalena@lj
2011-06-21 12:42 (ссылка)
Вообще-то, камедиклаб даже кино снял про их тайный орден )))

Золотые яйца Чингисхана, типо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Обама - агент далеков!
[info]putnik1@lj
2011-06-21 13:45 (ссылка)
Памирцы не совсем таджики. Памирцев среди гастарбайтеров очень мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обама - агент далеков!
[info]mariamagdalena@lj
2011-06-21 14:12 (ссылка)
Их вообще мало. И четверть из них вообще киргизы.

Или меньше, но много там кыргызлар

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unbelievableme@lj
2011-06-21 13:35 (ссылка)
>О камне подробнее можно?

В 930 году карматы, обосновавшиеся в Бахрейне, похитили Черный камень, и в Мекку он был возвращен лишь в 951 году, его подлинность установили по свойству не тонуть в воде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mariamagdalena@lj
2011-06-21 14:04 (ссылка)
Об этом Гумилев и сообщал.

Но он не писал об осквернении, точнее - что они хотели его осквернить, но мусульмане мира собрали выкуп, а посредничал исмаилитский правитель Египта. Еле успели.

Буквально - главный кармат хотел распилить его и сделать подставки для ног в нужнике.

Слова ЛРВ - увезли и что хотели, то и сделали, видимо не правильно поняты.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unbelievableme@lj
2011-06-21 16:08 (ссылка)
Гумилев - мифотворец тот еще (извините, не люблю его в качестве источника информации).
А Лев Ремович прав: осквернили камень и распилить успели. А после этого выбросили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2011-06-21 16:22 (ссылка)
Мне удалось найти только информацию о том, что его увозили на 21 год и разбили на части, а выкуп в итоге все же был уплачен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mariamagdalena@lj
2011-06-21 16:46 (ссылка)
Тут такое дело - мусульмане отрицают, что камень был разбит, что не удивительно.

Все нормальные энциклопедии, о сем факте молчок, и если западные они типа политкорректные, то советским на опиум для народа было плевать, но и в советских нет этого.

Откуда такие заявления? Треснул во время пожара в 7-м веке, разбили карматы, разбили ваххабиты в 1800...

Если бы на моем месте был истовый муслим он бы сказал - закройте рты нечестивцы, этот камень уже 1400 ни один христианин или жигуд не видел, откуда вам знать?

А я скажу - Гумилев хоть и мифотворец, но фактологически он энциклопедиям не противоречит. Он отрицает факт разрушения.

Ну кто даст реальное АИ о разрушении камня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unbelievableme@lj
2011-06-21 17:05 (ссылка)
Что Вы так нервничаете?

> Дайте АИ или молчите о камне.

Это Вы мне, милочка? Что дать-то? В гугле забанили? Там целых две книги выложены, на английском и на немецком.
*смеялсо*

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Обама - агент далеков!
[info]putnik1@lj
2011-06-21 13:36 (ссылка)
Он не душанбинец. Родился и вырос выше Хорога, в самом-самом Бадахшане. Очень серьезная разница.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Обама - агент далеков!
[info]jorian@lj
2011-06-21 12:51 (ссылка)
А вот об этом хотелось бы подробностей. Специально искал - не нашел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unbelievableme@lj
2011-06-21 16:12 (ссылка)
А Вы искали по слову "Mjrii-l aswad" (Черный камень)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2011-06-21 16:13 (ссылка)
Я не читаю по-арабски, к сожалению. На Каабу искал и на карматов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bantaputu@lj
2011-06-21 14:23 (ссылка)
Слава Богу, с карматами покончили совсем.

За что так? Дикие социалисты-протестанты, своего рода. Довольно забавная публика.

(Ответить) (Уровень выше)

Камень не был разбит
[info]mariamagdalena@lj
2011-06-21 16:59 (ссылка)
Не говорите ерунды пожалуйста или дайте АИ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Камень не был разбит
[info]putnik1@lj
2011-06-21 17:17 (ссылка)
Я понял. Если можно, укажите точно, какого направления в Исламе Вы придерживаетесь, и какого толка внутри направления, чтобы я точно знал, что Вас может раздражить, а что нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Камень не был разбит
[info]mariamagdalena@lj
2011-06-21 17:32 (ссылка)
Я была в мечети 2 раза в жизни, на похоронах

вы не религиозные чувства задеваете, а вообще покушаетесь на миропорядок ), так как говорить, что Черный камень был разбит это равносильно "Волга впадает в Индийский океан", если вы понимаете о чем я .

Это просто неправда, вымысел, выдумка, бред, не требующий опровержения. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Камень не был разбит
[info]putnik1@lj
2011-06-21 19:17 (ссылка)
Ясно. Значит, не был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Камень не был разбит
[info]oleg2@lj
2011-06-21 19:36 (ссылка)
Ясно же сказано:
Камень был разбит - опровержения не требуется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Камень не был разбит
[info]putnik1@lj
2011-06-21 21:38 (ссылка)
Понятно. Значит, был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

или не был...
[info]quaxter@lj
2011-06-22 10:02 (ссылка)
((

(Ответить) (Уровень выше)

Бред не требующий опровержения
[info]mariamagdalena@lj
2011-06-23 10:59 (ссылка)
ну дык овцам, которые говорят, что люди не летали на Луну , или что Черный камень был разбит, и ссылаются на гугл вместо БСЭ - не нужно приводить доказательств и что-то опровергать

(Ответить) (Уровень выше)

Ну вы даете
[info]mariamagdalena@lj
2011-06-21 17:16 (ссылка)
Просто поражаюсь иной раз самомнению, ограниченности и невежеству европейцев.

Ну нельзя же так, надо же интересоваться, мировая религия и все такое, всякую чушь повторяете порой, все интеллигентные люди.

Нет источников, что Черный камень был разбит, это вам любой историк скажет (хоть вы их в мифотворцы записываете, но это их не лишает званий и степеней, а потому и авторитета), а доказательств нет и не будет пока Мекка у мусульман.

Потому, все заявления, что камень был разбит - это ДОМЫСЛЫ, пожалуйста, не принимайте это за истину.


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -