Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-23 15:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
МОРЛОКИ

 

Американский солдат смотрит прямо в камеру, и рот у него до ушей. А руку он положил на труп афганца, которого они с боевыми товарищами только что убили – как утверждается, ради забавы. На этой неделе редакция Spiegel сообщила, что в ее распоряжение попали четыре тысячи фотографий и видеопленок, снятых группой американских солдат, именовавшей себя «командой убийц». Сейчас снимки изучает военная прокуратура. Пятеро солдат, в том числе 22-летний Джереми Морлок, - тот самый, с широкой улыбкой – пойдут под трибунал за убийство трех мирных афганцев; еще семерым по тому же делу предъявлены менее серьезные обвинения, в том числе в употреблении наркотиков.

New Yorker - солидное, выдержавшее испытание временем (скоро уже век, не шутка) издание, задуманное некогда основателями, как "чтение для думающего обывателя и настоящего джентльмена", и по сей день старающееся держать марку, избегая обвинений в партийных и политических пристрастиях. Короче, что-то типа моего блога. В связи с чем, материал, подобный предлагаемому, в таком виде, в каком он опубликован, мог, по нынешним временам, появиться только там. Комментировать статью, наверное, излишне, стоит, разве, добавить, что вся история (я слегка покопался в Сети) всплыла и стала достоянием гласности не из-за фото (это пустяки), а из-за попытки группы солдатиков вписаться в наркобизнес, чего им, естественно, не простили. Прочее, что хотелось бы сказать мне, уже написано Николаем Алексеевичем Сологубовским. Действительно, "завтра такие фото будут сделаны в Ливии". А послезавтра в Сирии. А потом и в России. Если, конечно, она проявит неблагоразумие. И вот еще что подумалось. Я меньше всего мистик, но иные совпадения просто совпадением не объяснить. Судя по  фамилии улыбчивого парня Джереми, похоже, кто-то Свыше уже даже не намекает, а криком кричит, пытаясь предупредить нас, идиотов, о предстоящем...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: не все так просто
[info]king505@lj
2011-06-27 11:49 (ссылка)
В Эмиратах на вас кто-то прыгал? Вот это да!!! Это для меня новость, тем более что там заправляют пакистанцы...
Ваше сообщение несколько сумбурно, но я ещё раз повторю, что все операции в которых я принимал участие не использовали ни Град ни поддержку вертушек. Работали только стрелковым оружием. Ваши домыслы о том, что чей-то "сынишка принес обед в засаду" - лепет несведущего... не обижайтесь, но вы абсолютно не представляете то, о чем пишете. Мне трудно вам объяснить на пальцах... Ещё раз извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не все так просто
[info]ni4toneslishkom@lj
2011-06-27 14:14 (ссылка)
не вопрос, но кроме моих домыслов про "сынишек", там линк на статью офицера, где говорится про авиацию и артобстрелы.

А с ОАЭ я говорю - зайдешь в магазинчик, где торгуют эти пуштуны, а они нарываются без причин. (это в 95. Потом раз приехали уже позже их было меньше, или район другой, там все быстро меняется)

Но по мне это показатель, такая ненависть не на пустом месте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не все так просто
[info]king505@lj
2011-06-27 14:40 (ссылка)
Может быть вам просто не повезло с пуштунами... лично я, ещё в Афгане с ними нормально ладил... равно как и с таджиками. Вот узбеки Дустума, это двуличные ребята, но не о том речь.
То, что в Афгане применяли и авиацию и артиллерию при проведении войсковых операций не секрет. Посмотрите хотя бы как проводились панчшерские операции против того же Масуда... Речь о том, что ковровых бомбардировок не было. Целенаправленных обстрелов кишлаков не было. Тот отрывок что вы привели, так же не показателен, о чем я вам и сказал сразу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -