Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2009-09-17 10:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Без ложной скромности


В августе прошлого года, анализируя нюансы "пятидневной войны", наткнулся на более чем шокирующее  сообщение ( http://putnik1.livejournal.com/38837.html ), тотчас, разумеется, опровергнутое на официальном уровне. Заинтересовался. На базе мелких разрозненных данных провел небольшое расследование относительно степени  вовлеченности Украины в конфликт на Южном Кавказе ( http://putnik1.livejournal.com/39186.html , http://putnik1.livejournal.com/39647.html , http://putnik1.livejournal.com/39908.html ). Сделал определенные выводы. Но тему развивать не стал, поскольку информация была скудна и далеко не всегда безукоризненно достоверна, догадки же, тем паче интуицию к делу не подошьешь. 

И вот, сегодня, более года спустя: 
http://www.newsru.com/world/18sep2009/gpu_admit.html

Ай да Пушкин...





(Добавить комментарий)


[info]alex_kraine@lj
2009-09-18 06:21 (ссылка)
Если данные ГПУ подтвердятся, будет грандиозный скандал. жаль, что импичмент Пасечнику поздно давать - все равно его уберут куда подальше уже в январе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-09-18 06:39 (ссылка)
А судить слабо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Здесь бабло окончательно победило зло... :(
[info]alex_kraine@lj
2009-09-18 11:10 (ссылка)
Вопрос не ко мне. Вы же прекрасно знаете, что пока в независимой Украине не осудили ни одну крупногабаритную, пардон май френч, падлу у власти. А судить там можно всех. Я бы хотел (и не только его), но пока от моего желания мало что зависит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не в обиду...
[info]putnik1@lj
2009-09-18 11:39 (ссылка)
От Вашего мнения всегда мало что будет зависеть, уважаемый Алекс. Вам не повезло, Вы не дурак и не истерик, как некоторые наши общие знакомцы, а к тому же еще и не сознательный конформист, как сын некоего моего одесского приятеля. В нынешние времена и вообще-то опасно желать странного, а уж на Украине... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хех...
[info]alex_kraine@lj
2009-09-19 03:15 (ссылка)
Умеете же Вы, Лев грубо льстить и в то же время так снисходительно возить мордой по столу - сразу две вещи в одном флаконе...
Ну, да ладно. насчет конформизма, я в целом нон-конформист, как и любой человек считающий себя "сраным интеллигентом", и если я обнаруживаю в себе стремление прогнуться, стать "как все", я делаю это исключительно осознанно под действием окружающей действительности. А потом испытываю стыд по этому поводу.
Однако, мои наблюдения показывают, что все-таки Вы многого не замечаете из тех процессов, что происходят сейчас здесь, у нас. Я просто нахожусь внутри всего этого и могу сказать, что вся эта пена и гадость, что оказалась наверху, не навсегда. Я как-бы изнутри вижу прорастание нового поколения украинских чиновников и политиков с совершенно другим менталитетом, трезво мыслящих, компетентных, немного циничных, но мыслящих мерками не собственного кармана, а в государственных масштабах. Им по тридцать (как правило) лет, они уже не на последних ролях в своих областях в структуре власти, и если нас не развалят в течение ближайших 5-10 лет, то у них, возможно, появится хороший шанс исправить ситуацию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dekarmi@lj
2009-09-18 06:45 (ссылка)
Ха! Гражданских специалистов! Россия сдала в наем Южной Осетии цельного министра обороны (не говоря о куче оружия)! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-09-18 06:48 (ссылка)
Я не знаю, что такое "Южная осетия". Она не субъект международного права, по крайней мере, в августе 2008 таковым точно не была, а с тамил-иламов спроса нет. Лучше скажите, у Вас случайно, нет кошки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dekarmi@lj
2009-09-18 06:51 (ссылка)
Вот тем более, ЮО даже не была субъектом международного права. Непризнанные режим. А Грузия - признанный. И никаких международных санкций против Грузии по части торговли оружием не было и нет. Кроме того, под половину сбитых росс. самолетов сбили сами россияне, "дружественным огнем".

Есть, есть у меня кошка! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-09-18 06:57 (ссылка)
У меня тоже. "Английская голубая", слегка подпорченная (нос не очень заостренный). Очень старенькая, боимся за нее. Умная. Года полтора назад коты порвали ей веко, мы глаз с трудом спасли, но спасли все же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dekarmi@lj
2009-09-18 07:39 (ссылка)
Моя - дворняжка, серая и полосатая. И скорее грызется, чем ластиться. Старая уже. На днях взяли на 10 дрей еще трехцветную пушистую кошку. Так наша от нее шугалась по нычкам, бедняжка. Трехцветные, говорят, ласковые к людям, но нетерпимые к другим кошкам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-09-18 07:54 (ссылка)
Наша ластится редко. Горда. Но очень классно. Мурчит, как паровоз. По-моему, понимает, о чем мы говорим и отвечает разными тонами мяуканья. Раньше на чужих кидалась и шипела, сейчас годы взяли свое, стала потише, однако чужое зверье в доме не воспринимает в принципе. Истерит и обижается. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yarik_fenix@lj
2009-09-18 14:23 (ссылка)
Если не ошибаюсь, государство становится субъектом международного права после признания его субъектом хотя бы одним субъектом, то есть ЮО уже субъект международного права уже, тк признана Россией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-09-18 14:40 (ссылка)
По положению на 8.08.2008 она не была признана никем. А вообще-то с этим вопросом не все просто. Вот, скажем, САДР (Западная Сахара) - есть решение ООН, есть немало признавших стран, есть армия, а территории нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yarik_fenix@lj
2009-09-18 14:54 (ссылка)
Да, на 8.08.2008 скорее всего не была, хотя в международном праве еще субъектом может быть народ или нация борющаяся за независимость(какая-то гнилая эта формулировка субектности :) ).
А разве отсутствее территории мешает САДР быть субъектом международного права, я не в курсе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-09-18 15:07 (ссылка)
САДР - не знаю. ПОЛИСАРИО точно является, но в статусе движения, а не правящей партии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2009-09-23 20:01 (ссылка)
Пардон, а куда она подевалась, территория-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-09-24 03:15 (ссылка)
А территория - у Марокко. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2009-09-24 13:45 (ссылка)
Территория _оккупирована_ Марокко. Но она все-таки есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-09-24 14:21 (ссылка)
Факт оккупации не признан практически никем. Впрочем, и право САДР на существование никем не отменено. Казус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2009-09-24 14:25 (ссылка)
Казус - это да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radson11@lj
2009-09-18 06:51 (ссылка)
Да безусловно, конечно же они гражданские лица, демобилизовашиеся из офицеров ВС Украины на время командировки в Грузию.

(Ответить) (Уровень выше)

непонятно
[info]thavoloch@lj
2009-09-18 08:19 (ссылка)
вроде бы, от августа прошлого года безукоризненно достоверной информации на эту тему так и не появилось. По ссылке феерическое шоу источников))

Для начала "Генпрокуратура Украины (ГПУ) подтвердила..."

Но потом оказывается что:

"Как пишет в пятницу газета "Сегодня" со ссылкой на источники в правоохранительных структурах,..."

"...отметил неназванный представитель правоохранительных органов."

"По его словам,..."

"В Генпрокуратуре, куда издание обратилось за комментарием, подтвердили, что ведется проверка, но отказались сообщить о результатах..."

"В то же время начальник Главного управления военных прокуратур ГПУ Юрий Вийтев в интервью "Интерфаксу" категорически опроверг участие украинских военнослужащих в конфликте..."

Начали за здравие, кончили за упокой))

З.Ы. Если подтвердится, то подтвердится. Но пока обычная пустышка.

(Ответить)


[info]yarik_fenix@lj
2009-09-18 14:46 (ссылка)
Сомнений в том, что расчёт был украинским не было и в прошлом году, на сколько я понимаю, вопрос был лишь в том поднимать ли скандал или выторговать что-нибудь, а доказательств достаточно. Во-первых, подготовка расчёта для Бука занимает более года интенсивной подготовки, пройти обучение у нас грузины не могли, на Украине тоже выглядит сомнительно, проще было продавать комплекс вмести с расчетом(иначе зачем этот расчет который останется без работы, ибо производить Буки Украина не способна). Во-вторых, не раз проходила информация о том, что в плен попали граждане Украины.


(Ответить)

а в чем криминал?
[info]gelavasadze@lj
2009-09-18 17:21 (ссылка)
долго искал, но не нашел криминала
поставили оружие, были гражданские лица, которые помогали его осваивать, факт участия их в боевых действиях практически недоказуем.
Остаются сниженные цены, кстати в Грузии оппозиция говорит о завышенных

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а в чем криминал?
[info]putnik1@lj
2009-09-18 18:06 (ссылка)
Ни о каком криминале и речи нет. Просто фиксирую, что угадал наличие расчетов, когда это вовсю отрицалось. Если спустя какое-то время подтвердится и насчет спецназовцев, вообще буду доволен. Сугубо с профессиональной точки зрения.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а в чем криминал?
[info]yarik_fenix@lj
2009-09-18 19:21 (ссылка)
Доказать можно, если были захвачены живыми или мертвыми на поле боя, а для этого там был спецназ ГРУ. Они не могли помогать, просто некому там было помогать, они сидели за пультом установки.
А вот были ли они гражданскими или нет на тот момент это еще вопрос. Хуже только для них, что они там были как гражданские, потому что тогда они не попадают под закон о защите военнопленных(вобще наемники редко оказываются в плену... ). Поэтому если кто-то из укров был взят живым, он давно раскололся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а в чем криминал?
[info]gelavasadze@lj
2009-09-19 03:07 (ссылка)
присутствие специалистов по ПВО я допускаю, спецназа, нет, исходя из простой логики, спецназ Украины Грузии был просто не нужен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neravnodushniy@lj
2009-09-18 17:51 (ссылка)
А оп чем толковище-базар? Не пойму, вот вам крест.Помогала Украина-не помогала...Ну,допустим, помогала.И что? Продавала ведь (болтовня о цене - вещь, пригодная для терок в Украине, не более).По сути, воду в ступе толчете.Имела право продавать? Имела.Полное право.Не Тулеев ведь продавал оружие, уворованное со складов РА? Не субъект - объект, подотчетный Москве, а независимое государство.Другому независимому государству, под санкциями о непродаже оружия не ходящему.Об чем крики? Россия сама комплектующие для СУшек Грузии продает, для тех, на которые Израиль электронику продает, и которые собираются в Тбилиси. И если это нелегально, то почему Россия не вопит о нарушении авторских или каких иных прав в отношении СУ-25, собираемых и продаваемых Грузией?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-09-18 18:07 (ссылка)
Уже ответил Геле примерно на тот же вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yarik_fenix@lj
2009-09-18 19:06 (ссылка)
Да, право имела. Но продола во время конфликта новейшее вооружение. Этот шаг был явно против России, мы просто сделали выводы что Украина вражеское государство. Кроме того, если там были украинские военные, то это уже участие украины в войне против России, а вот это уже серьезно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neravnodushniy@lj
2009-09-18 19:22 (ссылка)
Неужели? Вот это открытие...Вкупе с тем, что это была война России против Грузии...Это более,чем серьезно...И продАла...Каков грех...Вовек не простится..
Воспользуюсь случаем поздравить россиян с вновьобретенными гражданами))) Когда обнаружите " вновтобретенного" гражданина в постели с Вашей супругой - не гневайтесь, умиляйтесь токмо, язычком поцокайте, перстом помашите-с..Оне,неразумные, иначе не моГут..Зов природы, тксзть..А как же иначе? Оне, от ворогов Вас оборонять будус-с...Промеж актов с супружницами Вашими..Congrats!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yarik_fenix@lj
2009-09-18 19:39 (ссылка)
Я смотрю вы мастер какую-то ахинею собирать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neravnodushniy@lj
2009-09-18 19:42 (ссылка)
Да что Вы? Неужели? И не подозревал..Поясните,плиЗЗЗЗ...И не смотрите - думайте,думайте(не забывая прощупывать ложе свое на предмет инородного присутствия)...Пользительно вельми...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neravnodushniy@lj
2009-09-18 19:58 (ссылка)
Вот Вам еще "ахинея":
http://lenta.ru/news/2009/09/11/carrier/
http://lenta.ru/news/2009/08/27/uniform/
http://lenta.ru/news/2009/09/18/migs/
http://realty.lenta.ru/news/2009/09/01/china/
И это "держава", распухающая от...миазмов...
Займитесь своей страной, которую растаскивают и утаскивают из-под Вашего носа, оставляя вам функцию "пушечного мяса"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neravnodushniy@lj
2009-09-18 20:00 (ссылка)
И не надейтесь, что явится очередной грузин спасать вас и вашу " империю" от полного срача...Прошло время.Тю-тю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2009-09-23 20:08 (ссылка)
Любезный, вы чужих-то жен по своей не равняйте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neravnodushniy@lj
2009-09-24 05:43 (ссылка)
Cудя по запоздалой реакции Вашей, сударь, Вы уже были заняты разборками с джигитами, засевшими в алькове Вашей супружницы....Удачи и выдержки Вам )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2009-09-24 13:39 (ссылка)
Еще раз рекомендую вам не судить по себе. Если у вас проблемы с джигитами, это не означает, что они есть у кого-нибудь еще. Может быть, вашей супруге просто не хватает мужчины в доме?

(Ответить) (Уровень выше)

Серьёзно будет
[info]mitrichu@lj
2009-09-18 19:26 (ссылка)
Когда будет американская база под Харьковом и ракеты средней дельности в Ровенской области. И флот соответствующий в Севастополе.
А пока... Так, ну помог кум куму слегонца, отправил энтузиастов и желающих заработать по быстрому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Серьёзно будет
[info]yarik_fenix@lj
2009-09-18 19:42 (ссылка)
Дело в том, что если отправил, то это уже участие в войне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Серьёзно будет
[info]putnik1@lj
2009-09-18 19:56 (ссылка)
Думаю, отправил. Причем тут МС и не упрекнешь, в его ситуации любая помощь откуда угодно была к месту. Вопросы к Ющенко, и в первую голову насчет даже не расчетов, а спецназа. Впрочем, думаю, об этом, если там таки что-то было, мы еще узнаем.

(Ответить) (Уровень выше)

И что характерно
[info]mitrichu@lj
2009-09-18 20:00 (ссылка)
Участие в ПРОИГРАННОЙ войне.
И это - радует. Бо в другой раз хоть малость подумают прежде чем...
И наёмники, и энтузиасты, и политическое руководство Украины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И что характерно
[info]putnik1@lj
2009-09-18 20:03 (ссылка)
Эти -не думают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Есть надежда
[info]mitrichu@lj
2009-09-18 20:06 (ссылка)
Что новое политическое руководство будет чуть менее заботиться о интересах Америки и чуть более - о интересах Украины.
Что же касается идейных дураков и дураков жадных - да, их ничто не изменит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть надежда
[info]putnik1@lj
2009-09-18 20:07 (ссылка)
Есть еще дураки на подписке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть надежда
[info]mitrichu@lj
2009-09-18 20:22 (ссылка)
Дураки на подписке... Что Вы имеете ввиду?
Кстати, у меня 17 кошек:
Мейн-куны, манчкины, кёрл, норвег, курбоб, домусов 3 штуки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть надежда
[info]putnik1@lj
2009-09-18 20:23 (ссылка)
Подписка о сотрудничестве... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Бог с ними.
[info]mitrichu@lj
2009-09-18 20:29 (ссылка)
Всё это были американские игры. И Саака и Ющ просто делали то, что им приказывали.
Есть надежда, что американская политика в отношении России станет менее авантюристична.
Нет у меня ощущения надвигающейся войны.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И что характерно
[info]neravnodushniy@lj
2009-09-18 20:21 (ссылка)
Эти вообще думают ...о хер знает...
Премьер с президентом соревнуются, кто чаще в телике покажется...КТО ПРАВИТ ГОСУДАРСТВОМ??????????Если эта "сладкая парочка" мечется от Мухосранска до Мондоволосьева, раздаривая часики и надувая ланиты?...ЕЖЕДНЕВНО?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И что характерно
[info]putnik1@lj
2009-09-18 20:22 (ссылка)
Док, вылезь в скайп...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ba4ir@lj
2009-09-19 04:37 (ссылка)
Гм... Вопрос продавала/право имела имеет довольно интересный бэкграунд: "Росийско-Украинский договор о дружбе и сотрудничестве" он является фундаментом для многих других договоров, в часности, о границах, о торговле, о ВТС и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)

Несокрушимая(?) и легендарная...
[info]shultz16@lj
2009-09-20 12:59 (ссылка)
http://www.vu.mil.gov.ua/index.php?part=article&id=866

(Ответить)