Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-26 19:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ



Правительство Ливии предлагает провести референдум, на котором граждане определят судьбу полковника Муаммара Каддафи, рассказал его пресс-секретарь Мусса Ибрагим, передает Reuters. «Если ливийский народ сочтет, что Каддафи должен уйти, он уйдет. Если люди решат, что он должен остаться, он останется», — объяснил Ибрагим. Он подчеркнул, что лидер Ливии не сделает только одного — не уедет за рубеж: «Каддафи никуда не уедет. Он останется в этой стране».

Пропало все. Хищная и беспощадная тирания Каддафи применила тайное, абсолютное оружие, переступив грань, за которой кончаются всякие представления о хоть каком-нибудь намеке на порядочность.
Диктатор готов уйти.
Но.
Если большинство народа того захочет.
Причем, - и в этом главная гнусность, - проводить референдум намерен под надзором всех, кто пожелает.
А пожелают многие.
До такой степени многие, что правильно смотреть, как считают голоса, у "цивилизованных" просто не выйдет.
Всякие чернокожие, оливковые и, - особенно, - узкоглазые станут соваться под руку считающую и в случае чего визжать, мешая процессу демократии.
Хуже того, вдруг еще и русские подключатся.
Но ведь и не пустить кого не надо, хрен выйдет.

В общем, никак нельзя соглашаться.
И отказываться тоже.
Ведь, если отказаться, французские социалисты и правые тут же спросят у месье Саркози: "А почему?"
А итальянские левые и Лига тут же спросят у синьора Берлускони: "А почему?"
А заокеанские "двухпартийные мятежники" тут же спросят у мистера Обамы: "А почему?"
И нечего будет сказать ни месье, ни мистеру, ни синьору.
Ведь не отвечать же честно...
Однако, если сказать "Да!", - так, по заранее очевидным итогам, нафига,спрашивается, было все и, главное, кто в ответе?

В общем, на редкость подло и гнусно ведет себя диктаторский режим.
За такое только убивать.
Любыми средствами.
И как можно скорее...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jorian@lj
2011-06-26 16:25 (ссылка)
И избавлять надо насильственно, поскольку сами не поймут. Промытые мозги - долой из головы! Лучшее средство от лапши на ушах - гильотина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2011-06-26 16:39 (ссылка)
Первое предложение верно, второе не совсем, а вот третье это скорее повадки диктаторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-06-26 16:43 (ссылка)
чем плоха диктатура?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2011-06-26 17:24 (ссылка)
Тем, что не демократия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

опять методологическая ошибка...
[info]ext_656398@lj
2011-06-26 18:00 (ссылка)
диктатура это форма правления, к понятию "демократия" отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: опять методологическая ошибка...
[info]a7b@lj
2011-06-27 05:47 (ссылка)
Именно так. Не имеет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-06-26 21:14 (ссылка)
неубедительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2011-06-27 05:46 (ссылка)
А вот для таких недоверчивых существуют и другие аргументы.
С лазерным и GPS-наведением. С ними спорить не так просто, как в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-06-27 06:16 (ссылка)
мечтай, мечтай.

таким как ты даже ружье для страйкбола без справки от психиатра не доверяют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А я и не претендую.
[info]a7b@lj
2011-06-27 06:26 (ссылка)
Для этого существуют специально обученные люди есть.
Они хорошо убеждать в преимуществах демократии умеют.
Мне до них конечно далеко :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А я и не претендую.
[info]putnik1@lj
2011-06-27 06:38 (ссылка)
Вам них до далеко конечно.
Предела однако совершенству нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А я и не претендую.
[info]jorian@lj
2011-06-27 12:24 (ссылка)
Он вопиюще прекрасен. Мне остается только признать поражение. Демократично, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-06-27 01:57 (ссылка)
Демократия тоже диктатура - тоталитарного обмана и одурачивания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2011-06-27 05:45 (ссылка)
Это клевета стронников тирании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-06-27 10:55 (ссылка)
Как вы считаете, имеет ли право человек брать кредит под то, что отдадут его дети, когда вырастут?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2011-06-26 17:20 (ссылка)
Можно бомбами. Но бомба - это недостаточно избирательно. Пуля лучше, а гильотина - вообще идеал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2011-06-26 17:26 (ссылка)
Современные бомбы обеспечивают должную избирательность.
Хотя именно масштабы демократизации диктуют выбор оружия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2011-06-26 17:34 (ссылка)
А, да, ваша правда - при демократизации в таких масштабах избирательность вполне достаточная. Тут можно было бы и водородной бомбой сразу бить. Правда, тогда могут пострадать нефтяные терминалы, а это недемократично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2011-06-27 05:52 (ссылка)
Повторю, все зависит от масштабов демократизации.
В каждом случае решение принимается индивидуально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemofx@lj
2011-06-27 08:51 (ссылка)
Т.е., если какой-либо народ к демократии вообще не восприимчив, то его можно целиком вырезать, так что-ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2011-06-27 10:13 (ссылка)
Так могут рассуждать только фашисты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemofx@lj
2011-06-27 11:16 (ссылка)
Валерия Ильинишна тебе руки не подаст!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2011-06-27 12:22 (ссылка)
Каждый станет восприимчив, если правильно бомбить.

Ой, че-т меня на руставели повело. Пожалуй, пора закруглять тему.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -