Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-28 22:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЛУЧШИЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ




Цитата

Image
на счет марионеток кремля
[info]parsek79@lj
2011-06-28 07:04 pm UTC (ссылка)
Мне кажется, что оценивать действия нашего правительства, так чёрно и однобоко в цветах коллаборационизма не стоит. Выйти разорвав рубаху и послав всех на три русских буквы мы не в силах. Тогда будет отличный повод объединиться всему миру против остатков оси зла. Нас (Россию) и так мировые СМИ держат на грани фола, чуть слово против агрессии на Сирию, тут же одергивания что мол Россия снова вспомнила свое деспотичное детство и вобще у нас с "демократией" неважно. Тут еще и выборы 2012...
Так что случись нам явно пойти против течения, то сеть как раз вокруг нас и обмотаются.
Время тянут, не ввязываясь в разводилово
-Дай прикурить...
-Да пожалста
...
А пока, армию перевооружают, СНВ по которому мы вооружаемся, а США разооружается подписали под шумок, миру дают осознать где скотство, а где пытались построить социализм. Где шатлы взрываются, а где Союзы в космос ходят.
Не предатель Медведев, он, как Молотов, должен дать время подготовиться.

(Reply to this)


отпечатано комментоксероксом


По странной прихоти судьбы, почти одновременно с этим комментарием на мыло пришел и линк от дорогого [info]neravnodushniy@lj, знающего, что статьи Юрия Нерсесова я стараюсь не пропускать. Не то, чтобы я был во всем согласен с этим автором, скорее, наоборот, да и не аналитик он, а констататор, но ощущаемое фиксирует, не отнять, точно. В свежем материале, посвященном ситуации в России, характеристики предельно жесткие, особенно же досталось, - сами увидите, все лыко сплетено и поставлено в строку, - Владимиру Путину. А поскольку с некоторых пор многие позволяют себе намекать, что, дескать, я излишне симпатизирую бывшему (и будущему?) президенту, молчать неуместно.

Я, в общем, ничего не исключаю. И когда вырывается то, что можно понять, как агитацию за Путина, это всего лишь от полного понимания того , что Медведев, - не очень зависимо от того, вырвался ли он из-под контроля или играет в камикадзе, прокручивая в пакете все непопулярное, - это гибель для страны. Быстрая и предельно унизительная. Альтернатива? А не знаю. Очень, до визга хочу сказать "да". Но не могу. Потому что сомневаюсь. Да простят меня уважаемый Ворчун, Ласка и другие, кому до истерики больно и кто не хочет хотя бы слышать истины, ситуация в стране не из разряда "Россия сосредотачивается". Потому как нет той России. Есть набор огрызков, более чем успешно (я отвечаю за свои слова) растаскиваемый заинтересованными сторонами. А самое главное, что нет ни Горчаковых, ни Александров Вторых, ни Скобелевых. Есть гнилая, тщательно выращенная за два десятилетия плесень, играющая на лапу тем, кому возрождение, - на пепелищие, - Большой России, извините, серпом по яйцам. И кадрового обновления себя, - хотя есть люди, способные и готовые, - система не потерпит и не допустит.

Тут, дорогие френды и не френды, есть нюанс. Последние лет пять, кабы не больше, важным направлением моей деятельности, за счет которого, не только, но в немалой части, кормится моя семья, стало написание коротких рассказиков для узкого (обычно, два-три слушателя) круга. Такие себе альтернативки, типа, что будет, если то-то и то-то, а что, если так и этак, и как чего-то попытаться достичь, а чего-то, напротив, избежать. Так вот, давно набросанный мной сценарий, считать который чем-то серьезным, ясен пень, никто не обязан, предполагает, что единственный шанс государства, именуемого РФ вновь стать Россией, это атаковать. Не в наглую, но жестко. Прежде всего, открыто назвав своё своим и возвращая украденное у себя без оглядки на упреки и угрозы отказать в дружбе со стороны тех, кто давно утвердил планы карты раздела, и добро еще, если не оккупации. Это, на самом деле, вовсе не так опасно, как полагает уважаемый [info]parsek79@lj. Совсем наоборот. Враги сильны, в основном, нахрапом, и очень боятся отпора.  А те, кто сейчас прячутся по углам, потому что сами по себе слабы, увидев отпор, поддержат первого, кто зарычит всерьез. Просто потому, что мир устал беспредела, очень боится погружения в хаос и вполне созрел для возвращения в двухполярную стабильность, где вторым полюсом быть некому, кроме России.

На самом деле, иных позитивных вариантов будущего не вижу. Вопрос лишь в одном: есть ли еще шанс вычистить кадровый рак, поразивший организм, и подселить здоровые клетки, готовые наступать. Не знаю. Знаю только, что сама себя нынешняя элиты чистить не станет; она маргелизирована насквозь и следующее ее поколение будет уже ликвидкомом. Но все-таки не хочу соглашаться с г-ном Нерсесовым. Жить-то все-таки сколько-то осталось, а пока жив, надо же, блин, во что-то верить...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Так ведь действительно депрессивная
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-29 04:22 (ссылка)
Как и остальная Россия.
Сравнения, конечно, смешны-хотя и Александр не Екатерина, и Горчаков
не Потёмкин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так ведь действительно депрессивная
[info]ryghtvan@lj
2011-06-29 04:55 (ссылка)
Вы знаете, что в оценках ситуации в современной России у нас с Вами почти не бывает разногласий, нет их и сейчас. Однако, здесь мы сталкиваемся не с констатацией факта (на фоне других регионов России Ярославская область одна из наиболее благополучных), но с хамством "столичного жителя" (не важно, что не Москвы, а Питера), для которого за МКАДом жизни нет. Мы сталкиваемся с попыткой самоутвердиться, козырнув своим местом рождения/жительства. Это говорит лишь об ограниченности данного субъекта, его невоспитанности, и ничего более.
Видел я один раз проявление подобного "столичного" шовинизма на публике. В нашей Филармонии выступала одна польская пианистка, которая в Концерте Шопена для фортепиано с оркестром выпустила целый кусок, вдоволь налажав. Так её концертмейстер представлял как гостью из Парижа. И смех, и грех. Когда гордиться больше нечем - гордятся местом жительства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так ведь действительно депрессивная
[info]putnik1@lj
2011-06-29 04:56 (ссылка)
Вопрос: а откуда он была? В смысле, где живет, в Варшаве, Кракове?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так ведь действительно депрессивная
[info]ryghtvan@lj
2011-06-29 05:02 (ссылка)
Она гражданка Франции. Просто в конферансе так явно было выведено, что к нам приехала гостья аж из самого Парижа!.. Дирижировал оркестром другой "француз", с польско-еврейскими корнями, но родившийся да и сейчас живущий в Ярославле. Ну и он тоже, как водится, был представлен гостем из Парижа... :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так ведь действительно депрессивная
[info]putnik1@lj
2011-06-29 05:05 (ссылка)
Ясно.
Конечно, конферансье следовалло сказать: "Итак, позвольте представить Вам мадам Х, французскую гражданку польского происхождения, ныне живущую в Париже, а также нашего земляка, ярославца с польско-еврейскими корнями, тоже имеющего французское гражданство, но живущего в Ярославле!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так ведь действительно депрессивная
[info]ryghtvan@lj
2011-06-29 05:10 (ссылка)
Ага, учитывая, что у дирижёра двойная фамилия Шмулевич-Полонский, смотрелось всё это особо экзотично. Вообще, не люблю двойные фамилии, особенно такие - от их обладателей за версту тянет неким комплексом неполноценности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так ведь действительно депрессивная
[info]putnik1@lj
2011-06-29 05:16 (ссылка)
Да. Гогенцоллерн-Зигмаринен, например, или там Овчина-Телепнев-Оболенский...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы становитесь всё более предсказуемы
[info]ryghtvan@lj
2011-06-29 05:33 (ссылка)
Не надо сравнивать составные дворянские фамилии, образованные от полученных их обладателями титулов и земель, с фамилиями "многоцелевого" пользования у простых граждан.

Собственно, хотите и дальше потрафлять хамам из своих любимчиков, Ваше право. Один такой тут несколько веток о Лукашенко заспамил, посылая всех и каждого, кто с ним, таким умным, несогласен. Только при чём здесь тогда пункты правил поведения в блоге и прочий формализм, которыми Вы успешно прикрываетесь, когда хотите кого-то забанить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы становитесь всё более предсказуемы
[info]putnik1@lj
2011-06-29 05:36 (ссылка)
Было бы любопытно услышать, о каких титулах и землях говорят "Телепнев" и "Овчина".

Хамить, и не всегда спровоцированно, Вы и сами, - признайтесь, - горазды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы становитесь всё более предсказуемы
[info]ryghtvan@lj
2011-06-29 06:29 (ссылка)
Я ведь ждал от Вас ответа по существу, а вместо этого Вы перешли на тонкий троллинг, начав упражняться в изящной словесности. Ну да подыграю Вам немного в этой забаве.
О землях Телепнёва-Овчины говорит прибавка Оболенский, а вот сама по себе двойная фамилия Телепнёв-Овчина, по всей видимости, таки продукт комплекса неполноценности её обладателя, т. к. в переводе с древнерусского "телепень" - дурак. Ну, никому не хочется быть дураковым, вот и пришлось добавить к неблагозвучной фамилии прозвище Овчина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы становитесь всё более предсказуемы
[info]putnik1@lj
2011-06-29 06:39 (ссылка)
А по существу, ИМХО, у вас прежний прокол. Начинается с некоего разумного утверждения, в какой-то момент соскальзываете куда-то, дать задний ход не позволяет гордыня, и начинает нести по гололеду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы становитесь всё более предсказуемы
[info]ryghtvan@lj
2011-06-29 06:53 (ссылка)
Да Вы никак засчитали мне слив! А зачем так многабукаф? Достаточно было бы написать: "Слив защщитан." Коротко и по-пацански.
[Ушёл, посыпая голову пеплом.]

И главное, была бы дискуссия по существу, а Вы занялись словесной эквилибристикой, дабы всего лишь защитить своё право на вкусовщину. "Мелко, Хоботов!" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы становитесь всё более предсказуемы
[info]putnik1@lj
2011-06-29 09:31 (ссылка)
Я же говорю, у Вас прежние проколы. Вы приписываете свое видение оппоненту и предлагаете ему высказывать то, что высказали бы сами. Да черт побери, Иван, да взрослейте же уже! Ведь умный же парень...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Так ведь действительно депрессивная
[info]ryghtvan@lj
2011-06-29 05:41 (ссылка)
Вот у Вас главная претензия к НАТО состоит в том, что альянс не готов называть вещи своими именами: "миротворческую операцию во исполнение резолюции СБ ООН" - неоколониальной войной; "заведение уголовного дела на Муаммара Каддафи по фактам истребления собственных граждан" - ордером на убийство лидера суверенного государства, и т. д..
А я от Вас прошу всего-то лишь признать, что у Вас есть любимчики, которым Вы прощаете всё и будете прощать всё и впредь, если только они не начнут хамить непосредственно Вам лично. Тогда хоть все будут официально знать, что на следующих людей из списка никакие правила не распространяются. Кого внести в список - Вы сами знаете. Опыт подобного у Вас уже здесь был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да ладно, ведь и Вас не банят, только иногда
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-29 07:59 (ссылка)
каменты трут.И мои иногда стираются, я Вас утешу:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Справедливости ради...
[info]ryghtvan@lj
2011-06-29 08:07 (ссылка)
Комменты гораздо чаще тру я сам - страдаю перфекционизмом и переписываю (на неплатном аккаунте нет функции редактирования сообщений). Просто так получается, что собеседники отвечают не на редактированное сообщение, а на первоначальное, вот тогда и появляется (Deleted comment), как сегодня.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да ладно, ведь и Вас не банят, только иногда
[info]putnik1@lj
2011-06-29 09:12 (ссылка)
Но в крайних же случаях, и вместе с репликами оппонента!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я не думаю, что на удаление каментов, когда
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-29 10:07 (ссылка)
причина-нежелательный тон etc., а не содержание, и это понятно обеим сторонам, можно обижаться.Тем более что практически всё
успевает попасть в кэш Яндекса.

(Ответить) (Уровень выше)

Легко
[info]putnik1@lj
2011-06-29 09:38 (ссылка)
=А я от Вас прошу всего-то лишь признать, что у Вас есть любимчики, которым Вы прощаете всё и будете прощать всё и впредь, если только они не начнут хамить непосредственно Вам лично=

Не совсем так. Я прощаю многим и многое. Если знаю человека лично или ценю за что-то, реально им сделанное и мне известно, прощаю больше. Даже в крайне запущенных случаях. А если идет перебор, тогда сперва предупреждаю, а потом либо баню, либо начинаю подтрунивать.

Касательно лично Вас. Если Вы пересмотрите историю наших "конфликтов", то легко обнаружите, что я вмешиваюсь тогда, когда Вас начинает нести по одному из трех присущих Вам форматов. Но ведь Вы и сами знаете за собой определенные особенности характера?

(Ответить) (Уровень выше)

Вы ответили так, как будто сказано было,
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-29 07:56 (ссылка)
что-де на депрессивной Ярославщине одни алкаши да лохи , потому она и депрессивна.
Имхо, напрасно.Логичнее спросить, как там с развитием в прогрессирующем Питере -ну, кроме постройки КАД по цене за км выше европейской в несколько раз и с таким качеством , что уже ямы, или в Москве-кроме тех же дорог и Скольково.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы ответили так, как будто сказано было,
[info]ryghtvan@lj
2011-06-29 08:16 (ссылка)
Если исходить из правила троллинга, то Вы правы - можно было бы завернуть и про Матвиенкоград, и про всё остальное. Но у меня много родни в Москве, мне самому нравится Питер. Так почему я должен уподобляться некоторым, демонстрирующим свою ограниченность? Они её и дальше будут демонстрировать без всякой моей помощи. Я просто напомнил блогеру в доступной для него форме, что он излишне злоупотребляет своим положением. Только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Такой ответ был бы не троллингом, а парированием
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-29 10:08 (ссылка)
с позитивным содержанием, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Такой ответ был бы не троллингом, а парированием
[info]ryghtvan@lj
2011-06-29 20:59 (ссылка)
Бесполезно. Только время покажет, кто ближе к истине. Хотя я знаю некоторых, кто, вчистую проигрывая пари по конкретным срокам наступления того или иного события, всё равно продолжает переть рогом, называя всё новые даты, опять проигрывает, но опять лезет с прогнозами. Апофеозом пререканий может стать фраза, что "спор изначально непринципиальный, а в главном я всё равно прав, т. к. озвученное мною событие когда-нибудь да случится." Но самый тяжёлый случай - это когда у тебя и собеседника диаметрально противоположная система ценностей: что русскому хорошо, то немцу смерть. Такие беседы быстро сползают в троллинг и мегасрач, ибо ни на что другое и не рассчитаны.
Отсюда прихожу к выводу, что далеко не со всеми людьми в принципе можно спорить. Да и не нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -