Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-04 15:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ДРЯНЬ





"Если бы я вернулся в то время, я на съезде порекомендовал бы не давать Ельцину дополнительных полномочий. Сказал бы: "Не давайте этому парню спички, он может спалить всю Россию..."

Я на грош ломаный не верю в раскаяние выродков, ломавших через колено мою Родину. Не тех, кому в те окаянные дни лихо промывали не готовые к брехне такого уровня мозги, - среди них, чего уж там, был и я, хотя и горжусь тем, что многое понял гораздо раньше других, - а тех, от кого что-то реально зависело. Причины всех этих воспоминаний и размышлений, на мой взгляд, куда более приземлены. Но, что бы конкретно не побудило г-на Полторанина, долгое время бывшего правой рукой и советником Ельцина, подельником его во всех подлостях, - личная ли обида за вылет из команды, стремление ли напоследок свести счеты, желание прогреметь или еще что-то, - внимательно ознакомившись с мемуаром (краткий, но очень подробный дайджест здесь), убежден: его нужно не только читать, но и дарить подросшим детям. Не только своим. В идеале, закупать и раздавать в школах, - как самый нужный учебник.


(Добавить комментарий)

Бывший министр ельцинского правительства рассказал, к
[info]pingback_bot@lj
2011-07-04 10:44 (ссылка)
User [info]thinker_up@lj referenced to your post from Бывший министр ельцинского правительства рассказал, как его коллеги убивали Россию (http://thinker-up.livejournal.com/146506.html) saying: [...] Пиар: КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ДРЯНЬ [...]

(Ответить)


[info]couldhell@lj
2011-07-04 10:47 (ссылка)
заголовок в точку...

(Ответить)


[info]alexcrim@lj
2011-07-04 10:47 (ссылка)
А левую часть картинки надо вручать каждому минскому ,охреневшему и оборзевшему от сытой жизни при ГРЫгорыче, МУДО-апплодиатору!Это то ,что их будет ждать ,и не задержиться!Россияне и хохлы уже "доапплодировались"подобным Мудо_апплодиаторам!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stalin_ist@lj
2011-07-04 12:00 (ссылка)
Во!Идея!
Каждого мудака задержанного на ихнем "Площач..." (или как ее) держать под арестом, пока не сдаст экзамен по указанной книге!:)

Уверен. Сразу человеком станет и если пойдет на площадь вновь, то с арматурой - мочить либерастов:))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalin_ist@lj
2011-07-04 10:48 (ссылка)
+100
Смотрел и видео его - правду молвит! Это видно!
Видимо гложет его нечто и любая из перечисленных тобою причин - сгодится!

(Ответить)


[info]pavel_vish@lj
2011-07-04 10:49 (ссылка)
Купил эту книгу и прочитал. Действительно -подельник во всех подлостях, хотя и моет себя в семи водах. Теперь вот не знаю - вроде и на полку ставить не хочется, и выкидывать это свидетельство мерзкого времени неправиьно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stalin_ist@lj
2011-07-04 12:02 (ссылка)
не выкидывайте и храните!
Через пару лет прочтете - еще поймете, уже по иному, более объемно. Это закон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavel_vish@lj
2011-07-04 12:46 (ссылка)
Я лучше через пару лет Достоевского начну читать заново :)) Выкидывать не буду - дети почитают, чтобы понять, в какое время они росли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stety@lj
2011-07-04 10:49 (ссылка)
Очень живо помню, как именно граждане с "промытыми" мозгами гнобили тех, кто понимал, что именно происходит. Поэтому причины последующих "прозрений" тоже кажутся "более приземленными". Ах-ах, а анекдот, оказывается, был про жизнь! У генерала и правда свой сын есть...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-04 11:21 (ссылка)
=Очень живо помню, как именно граждане с "промытыми" мозгами гнобили тех, кто понимал, что именно происходит.=
Мне, как одному из тех мозгопромытых и пытавшимся на этой почве промывать другим, стыдно за свое прошлое, но интересно было бы узнать, в чем "приземленность" (читай -выгодоприобретательство, не так ли?) причины моего прозрения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stety@lj
2011-07-04 11:33 (ссылка)
Я анекдот про "у генерала свой сын есть" не случайно упомянула.
Выгоды "уверовавшие", как правило, не получили. Но надеялись на нее. Надеясь, давали себя раздеть, а когда выяснялось, что "у генералов есть свои сыны", никакого "честного капитализма" и "равных возможностей" не будет, начинали резко прозревать: а ведь это и правда те же, что и были. Только "масть сменили", как в известной среде называется излюбленный прием мошенников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-04 11:58 (ссылка)
Вот именно. Я, тогдашний, мыслил свою выгоду в наличии честного капитализма. Выгода моего нынешнего "прозрения о том, что честных капитализмов не бывает" состоит в понимании, что капитализм - враг человечества и мой враг. Те же, кто успел чавкнуть из корыта, осознанно стремясь к этому, но был после оттеснен, они тоже - прозревшие, но их прозрение в том, что за место у корыта надо было бороться ожесточеннее, а выгодоприобретательство - в перспективе получения нового доступа. Есть разница между нашей промытостью?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stety@lj
2011-07-04 12:13 (ссылка)
Разницы нет. И то, и другое - крайности. И то, и другое - опять самообман. Вообще-то, честные капитализмы бывают. Но не там, где их сулят быстренько создать выползни из плутовских систем, а там, где сильны традиции. То есть уважение к предкам и забота о потомстве. Там иногда столетиями передается дело вроде книжной лавки или юридической фирмы. Ну, это лирика...

В середине 90-х я столкнулась с одной бабой, которая начинала тогда промышлять в качестве экстрасенса и целительницы. До этого она работала мелкой обслугой в школе для тогдашней "элиты". Рассказывала она, чему "элита" учит своих детушек. На полном серьезе. Один "олигарх" учил сынулю, что с людьми надо как со скотиной. Буквально. Я у той тетке спросила: "Он имел в виду "как волк со скотиной", наверное. Потому что, если как крестьянин со скотиной, то это не то, что с нами делают..." Тетка промолчала...

Волчья жизнь коротка. "Волчьего" капитализма надолго не хватит, хотя подерет он нас еще от души. "Крестьянские" отношения между "хозяином" и "скотиной" еще выращивать и выращивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-04 12:19 (ссылка)
=Вообще-то, честные капитализмы бывают.=

Вынужден констатировать, что ваша личная промытость изжита не до конца:) Хотя, это, конечно, совсем другая тема, но скажу кратко, что любая форма "честного капитализма", как общественного уклада, будучи допущена, неизбежно сползает в капитализм волчий. И попробуй что-нибудь противопоставь этому сползанию, если допустимость освящена общественным укладом - ничего не получится. Энтропия побеждает там, где ей не объявляют войну на уничтожение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stety@lj
2011-07-04 12:21 (ссылка)
Это не промытость. Это привычка не срать там, где ем. Я не русская. Ага, у меня проблемы из-за этого.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-04 12:33 (ссылка)
Не уловил аллегории, пардон:)
Собственно, мы все практически питаемся в среде капитализма. Но считать из-за этого наш образ жизни "личным честным капитализмом" мне кажется излишним, потому что дети нам верят.:((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stety@lj
2011-07-04 12:46 (ссылка)
Честность не в том, чтобы "взять и поделить". Честность - это когда договор заключается безксендзов махания кадилом и не под дулом пистолета, а потом выполняется. Обеими сторонами. Без договора отношения могут быть только с богом, родителями и ребенком. Вот это - не промытость. Это то, что считалось "фи, как стыдно" при коммунистах. Это то, от чего соблазняли мифическим "друг, товарищ и брат". А ведь правда проста - если не хочет подписывать, если брезгует "бумажкой", значит, не хочет вести дело по чести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-04 13:19 (ссылка)
=Без договора отношения могут быть только с богом, родителями и ребенком.=

А с сестрой-братом? Договор с разграничением?
Честность, дей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-04 13:27 (ссылка)
ой, сорвалось:)

честность действительно - не в том, чтобы отнимать и делить. Честность в упомянутом вами крестьянском отношении к миру, которое не нравилось ни капиталистам, ни гегемонам.
Вы ведь догадываетесь, почему троцкистов спонсировали Варбурги и Шиффы? На истинный крестьянский коммунизм глобалисты двигались двумя фронтами, с противоположных концов.
Отсюда мы и имеем фальшивые конструкции в виде "честного капитализма в противовес концлагерю" и в виде "оплаты по труду в противовес изъятию прибавочного продукта".
А ведь это - одна и та же прихожая при волчьем логове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stety@lj
2011-07-04 13:40 (ссылка)
В юном возрасте мне были близки идеалы Кропоткина. Но человечество умственно не доросло до отношений, основанных на вдумчивом отношении к миру и прогрессу, верной оценке своих сил и кооперации. Рецепт проще - стабильность правил игры, ценность семьи и традиций, ценность репутации и договорное право. Так живут там, где не борются за существование, а живут. Сен Галли, бывший когда-то гласным Петербургской Городской Думы, был прав, когда именно этого придерживался. Оказалось, хоть и не без труда, в России это реально. Важно не мешать людям формата Франца Карловича. Там, глядишь, тысячелетий через шесть дорастем и до Кропоткина.

(Ответить) (Уровень выше)

"гуманных" капитализмов не бывает
[info]777hawk@lj
2011-07-05 02:45 (ссылка)
Извините, но у бизнеса одна цель, один смысл бытия - извлечение прибыли. Делать капитализм "гуманным" может только намордник и жесткий ошейник, надетый обществом. Но это в идеале, который пока оказался недостижим. Та же Европа - это звери. Только жрут они пока не друг дружку (как это было с исторической точки зрения вчера), а тех же ливийцев. И нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "гуманных" капитализмов не бывает
[info]stety@lj
2011-07-05 03:35 (ссылка)
Не в то окошко написали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "гуманных" капитализмов не бывает
[info]777hawk@lj
2011-07-05 03:37 (ссылка)
Извините, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше)

Я вам сейчас объясню "аллегорию"
[info]vlad_chestnov@lj
2011-07-06 05:10 (ссылка)
Это у нее "не промытость", а стандартая (и обязательная для либерастов) русофобия. Впрочем, возможно, вполне себе промытая сионизмом.

(Ответить) (Уровень выше)

"...а ты спасешь душу свою". (от Матфея, гл.25)
[info]prezident_ej@lj
2011-07-05 08:29 (ссылка)
но интересно было бы узнать, в чем "приземленность" (читай -выгодоприобретательство, не так ли?) причины моего прозрения?

- имхо... выгодоприобретательство в том, что Вы осознали, что согрешили будучи невежественны(не осведомлены), покаялись ("стало стыдно") и хотели бы
"искупить вину", а не пристроиться к тем, кто стал "в шоколаде".
Чистосердечное раскаяние скостит нам "срок" на Страшном Суде.

Это я в том числе и про себе написала, потому как я тогда вапще ничего не поняла, но тоже была за "перестройку", хоть и пассивно.

(Ответить) (Уровень выше)

Пиар: КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ДРЯНЬ
[info]pingback_bot@lj
2011-07-04 10:51 (ссылка)
User [info]ali_baba75@lj referenced to your post from Пиар: КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ДРЯНЬ (http://ali-baba75.livejournal.com/95385.html) saying: [...] Originally posted by at Пиар: КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ДРЯНЬ [...]

(Ответить)

Пиар: КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ДРЯНЬ
[info]pingback_bot@lj
2011-07-04 11:07 (ссылка)
User [info]nezloygad@lj referenced to your post from Пиар: КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ДРЯНЬ saying: [...] Originally posted by at Пиар: КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ДРЯНЬ [...]

(Ответить)


[info]azbv@lj
2011-07-04 11:10 (ссылка)
Из дайджеста > Устроим аварию спутника над тем же Лондоном
Как в анекдоте
-я вас блядей, 3 года на один корабль собирал

(Ответить)


[info]kronosys@lj
2011-07-04 11:17 (ссылка)
Даже читать не хочется воспоминания всех этих уродов. Когда при власти, так лижут по самые гланды, а как вылетят, так готовы правду резать, когда за это уже ничего не будет. Вон, Коржаков в своё время тоже книжку выпустил. Со скорбным укором поведал как Ельцин на машине кого-то насмерть сбил ещё до того, как Президентом стал. Обличитель, блин. Что-то будучи при теле, он все силы приложил, чтобы замять это дело. А как обидели, так сразу Д'Артаньяном стал. Вот так они Родину и любят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stroke_edge@lj
2011-07-04 12:30 (ссылка)
>>как обидели, так сразу Д'Артаньяном стал

Да пусть хоть так! Мерзость все это, конечно, но хоть так, хоть какая-то правда из первых рук будет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prezident_ej@lj
2011-07-05 08:31 (ссылка)
"У последней черты вспоминаем о Боге"..

Это нормально, лучше поздно, чем никогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stroke_edge@lj
2011-07-05 10:17 (ссылка)
В полное прозрение верится, конечно, слабо, скорее это действительно похоже на обидку из-за отстранения от кормушки... но пусть так хотя бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasibulya@lj
2011-07-04 11:21 (ссылка)
Помню, мне был всего 11-й год, когда всё сломалось. Я тогда еще ничего не понимала, но внутри было чувство, что как раньше не будет никогда, что-то нехорошее произошло. Интуиция не подвела. И вот уже минимум 15 лет мне плохо, внутри, потому что я жуткая ретроградка, все время вспоминаю свое детство и спокойствие, которое царило вокруг меня и в моей стране. Мама пыталась меня "лечить", говоря, что такими мыслями я никогда вперед смотреть не буду, и ничего мне не будет нравиться. Но я ничего не могу с собой поделать. Мне нужен психотерапевт.
А тем скотам, из-за которых все это случилось, хм, поломала бы руки...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marat_ahtjamov@lj
2011-07-04 11:33 (ссылка)
мне был 19-ый год, но ощущения похожие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]isk_and_er@lj
2011-07-04 11:25 (ссылка)
я тоже считаю время царствования Бори величайшим бедствием России. И считаю, что нужно преследовать в судебном порядке тех чиновников, политтехноллогов, политиков что приложились для укрепления его режима. Такого разнузданного разгула Россия давно не видела. Это нельзя забывать и прощать. И [б]людей надо знать в лицо.

(Ответить)


[info]bailonpoland@lj
2011-07-04 11:27 (ссылка)
Я согласен с моими предшественниками выше...ImageImageImageImageImageImageImage

(Ответить)

краткий, но очень подробный дайджест здесь
[info]ashotik@lj
2011-07-04 11:32 (ссылка)
"На церемонии присутствовали чиновники из ЦК, Совмина и КГБ СССР. Прибыл из США руководитель этого ордена. Он с удовлетворением сообщил, что кремлевская власть дала разрешение"

Если учесть то, что в 88 президентом Бней Брит былА(!) Пнина Бор, то дальнейшие измышления уже не интересны.

Впрочем, подлец и врун однажды - подлец и врун всегда(это я про Полторанина, если что)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Одна неточность ничего не решает
[info]alexlotov@lj
2011-07-04 12:22 (ссылка)
Решает критерий Истины и напор бесконечного числа фактов.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: краткий, но очень подробный дайджест здесь
[info]nightriderz1@lj
2011-07-04 17:31 (ссылка)
Руководитель всегда он, даже если это женщина, ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marat_ahtjamov@lj
2011-07-04 11:40 (ссылка)
Ликует старушка - она и не знает,
Что ей в этот вечер пристало скорбеть,
И что очень скоро ее ожидает
Голодная старость и быстрая смерть.

Ликуют родители с сыном подростком
Не знают, несчастные оба они,
Что ждет в середине годов девяностых
Их сына погибель в предгорьях Чечни.

Ликует учитель и врач и ученый,
Откуда наивным, обманутым знать,
Что скоро придется учиться другому-
С коробкой бананов на рынке стоять.

Ликует рабочий - ой радость какая!
Он так ненавидел плохих коммуняк,
Ну что ж, гегемон, будет участь другая:
Пинок за ворота - и сдохни хоть как.

Ликует мужик - вот подамся я в бизнес!
Но был наш мужик, к сожалению, прост,
Хранил на сберкнижке - надвинулся кризис
И все сбереженья - гайдару под хвост.

И снова нас ждет повторенье кошмара,
И вновь на экранах увидите вы
Веселую жирную рожу Гайдара,
И прочие хари российской блядвы.

И век не отмоются, как ни старайся
Остался на пленке весь видеоряд
И радости полная рожа Чубайса,
И прочих других собчаков-хакамад.

Ой, праздник свободы! ой, радость какая !
И молод, и весел, и пьян ЕБН,
И все демократы гешефт ожидают
Под сенью кремлевских захваченных стен.

Запомним то время получше, ребята,
Запомним всех бесов Российской земли.
Храни вас Господь, господа демократы,
Для крепкой и прочной пеньковой петли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eduard_canton@lj
2011-07-05 02:53 (ссылка)
Великолепно!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prezident_ej@lj
2011-07-05 08:36 (ссылка)
Ликует рабочий - ой радость какая!
Он так ненавидел плохих коммуняк,
Ну что ж, гегемон, будет участь другая:
Пинок за ворота - и сдохни хоть как.


- Но ведь именно плохие коммуняки и сотворили это зло.
Кто там не из коммуняк и комсомольцев?
Не в названиях дело, а в их суЧности.

Плохим коммунякам мы должны были противопоставить хороших, а их до сих пор нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marat_ahtjamov@lj
2011-07-05 15:29 (ссылка)
не путайте организм с примазавшимися к нему паразитами. Не всякий носящий красный партбилет был коммунистом.

(Ответить) (Уровень выше)

А Путин ест детей, ага)
[info]haxyubcex@lj
2011-07-04 11:41 (ссылка)

(Ответить)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-04 11:45 (ссылка)
"Если бы я вернулся в то время, я на съезде порекомендовал бы..."

Мне думается, что рекомендаций прозревшего Полторанина никто бы в то время не послушал. Общественное мнение мозгопромытых эльфов - это сила, которая заглушает любые здравые голоса.

(Ответить)


[info]nnils@lj
2011-07-04 11:46 (ссылка)
Я свое мнение высказала давно по поводу этой книги и самих "воспоминаний и размышлений"
http://nnils.livejournal.com/18099.html
М.Н. Полторанин бывший российский вице-премьер, соратник Ельцина и защитник Белого Дома.

«1986—1988 — М.Полторанин главный редактор газеты МГК КПСС «Московская правда». Его назначение совпало с такими знаковыми событиями эпохи как демонстрация кинофильма Тенгиза Абуладзе «Покаяние»

и публикация сенсационной статьи Евгения Ю. Додолева в «Московском комсомольце» о проститутках, называемой «первым бликом зари гласности»

«Автор текста (по собственному признанию -это резюме из ВИКИ), широко распространенного в конце 1987 года как «Выступление Ельцина» (на Пленуме ЦК КПСС 21 октября). С сутью самого выступления этот текст не имел практически ничего общего, (ну кто бы сомневался !!!!)
но вызвал в широких слоях москвичей еще большие симпатии к Ельцину как к борцу за интересы «простых людей».»

«В 1989 году был избран народным депутатом СССР;
С июля 1990 г. по ноябрь 1992 г. — министр печати и информации Российской Федерации,

В 1992 году одновременно — заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС;»
(знаем куда попало и пропало масса архивных документов)

Интересно интервью М.Полторанина газете "Взгляд"
«Ельцин в ту ночь сдулся»
Михаил Полторанин уверен, что председатель ГКЧП Геннадий Янаев был марионеткой в чужих руках Его подставили, ведь за ГКЧП стояли Михаил Горбачев и Борис Ельцин, пытавшиеся убрать КПСС со сцены», – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД бывший российский вице-премьер Михаил Полторанин, вспоминая роль ушедшего из жизни и. о. президента СССР, гэкачеписта Геннадия Янаева в августовском путче 1991 года.
http://www.vz.ru/politics/2010/9/24/435063.html

Со злом заигрывать приятно, риску никакого, а выгода очевидна. Вот откуда берется огромная армия добровольных подлецов, которые сознательно путают верх с низом и правое с левым, понимаете? (с)

Что это он так "ВДРУГ прозрел", а тем более, обвинил ВВП в убийстве ген. Рохлина на своей пресс конференции??
А просто проводится план "Убрать В.Путина" и брошен клич- в каждую структуру по своему Навальному с абордажной командой.
В МВД- Дымовского, в армию- Сулейманов
http://expozito.livejournal.com/115759.html?view=296495#t296495
"прозревших" министров -расстриг к интеллигентам, шизе и прочим недоумкам - мадам Солье с ее разоблачениями и подметными письмами.

Плохо в России с овальными кабинетами, горничными и практикантками. И гон "воспоминаний и разоблачений" будет только усиливаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bhagavate@lj
2011-07-05 16:45 (ссылка)
а куда пропали архивные документы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnils@lj
2011-07-05 17:46 (ссылка)
Вот у Полторанина и спросите. Он знает.

(Ответить) (Уровень выше)

Так они думают
[info]vlad_chestnov@lj
2011-07-06 05:15 (ссылка)
>Со злом заигрывать приятно, риску никакого [ведь Бога нет! - В. Ч.], а выгода очевидна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так они думают
[info]nnils@lj
2011-07-06 07:25 (ссылка)
Полторанин видать решил вытянуть "свой самый главный собачий билет".

цитаты из В.Пелевина. Поменяем слово "интеллигент" на "либерала". Хрен редьки..

"У либерала, особенно у российского, который только и может жить на содержании, есть одна гнусная полудетская черта. Он никогда не боится нападать на то, что подсознательно
кажется ему праведным и законным.
Чужих людей он опасается больше. То же и с этим мерзким классом.
Либерал, как бы он ни измывался над устоями империи, которая его породила, отлично знает, что в ней все-таки жив был нравственный закон.
..если нравственный закон в ней был бы мертв, он никогда не посмел бы топтать ее устои ногами.
...либерал не боится топтать святыни. Либерал боится лишь одного - касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу отлюбить телеграфным столбом."

Принудительное ориентирование и управляемое сновидение по Надежде Правдиной: - "Учимся видеть во сне говно, потому что это к деньгам".
Если вспомнить, что жизнь - это сон, получим формулу современной цивилизации и культуры"....В.П.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так они думают
[info]vlad_chestnov@lj
2011-07-06 07:34 (ссылка)
Да, интересная цитата, и вполне уместная замена на "либерала" делает текст точнее. Кстати, я как раз читал статью Н. О. Лосского "О природе сатанинской (по Достоевскому)", удивительно всё совпало! Из какой это книжки Пелевина, надо б почитать поподробнее?

Есть, однако, одна общая слабость у всех этих мкадовских знатоков типа Пелевина - провинциальность - они хорошо знают только россиянского либерала, которые все же вторичны, и, во-вторых, специфичны, как выросшие на атеизме. Нигде в мире больше такого нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так они думают
[info]nnils@lj
2011-07-06 08:37 (ссылка)
"Чапаев и пустота" . Там еще хорошо сказано по поводу накокаиненных Перовских и кибальчишей, делавших революцию.

Вот, небольшие отрывки, если изволите:
Интеллигент и зло...
http://nnils.livejournal.com/11658.html(

Отлично у В.Пелевина получился последний сборник, как по мне. «Ананасная вода для прекрасной дамы» .Тоже отрывки, ознакомительно. Выбрала то, что мне понравилось ОЧЕНЬ.

БОГ (Главное доказательство моего бытия это зло. Ибо в мире без Бога зло было бы не злом, а корпоративным этикетом.)
http://nnils.livejournal.com/14562.html
и
РОССИЯНСКАЯ БЮРОКРАТИЯ сегодня..
http://nnils.livejournal.com/14839.html

В.Пелевин в нескольких произведениях касается темы либерализма, демократии, русского интеллигента.

Слабость... И да и нет. Как я считаю, Пелевин, это видно по его текстам, работая в рекламе, а также делая копирайтинг и рерайт статей, рос и сам как автор. Не могу сказать что его рассказы имеют художественную ценность. Как по мне, там вшита информация, но достаточно талантливо, как и сама ее подача. Правда его последний сборник- мне больше нравится, если говорить о художественном произведении. Лично для меня В.П. ценен тем, что я нашла у него массу своих мыслей и заключений, но сама подача информации настолько ни на что не похожа, я уже не говорю о стебе и юморе с которым он пишет, что это сразу бросается в глаза. И что еще интересно, как по мне, он старое адаптирует по-новому. Перекладывает на более понятный и современный язык. А также показывает на примерах.
Также я могу судить что у человека большой кругозор и о том, что он в своей жизни многое пережил и пропустил через себя, как и занятие определенными практиками. То, что его многие не понимают или видят только используемый им каргокульт- это тоже нормально.
Как мне кажется, кому надо, у кого есть "ключи" или "право доступа", тот и поймет.

Не могу сказать, что В.Пелевин атеист. Скорее наоборот. Но то, что у него есть вопросы к сегодняшней религии, факт. Как и у многих думающих людей. Если интересно, вот
Элегия постмодернизма и Пелевинский Дракон
http://nnils.livejournal.com/2010/07/14/

Достоевский о либералах, вере и будущем России. Просто ПОТРЯСАЮЩЕ! и хотя я не сторонник Достоевского, но тут, тем более актерская игра.
http://nnils.livejournal.com/58597.html

насчет мкадовских скороспелов, работающих в копирайте, рерайте, а потом сделав себе имя на обслуживании элиты, вовремя пропиарившись и вложившись в образ раньше остальных (с) согласна полностью. Они еще считают, что они взяли бога за бороду и теперь будет только так и не иначе, хе-хе...Скоро сказка сказывалась...Судьба дала халяву, а потом, будь добр, отрабаешь, в зависимости от того, насколько коготок увяз. Нельзя продать душу льяволу на 1%.

Но В.Пелевин, как мне кажется, к этой группе не относится. Он сам по себе. Он глубок, и даже очень. Хотя есть и у него, как у каждого автора, более слабые или более сильные вещи. И это нормально.

В России вообще нет либерализма, а значит и либералов. В России есть только дискурс о либерализме.
БЕС ДУХОВНОСТЬ и пелевинский Дракон…
http://nnils.livejournal.com/159566.html
Либерэлита в Россиянии это бес-совестные хорьки, которые вовремя пропиарились и вписались в образ раньше остальных, которые надеются, что им опять дадут немного денег, причем лучше из бюджетного кошта, если они будут делать круглые глаза и повторять, что двадцать или десять лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю страну за яйца из-за того, что в начале так называемой прихватизации они вовремя торганули цветами, компьютерами, открыли видеосалоны, банки и оказались в нужном месте.
Их трагедия, как и трагедия либерализма заключается в том, что денег им все равно никто не даст. И не даст потому, что раньше жаба душила, сейчас обосрутся, а потом денег не будет. (простите за сленг, но...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дорос до политтехнолога
[info]julianecke@lj
2011-07-06 10:23 (ссылка)
Пелевин в последней книге очень хорошо себя описал в образе скотенкова. Вы думаете он бедный затворник писатель? Он даже свое непоявление на суперпупернацбесте сумеет подать подороже. Он настолько близок к реальному Скотенкову- Суркову что вы даже себе представить не можете, вон даже президент его продвигает. Плюс еще доходы от рекламы, с которой он не порвал, а наоборот взобрался на вершину этого бизнеса с уклоном в политику, вписавшись в ряды сотрудников ФСБ, так что не удивлюсь, если скоро он будет в обязательной программе, впрочем для чистоты его легенды надо быть в постоянной оппозиции, во всяком случае ее видимости, вот даже премию не дали.

(Ответить) (Уровень выше)

Бред
[info]vlad_chestnov@lj
2011-07-16 20:16 (ссылка)
>"Чапаев и пустота" . Там еще хорошо сказано по поводу накокаиненных Перовских и кибальчишей, делавших революцию.

Мадам... я не знаю, что тут и сказать... В сто раз лучше рассматривать "Сильмарильон" как учебник древней европейской истории (по Фоменко), чем т. н. "тексты" (постмодернистские) Пелевина в том же качестве.

Шизофреникам лучше - они хотя бы знают (догадываются), что больные на голову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бред
[info]julyanecke@lj
2011-07-17 03:18 (ссылка)
пелевин в последней книге очень хорошо себя описал в образе скотенкова. Вы думаете он бедный затворник писатель? Он настолько близок к реальному Скотенкову- Суркову что вы даже себе представить не можете, вон даже президент его продвигает. Плюс еще доходы от рекламы, с которой он не порвал, а наоборот взобрался на вершину этого бизнеса с уклоном в политику, вписавшись в ряды сотрудников ФСБ, так что не удивлюсь, если скоро он будет в обязательной программе, впрочем для чистоты его легенды надо быть в постоянной оппозиции. во всяком случае ее видимости, вот даже премию не дали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Копипаст?
[info]vlad_chestnov@lj
2011-07-17 03:29 (ссылка)
Это я уже где-то недавно читал. Скопипастили? Зачем? Это же никак не относится к теме разговора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Копипаст?
[info]julyanecke@lj
2011-07-17 04:15 (ссылка)
это наверное я постила, я везде оставляю, где есть упоминание о пелевине, для информации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Спам
[info]vlad_chestnov@lj
2011-07-17 04:23 (ссылка)
Т. е. спамите. Зачем..?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Спам
[info]julyanecke@lj
2011-07-17 04:52 (ссылка)
у меня свои счеты с пелевиным и они будут сведены

(Ответить) (Уровень выше)

скачать
[info]alexlotov@lj
2011-07-04 12:20 (ссылка)
Полторанин М. Н. «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса»

http://docme.ru/U63

(Ответить)

Достаточно почитать описание
[info]alex_rybalka@lj
2011-07-04 12:23 (ссылка)
Про "Бней-Брит", управляющий "мировым масонством". И про его члена Джона Рокфеллера.
Для справки: "Бней-Брит" - еврейская организация. В настоящий момент - немасонская. Рокфеллер, не будучи евреем, в нее входить не может.
Ну и т.п.
Депрессивный бред, расчитанный на выгорание эмоций публики, продолжающей дрочить на совок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Достаточно почитать описание
[info]ctrl_points@lj
2011-07-04 12:42 (ссылка)
Наверное, как Полторанину рассказали, так он и транслирует. Вряд ли он занимался плотным исследованием структур мировой элиты, вот и сажает всех в одну бочку - для простоты. Разве это отменяет факт внешнего управления Россией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Но ведь в главном-то он прав!"
[info]martin_voitel@lj
2011-07-04 14:15 (ссылка)
(с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Но ведь в главном-то он прав!"
[info]ctrl_points@lj
2011-07-04 22:50 (ссылка)
Да не-е, не так. "В главном неправы вы" - вот правильная цитата.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Достаточно почитать описание
[info]ext_474754@lj
2011-07-04 16:38 (ссылка)
Расчёт оправдался.:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Достаточно почитать описание
[info]nnils@lj
2011-07-05 17:55 (ссылка)
Вы меня простите, я ваши комментарии всегда читаю. Уважаю, как и автора журнала. Не всегда соглашаюсь, смотрю инфу, думаю..Но ваша фраза:

Депрессивный бред, расчитанный на выгорание эмоций публики-согласна.

-продолжающей дрочить на совок.

по-моему, перебор... Не совок, а СССР, Союз - это наша история, какая бы она ни была. И мы тут многие из СССР.И тем более можем разобраться как во врагах и предателях, так и кому на что дрочить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fil_29@lj
2011-07-04 12:52 (ссылка)
" ...
Я на грош ломаный не верю в раскаяние выродков, ломавших через колено мою Родину.
... "

" Ошибки нужно не признавать, а искупать - кровью. " (с)

п.с.
потому для веры в раскаяние не достаёт самострела ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-04 15:32 (ссылка)
Мне самострел не нужен. В апреле 1996 получил свою полноценную пулю в грудь. Два см от сердца. Плюс смерть мамы, которая не выдержала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_379279@lj
2011-07-04 12:56 (ссылка)
Всё написанное Полтораниным и ему подобными должно помещаться не в объёме книге, а в кратких предсмертных записках. Если успеют их написать. Это как если бы сейчас Резун, Березовский и проч. и проч. со слезами просились в Посольстве РФ "о возвращении на Родину". Ни слова правды ни он, ни другие "Шпееры" не напишут.

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-07-04 12:57 (ссылка)
Эх...а вот скинули бы ЕБНшку с моста в свое время по настоящему,он бы и на танк не залез.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-04 13:16 (ссылка)
другого бы нашли, дурное дело нехитрое:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-04 13:25 (ссылка)
Ну,другой бы может не был бы таким алкашом - и то хорошо для тех времен.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_379279@lj
2011-07-04 13:13 (ссылка)
А вот так расправвились хакеры с Обамой:
Хакеры взломали доступ к аккаунту телекомпании Fox News в Twitter и поздравили американцев с Днем независимости самым оригинальным способом. Хакеры из группы Scriptkiddies разместили фальшивые сообщения об убийстве президента США Барака Обамы.

Злоумышленники разместили в Twitter 4 твита, сообщают Вести. "В Барака Обаму стреляли дважды в ресторане Ross в Айове, где он участвовал в предвыборных мероприятиях, - "проинформировали" читателей микроблога шутники. - Обама мертв, это печальное 4 июля. Ретвитните чтобы поддержать семью покойного президента, да покоится он с миром. Стрелявший будет найден".
http://www.rus-obr.ru/node/11977

(Ответить)

Пиар: КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ДРЯНЬ
[info]pingback_bot@lj
2011-07-04 13:21 (ссылка)
User [info]zartarn@lj referenced to your post from Пиар: КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ДРЯНЬ saying: [...] Originally posted by at Пиар: КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ДРЯНЬ [...]

(Ответить)


[info]neravnodushniy@lj
2011-07-04 13:23 (ссылка)
Ознакомился с дайджестом....Хорошо, что сам "опус" не скачал и не стал тратить время.
Пурга галимая!!! Как всегда,во всех бедах виноваты:
а.жидо-масоны (точнее,в конкретном случае, чиста жЫды);
б.педерасты;
в.прочие пиздоглазые черножопцы ....
Фуй, чуть было англосаксов не забыл...
Но только не Полторанины (кстати, сам он - из пещерных антисемитов)-Коржаковы....Ни-ни-ни...
А кады про Джона Рокфеллера, Бнай-Бритовца(!!!!) прочитал, то сафсем увял...
Карроче....
Лев Ремович, почемы Вы - раз за разом, не в первый уже раз, вот такое пиарите?
Вы знаете мое отношение к этой гниде,нынетрупу Ельцину, ну и прочим подобным, так штаа, в пристрастности вряд ли заподозрите, но...
Кстати, почту получаете?

(Ответить)


[info]neravnodushniy@lj
2011-07-04 13:25 (ссылка)
Упс...Ув г-н Рыбалка меня опередил)))

(Ответить)


[info]darth_caedius@lj
2011-07-04 13:40 (ссылка)
ХА!

эта "статистика" может произвести впечатление только на людей, абсолютно ничего не понимающих в математике.

Есть такая штука, как производная, и очень рекомендую глянуть на то, куда катилась рождаемость в стране к приходу Ельцина.

ЗЫ: а где нибудь когда нибудь упомянут, что при брежневе смертность выросла на столько же, насколько и при Ельцине???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]diing@lj
2011-07-04 14:06 (ссылка)
ха - производная
снижение РОСТА - вовсе не то что увеличение ПАДЕНИЯ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darth_caedius@lj
2011-07-04 15:04 (ссылка)
за снижением роста очень даже вероятно следует падение

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ni4toneslishkom@lj
2011-07-04 15:32 (ссылка)
И что после него росла только в европейских республиках (как и во всей Европе)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diing@lj
2011-07-04 14:03 (ссылка)
ну не знаю - тут все бывшие поборники капитализма собрались

лично я - член ДС, N членского билета в первом десятке, - боролся за "правильный марксизм" - очень вдохновенное время надо сказать было,
и компашка весьма эрудированная ....

может и эти бело-хлопальщики тоже за правильный социализм ...

(Ответить)

Пиар: КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ДРЯНЬ
[info]pingback_bot@lj
2011-07-04 14:18 (ссылка)
User [info]angevine_russe@lj referenced to your post from Пиар: КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ДРЯНЬ (http://angevine-russe.livejournal.com/109664.html) saying: [...] Originally posted by at Пиар: КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ ДРЯНЬ [...]

(Ответить)


[info]stolb15@lj
2011-07-04 14:41 (ссылка)
Он бы, Полторанин, за сынком бы своим приглядывал и его б учил, вместо учения жизни неопределенного круга лиц.

(Ответить)


[info]ni4toneslishkom@lj
2011-07-04 15:29 (ссылка)
да, после пердежа в сторону Бнай Брит этот дайджест читать - себя не уважать.

Не покупайте эту книгу - ему же деньги в карман идут, прибавка к хорошей пенсии

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimir_ussr@lj
2011-07-04 15:56 (ссылка)
ага, просто скачайте: lib.rus.ec/b/250620/read

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir_ussr@lj
2011-07-04 15:53 (ссылка)
http://lib.rus.ec/b/250620/read

(Ответить)


[info]nikuzyaka@lj
2011-07-04 17:07 (ссылка)
Интересно поведение рабочей среды (чиновников) президентов. В сталинские времена запрещалось кумовство и родственность в госаппарате, но в Хрущовское и, особенно, в брежневское время требования ослабли. Разрослись сложносплетенные кланы чиновников, которые не победить войной, а на 100% замену никто не пойдет. Они хорошо повязаны на взятках, воровстве (равно кровному), взаимовыручке. Идти против такого клана в одиночку...?

Многих "среда" подминает и навязывает "руководителю" нужный ей образ жизни, зная что проигрыш руководителя равен политической смерти.

Когда подходит возраст покаяния (Полторанину около 72 лет), то стараются рассказать о "насилии" и самых правильных шагах в этих условиях. Чуть ли не орден вешай. Описывать причины давления на их выбор- это отречься от осмысленного выбора и ответственности.

Как бы там ни было, но ценность книги велика, как назидательный материал потомкам, которые видят верхний эшелон руководства в розовом цвете.

(Ответить)


[info]ext_475834@lj
2011-07-04 17:08 (ссылка)
Прочитав Полторанина скажу, что это нельзя назвать покаянием. Это скорее понимание того, что именно хозяева сольют всех тех, кто разрушал СССР. И не помогут тут никакая собственность в Англии и Германии. Отработанный материал ведь сливают, как тот плутоний. Вот как немцы в итоге избавлялись от коллаборантов-карателей.

Покаяние - оно действенное. А действие сейчас в том, чтобы не допустить "перестройки-2". Потому что аппетит приходит во время еды. И хозяева на достигнутом в России останавливаться не будут. СССР уже не вернёшь, но и сидеть и смотреть, как уже полностью тут всё расхватают акулы тоже нельзя.

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-07-04 17:09 (ссылка)
Image

(Ответить)

оффтоп: Кто стоит за Алексеем Навальным?
[info]ani_al@lj
2011-07-04 17:17 (ссылка)
http://mashina-s.livejournal.com/372543.html

(Ответить)


[info]bad_majo@lj
2011-07-04 17:46 (ссылка)
Ну да... Каждому по автомату... и мочить!!! мочить!!!!... или слабо?

(Ответить)

Я посчитал
[info]vkorehov@lj
2011-07-04 18:16 (ссылка)
Если сейчас Лукашенко двинет военный контингент на Москву, это будет самым правильным решением ситуации.
Экономическую блокаду со стороны России вместе с западом ему не вынести.
Запад обосрался с Ливией, бомбардировок не будет.
Если он двинет войска то по дороге соберет поддержку местного населения и к нему будут переходить части Российской армии.
Ну сначала нужно немного стабилизировать продовольствие. Ввести талоны и т.д.

(Ответить)


[info]tigorrus@lj
2011-07-05 00:57 (ссылка)
> Сказал бы: "Не давайте этому парню спички, он может спалить всю Россию..."

Расчитывает на индульгенцию? Не выйдет. На всех найдется свой ледоруб.

(Ответить)

Согласен
[info]skat007@lj
2011-07-05 02:38 (ссылка)
Прочитал это пару месяцев назад. Ни тени раскаяния, ни тени признания своих же ошибок. "Это все он !"
И помню его довольную рожу в телевизоре, когда рассказывал, как в 89м, кажется, сочинял речь ельцина на том пленуме 87 кода.

(Ответить)

Зачем-то ЕБНу на левой руке
[info]nevada_smith@lj
2011-07-05 04:58 (ссылка)
лишние пальчики пририсовали. Привычка приукрашивать "лики" неистребима.

(Ответить)


[info]skyer_404@lj
2011-07-05 13:44 (ссылка)
с радостью почитаю.
Когда я проходил в школе историю (начало 2000-ых), этих людей в учебниках уже канонизировали. Другое дело, что у меня в голове не укладывался тот сумбур, которым описывали разделение страны и почему люди, развалившие страну и угробившие большУю часть населения шокотерапией, - первые на селе герои и демократы.
Просто не укладывалось, и все тут. Впрочем, как и мифы про СССР. В итоге историю того времени учить и понимать рефлекторно я отказался и еле натянул оценку на 4-ку к выпуску. :)

(Ответить)


[info]feden@lj
2011-07-07 16:34 (ссылка)
Почитал сие говнотворчество где-то с пол-года назад...
На самом деле было достаточно любопытно читать описание событий 80-х/начала 90-х. Просто любопытно - как одну из версий.
Все остальное - поток сознания шакала, пинающего мертвого льва (хотя, ЕБНа львом - это я неправ:)). Причем шакала вопиюще информационно девственного и абсолютно не осознающего современных реалий. Читая про Бнай-Брит - ажно плакал от умиления, более всего радовало что аффтар всю эту херню продвигал как некое откровение, никому доселе неизвестное. В общем "страшно далеки они от народа"...
В середине 90-х книга была бы бомбой. В 2010 - позор для автора.

(Ответить)