чисто технически действия генерала были направлены на то, чтобы затянуть процесс юридическими проволочками. то же самое делает ща юля на украине.
не знаю в чём тут цимес, но боец и спартанец скорее использовал бы суд как трибуну, а не довёл до своего удаления
хотя ему виднее. эт я тут флужу, а он жизнь защищает

он защищает свою Честь, прежде всего. разве, Вы не в курсе, что он смертельно болен? и не надо ставить Генерала в один ряд с Йулей, это как-то не сопоставимо.

ну, как отмазка ответ нормальный
но вы бы чё нить по сути мной сказанного сказали
без соплей, с холодным разбором

вот так, примерно, с ним разговаривают, наверное, там. я, пожалуй, тоже промолчу на Ваш - " отмазка"... потому как, честь имею.

= потому как, честь имею.=
лучше б вы имели вашего любовника, чем имеете ща честь и головной мозг других через бессвязные, нелогичные романтичные посты в стиле "алых парусов"

В общем, иметь честь тоже совсем неплохо. А воспринимать глагол "иметь" в единственном, ТОМ САМОМ, смысле есть повод задуматься о визите к психотерапевту. Но это сугубое ИМХО.

да неплохо иметь честь, неплохо
только к тому комменту честь имеет такое же отношение, как гусь к фукусиме
к психотерапевту не пойду. имел я её)
и надеюсь иметь ещё лет эдат 25-30
вы про деревенских мужиков смотрели? вот люди дела. вот они то точно честь имеют. хотя такими словами не пользуются. реальное уважение

Ну вот, оказывается, Вы тоже не вполне против обладания таким рудиментом. Это правильно, это очень правильно. ИМХО.

Я не знаю, сколько гусиных ферм пострадало в результате фукусимской аварии.

Да хоть зубной техник и 200 Поверьте, Ваши амурные успехи не приоритет моего любопытства.

А это к чему?

=А это к чему?=
вы про деревенских мужиков? ссылку в личной почте смотрели про события около Пышмы? на мой взгляд честь и достоинство вот так и проявляются . И Россия вот такими вот держится.
впрочем, ща повторю
http://laska67.livejournal.com/495696.html

***лучше б вы имели вашего любовника, чем имеете ща честь и головной мозг***

Ну а хамить зачем?

Не жизнь. Гаага не вешает. Но честь. Свою и мертвых друзей.

тогде тем более должен говорить. драться. чего можно добиться удалением из зала?

Саддам Хусейн использовал суд как трибуну и что? Врядли он боится смерти, если бы боялся, стал бы сотрудничать со следствием. Не отвечая на вопросы, он отказывается признавать легитимность суда и он прав. Потому что это не суд, а балаган.

Ему смерти бояться не приходится. В Гааге не вешают, и даже если выбадут хорватам, тоже. Но он продолжает бой.

Ну убить могут и в камере, а списать на возраст и плохое здоровье.

отказался бы признавать-не требовал бы себе другого адвоката. вопрос в другом. в целесообразности выбранной тактики.
заметьте, я нигде не высказал, что у него нет чести и он боится смерти. просто вы, как и ещё одна "честьимеющая" в соседней ветке,используете грязненький риторически приём приписывания оппоненту то, чего он не говорил

Требование другого адвоката вместо назначенного сербского "тадичца" - тоже форма боя.

А где я говорил, что вы говорили? И ничего я вам не приписывал, врете вы. Просто высказал свое мнение.