| |||
|
|
>> То, что Вы имеете в виду - вряд ли. Была бы такая информация, скрывать бы ее не стали А вот я в этом не уверен. Если мой вариант (один из возможных вариантов, на ненулевую вероятность которого я лишь пытаюсь указать) верен, то это значит, что политикой рулит до сих пор Путин (или тот, кто стоит за этой креатурой и формирует стиль его политики). А это совсем не в стиле Путина -- публиковать открыто такую сильную информацию. Дело в том, что она мало того что скандальная -- её "опубличивание" РЕЗКО понизила бы возможности манёвра. И вот тогда как раз Россия обязана была бы поддержать резолюцию СБ. Но в то же время сделать это -- это поддержать НАТО, а НАТО затеяло совершеннейший беспредел, что никак не устраивает Россию. А вот нераскрытие такой информации оставляет России некую свободу действий. В результате -- Россия воздерживается, т.е. : обозначает свое резкое "фи" НАТО, но тем не менее не остается крайней в смысле "на них лежит кровь повстанцев за демократию Ливии" (Китай кстати действует так же) в данный момент находится наготове, чтобы попинать труп этой дебильной военной компании, если НАТО все же облажается (оно к тому пока и идет) исподволь раскручивает инфовойну в западном стиле против запада же попутно обозначает, что она готова все же защищать обиженных-оскорбленных (потому что "воздержаться" при голосовании в ООН -- это совсем не "поддержать", как здесь путают) но при этом дает понять, что такие "обиженные-оскорбленные", которые запутались ранее в своей многовекторности, могут идти лесом и ввиду поведения никто их защищать по-полной не собирается -- сами виноваты попутно показывает всем нерукопожатым, что надеяться на себя и милость толпы гопников под эмблемой НАТО не получится и защита альтернативного центра силы жизненно необходима -- но для этого надо себя адекватно вести и (попутно) позаботиться о себе раньше, закупив продукцию ВПК России, которая единственная дает какие-то шансы против смелых орлов, пускающих смерть с высоты 5-6 км дать европейцам шанс поизносить ресурс своей и так немногочисленной военной техники, порастратить дорогие "умные" боеприпасы, порастратить бюджет, потерять самодовольство и обзавестись комплексами неполноценности, осознать свою реальную военную силу, получить некий кризис в обществе из-за неправедной войны -- также дорогого стОит причем делается это фактически в блоке с Германией! Вот это -- в стиле Путина. У НАТО наверное баттхёрт случился, когда Россия не наложила вето, а всего лишь воздержалась. Добавить комментарий: |
|||