Ваше деление культур по признаку важности языкового фактора довольно таки произвольно. Оно основано не на фундаментальных принципах, а на исторически, в значительно мере случайно, сложившихся обстоятельствах. Грандиозных культурологических подвижек действительно не было - такие вещи вообще происходят ползучим порядком и в течении долгого времени. Вопрос в том, куда направлен вектор. В начале двухтысячных Лукашенко прекратил использовать общерусскую риторику и сосредоточился на идее "суверенности". Вопрос об общем государстве с повестки дня был снят. Совсем. А разные государства - разные народы, в конечном счете.

==Кроме того - что вы подразумеваете под термином „нация“?==
Строго определения не будет. По-моему, его вообще не существует. Тем не менее, термин есть и широко употребляется. Мое понимание этого термина близко к описанному у Б.Андерсона.

Вообще, не вижу особого смысла затевать n+1 дискуссию о Лукашенко. Посмотрите, например, мою дискуссию с ув. molot1979 здесь, полгода назад, еще до экономического кризиса в Белоруссии. По-моему, стороны сказали друг другу по этой теме все. Мне, по крайней мере, нечего добавить.