Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-10 04:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ПОЧТИ НА РАВНЫХ




Что в вопросах экономики и финансов я плаваю, как Колумб в Море-Океане, повторено уже столько раз, что стало прописью. В связи с чем, стоило в недавних беседах с уважаемым Птицем по поводу Белоруссии зайти речи о вопросах базиса, я немедленно умолкал, не рискуя дуэлировать с собеседником на поле, где я еле-еле никто, а он, можно сказать, тракторист. Разобраться, конечно, хотелось, но нет ни навыков, ни понимания, а раз так, то, выходит, увы. Однако, повезло. С подачи уважаемого [info]stolb15@lj (спасибо!) удалось ознакомиться с двумя точками зрения, авторы которых в смысле понимания экономики, вполне вероятно, пониже моего уважаемого оппонента, но все-таки не вполне чужды этой области знаний...






(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: > СССР был гораздо ближе
[info]nightriderz1@lj
2011-07-10 08:00 (ссылка)
Интересно узнать, какую нашу разработку вы считаете копией продукции Бэрроуз.

"1) Если чего то нет на западе, то и нам это не нужно."
Как же. Это ведь на копии американского корабля Гагарин летал, угу.

"2) Если на западе есть какая-то полезная технология,
нужно её купить, а лучше выкрасть, похерив собственных
разработки."

Все знакомятся с чужими разработкам, это естественно и абсолютно нормально. Другое дело, что нам их не продовали - эмбарго. Если вещь удачная, почему не скопировать? Главное этим не ограничиваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: > СССР был гораздо ближе
[info]cmike@lj
2011-07-10 10:27 (ссылка)
Интересно узнать, какую нашу разработку вы считаете копией продукции Бэрроуз.
Это ностальгическая шутка. Для понимающих. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: > СССР был гораздо ближе
[info]nightriderz1@lj
2011-07-10 10:34 (ссылка)
Просто ходит множество мифов, будто бы наша машина xyz сперта с машины Бэрроуз, потому и спрашиваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: > СССР был гораздо ближе
[info]cmike@lj
2011-07-10 10:36 (ссылка)
Эль Барроуз = Эльбрус. Эльбрус на Барроуз похож не сильно. Но достаточно, чтобы было смешно (тогда).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: > СССР был гораздо ближе
[info]nightriderz1@lj
2011-07-10 11:24 (ссылка)
Ааа :) Просто у Эльбруса структура больно уж интересная - с матрицей коммутации. Не видел ничего подобного на машинах тех лет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -