Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-18 06:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЖАНДАРМ НА ФИНИШЕ




Libye : Sarkozy prépare une invasion au sol d’ici deux semaines
10/07/2011 à 14h00 - mis à jour le 10/07/2011
L’information vient du site israélien DebkaFile, un site réputé pour ses liens avec le MOSSAD et la manière dont ses annonces se sont réalisées par le passé. En particulier il avait prévu l’attaque du world trade center dès l’année 2000
.


Ливия: Саркози готовит наземное вторжение в течение двух недель
10/07/2011 в 14:00 - обновление 10/07/2011 в 2:22 вечера
Информация, поступающая от израильской DEBKAfile, известного своей связью с МОССАД, редко бывает ошибочной. В частности, об атаке на ВТЦ этот сайт предпреждал еще в 2000 году...


Решительно никто не пророчит полковнику победы. Но никто не оспаривает, что победа Запада окажется хуже поражения, и не факт, что вообще будет чем-то, хоть сколько-то похожим на победу.  Что же до месье Бруни, то его на родине не рвет в клочки уже только совсем ленивый. И это, надо полагать, только начало. А то ли еще будет...

В статье от 2 июля http://www.debka.com/article/21082/, DEBKAfile сообщает нам, что французские и английские войска должны высадиться в Ливии в ближайшие две недели, а затем придут и американские войска. Это предположение подтверждается также по русскому http://www.infowars.com/russian-envoy-nato-preparing-libyan-ground-invasion/.

Это "удар смерти" обсуждается сейчас в коридорах власти и самых высоких военных сферах Лондона, Парижа, Брюсселя, Осло, Гааги и Рима. Недавнее решение Саркози о "парашютном оружии" для повстанцев было первым шагом в реализации плана. Со стороны американцев планируется задействовать т.н "тяжелую кавалерию" и  III корпус, которые будут развернуты в конце октября на ливийской земле http://www.infowars.com/us-invasion-of-libya-set-for; их развертывание, как ожидается, осуществится на плацдармах, подготовленных англичанами и французами и станет основой для долгосрочной оккупации Ливии.

Если эта информация подтвердится на практике, это будет означать новое разделение мира на два блока: Соединенные Штаты и  НАТО с одной стороны, и Шанхайская организация сотрудничества http://www.sectsco.org/EN / (Китай, Россия, Индия, Иран, Пакистан), с другой. посмотреть http://www.lalumieredesracailles.net/?p=339

Собственно, новая холодная война, в первую очередь, за контроль над природными ресурсами Средней Азии и Африки, - этот вопрос ключевой, - уже материализуется в общем блокировании деятельности Совета Безопасности ООН, который не способен что-то решить с Йеменом и Сирией. 

Со своей стороны, Каддафи пригрозил террором транам НАТО, участвующим в военных операциях. В 70-80 годы власти Ливии располагали  широкой сетью подготовленных террористических групп, и многие ячейки все еще пребывают в спящем состоянии. Нет гарантий, что их не активируют в отместку за вторжение. http://feb17.info/news/italy-busts-gaddafi-terror-network/ http://www.thefreelibrary.com/MI5+warns+pro-Gaddafi+cells+could+blitz+Britain.-a0252243666

Что касается Франции, все это станет еще одним штрихом к ужасному президентству Саркози:

- Потеря автономии и особого голоса Франции, ныне ставшей простым вассалом США.
- Полная потеря доверия стран Африки, особенно молодежи и будущих лидеров.
- Сокращение франкофонии в связи с потерей влияния Франции в Африке и Азии.

Люди н знают меры, особенно творя глупости. Николя Саркози удалось совершить подвиг: он ухитрился разбазарить международный капитал, приобретенный Францией, начиная с эпохи Просвещения, всего лищь за одну пятилетку.

Но худшее, видимо, впереди?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oper_1974@lj
2011-07-18 13:45 (ссылка)
"Если мы сами этого не захотим, она до нас никогда не дойдет." - друг мой вы в школе были?В армии?Вообще в лбюбом мужском коллективе?
Я не понимаю...любой человек приходит и насилует и бъет то что лежит как мертвая рыбина...Это в природе человека...
Как впрочем и справедливось у русского,который хоть и выебет...но приласкает потем и утешит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-18 14:22 (ссылка)
А я о чем? О той же самой природе человека. Взаимоотношения государств весьма сильно напоминают то, что происходит в упомянутых Вами мужских коллективах. Существует иерархия, за место в которой необходимо бороться, существуют группировки, с которыми необходимо считаться, порядки которые следует соблюдать. Либо ты часть существующей системы, либо находишься среди опущенных. Сейчас Россия пытается встроится в систему, как ее часть на уровне иерархии, соответствующей ее наличной силе. Вы же хотите, чтобы она пошла против существующей системы в лоб, что при имеющемся соотношении сил может иметь только один результат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-18 14:30 (ссылка)
Хрошо...
Но когда-то понабился и Жуков....которого до сих пор воспринимают как полководца...
Нет.Он просто знал что победит любой ценой,и нам пришлось поверить.
А если бы да кабы....так бы и "баваское пививо пили"и жили как свинья на сало.:)
Хотя я уважаю Рокоссовского и генерала Горбатого а не Жукова - ......

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-18 14:54 (ссылка)
Заметьте, мы и тогда на рожон не лезли. Сочли целесообразным - и с Гитлером не впадлу было поручкаться. А после войны Грецию сдали англичанам. Учитывали реальность, короче. При том, что народ тогда был не такой, как мы - суровее и неприхотливее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-18 15:09 (ссылка)
Да...но если сравнить...какая картина получается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-18 17:06 (ссылка)
Картина получается хреновая. А какой еще она может быть? Наивно полагать, что позорный слив империи мог пройти для нас без тяжелых и долговременных последствий. Это одно из таких решений, которые невозможно взять назад, вдруг передумав. Типа, один раз не пидарас. Дудки, чудес не бывает. Статус потерян и восстанавливать его необходимо заново, платя за это такую цену, которую подавляющее большинство народа на данный момент платить не готово. В этом и проблема. Но, по крайней мере, не доламывать оставшееся - вполне в наших силах. Мы можем получить какие-то шансы в будущем только при условии, что сохраним то, что имеем в настоящем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-18 17:16 (ссылка)
Меня так и подмывыаент ...спросить уважаемый - кто вы...Про меня вы знаете хъотя возможно и дурак что...
Просто я если и виноват,то пусть обо мне все знают..Может это поможет когда будут спрашивать..почему.
Но все-же почему нам не взять в штыки,почему нас должны считать за рядолвых...не как 1905-м на баррикадах,а тех кто Лейб-Гвардии Семеновский полк стрелял...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-18 17:34 (ссылка)
Я предпочитаю говорить об идеях, а не о личностях. Правильность или неправильность идеи не зависит от личности того, кто ее высказывает. "Почему нам не взять в штыки"? Не вопрос. Потому что те, кто призывает "взять в штыки" не имеет ни малейшего представления о том, что делать после того. А посему, дальнейшее развитие событий будет определяться совсем другими людьми и я примерно представляю какими именно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-18 17:44 (ссылка)
Уважаемый,те кто брали в штыки в 1917-ом,не думали о последсатвиях.....
Н о допустим пример у нас на глазах,что всех,в том числе и Вас,убивать не надо...:)
Я шучу,но всякое бывает друг.
Да мы и в другое вроемя живем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-18 18:01 (ссылка)
После того, что произошло в 1917 страна выжила чудом. Не думаю, что это пример, достойный повторения. А убивать... лучше не надо. Ибо обычно дело поворачивается так, что как раз те, кого следовало бы убить, убивают тех, кто этого не заслуживает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-18 18:08 (ссылка)
Все правильно,но ведь...даже если мы придем к конценнсусу...кто-то решит за нас.
Порой нас не спрашивают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-18 18:24 (ссылка)
Почему же "порой"? Никогда не спрашивают. Под лежачий камень вода не течет. Требуется заставлять себя услышать. А это хлопотно, муторно и недосуг. Но тут уж или-или.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-18 18:27 (ссылка)
Но в таком случае вы противоречите....
Если бы я молчал...значит я тот камень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-07-18 19:20 (ссылка)
Нет тут никакого противоречия. Ругать плохую власть в жежешечке дело незатратное, но и толку никакого. Лучше бы нашли единомышленников, организовались, да на местном уровне порядок попытались навести. Ройзмана читали? Наглядный образец того, как нужно действовать гражданину, которому не пох. Сложно, конечно. Но нельзя получить что-то, не отдав ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-18 19:23 (ссылка)
То есть вы не противы если я возьму в руки оружее,возможно не для того чтобы стрелять невпопад.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -