Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-20 02:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ОЧЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ ПРИНЦ



Говоря иначе, если Медведев полагает, что Россия является неким посредником между Бенгази и Триполи, то Бенгази об этом ничего не известно, и судорожные метания между мятежниками и правительством мятежники расценивают, как болтание известно чего в проруби. Говоря иначе, миссия, возложенная на Москву - фикция. Наживка для президента Медведева. Пока он, как посредник, будет болтаться в этой проруби, пытаясь посредничать, взрослые дяди будут тереть дела. Без Бенгази, без Европы и безусловно, без Медведева (...) Фактически выдвигают ультиматум Москве. Чисто психологически это означает только одно - если последняя грязь и ничтожество смеет вам указывать, как себя вести, то это означает, что она воспринимает вас за еще большую грязь и еще большее ничтожество. Достойный финал усилий Медведева - если даже такая шелупонь разговаривает с ним таким тоном. По мощам и елей, что уж говорить.

В блог к уважаемому [info]el_murid@lj я положил за правило заглядывать уже перед самым отходом ко сну. Чтобы ненароком не попасть под обаяние, - и, конечно, в первую очередь, в интересах читателя. Ведь сферы наших интересов во многом смыкаются, а повторять друг друга резона нет. Из сегодняшних текстов коллеги особенно глянулся этот, по странной прихоти судьбы прочитанный после нескольких комментов от российских френдов со шпильками в адрес президента Белоруссии. Понимаю и не сужу строго: при полной невозможности хоть как-то подтянуть до не совсем позорного уровня свое, избывать комплексы остается только принижая все, что выше...


(Добавить комментарий)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-19 21:26 (ссылка)
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iMYh_TXpPRCkgwMTCJ53cUjEIsQA?docId=CNG.777edf7ce8c7c883c3ba1dfa049df366.41

(Ответить)


[info]martin_voitel@lj
2011-07-19 22:26 (ссылка)
Это как посмотреть - выше или длиннее (при всем неизменном неуважении к Лунтику).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-19 22:39 (ссылка)
Выше, выше... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сдаюсь.
[info]martin_voitel@lj
2011-07-19 22:47 (ссылка)
Разве можно спорить о таких вещах с поэтом?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aikr@lj
2011-07-19 23:01 (ссылка)
Лев Рэмович! Я понимаю, что ради красного словца можно не пожалеть и отца; но на мой скромный взгляд, ни Антуан Мари Жан-Батист Роже де Сент-Экзюпери, ни герой его книги отнюдь не заслужили даже косвенного упоминания в подобном контексте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gop_opp@lj
2011-07-20 02:30 (ссылка)
Толерантнасть Льва ремовича не знает границ. Величать пиндосию красивым славянским словом "залужье", означает безконечно осквернить его.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-07-20 02:01 (ссылка)
Image (http://www.radikal.ru)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-20 05:08 (ссылка)
Вам скажут что это не толерантно - пенять ростом.Подумаешь....во мне вот идеальные 182 см. - но я Саркозел...и даже не Медведев.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-07-20 06:06 (ссылка)
а детишек бомбить толерантно?
Пусть терпит, пиз@ёныш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-20 06:13 (ссылка)
Детишек убивать очень толерантно и либерано...это "сопутсвующие потери".:)
"Лес рубят - щепки летят" ну и так далее - по европейски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-07-20 06:26 (ссылка)
Эти щепки еще им занозой в задницах обернутся, это точно. На восьоке добро помнят, но зло не забывают, тем более ливийцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-20 06:29 (ссылка)
Я полагакю что ошибки им похрену - прут уже как отчаявшийся бык на ворота..
Нет СССР они посчтитали что все можно...
Но удивляюсь...есь же Китай...но как будто его нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-07-20 06:37 (ссылка)
Китай оказался очень продуманной страной. За спиной многотысячелетняя культура, этот народ рождал много гениальных политиков. Похоже, они начали использовать мудрость своих предков. Время культурных революций в прошлом.
Это очень серьезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-20 06:45 (ссылка)
А по моему пора быть безрассудным,порой нужно дать в рожу.
Иначе уважать не будут.
Так было всегда и так будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-07-20 07:06 (ссылка)
Симбиоз различных мер, вот залог успеха. Во всем нужна мера, гибкость и мобильность. Я имею ввиду, что следует постоянно держать ситуацию, развитие процессов на контроле, а выстраивать свою политику сообразно текущей ситуации, но не отступая ни на йоту от своих заявленных принципов в международных отнашениях.
Короче, постоянно следует головой работать. Остановился, послабодушничал? - сожрут и не подавятся.

А тут наш мыслитель в протвовес полит-зубрам -

Image (http://www.radikal.ru)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ой, а шо это
[info]ulyta@lj
2011-07-20 13:07 (ссылка)
с Гарантом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laska67@lj
2011-07-20 10:08 (ссылка)
=Китай оказался очень продуманной страной=
несколько раз они в ходе внутренних войн вырезали своё население на 40-60%.
Я представляю вашу реакцию, если бы кто то сказал такое о России
=Время культурных революций в прошлом.=
с точки зрения истории последняя была минуту назад. вы уверены в последнем прогнозе?

пысы. и таки да, страна действительно мудра. тока не надо идеализировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-20 10:53 (ссылка)
Оле?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-07-20 10:55 (ссылка)
А я и не идеализирую. Боже упаси.
Любому здравомыслящему человеку видно, как взвешенно, без суеты и истерик,не теряя собственного достоинства, Китай выстраивает внешнюю политику.
Молодцы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bambi_simbam@lj
2011-07-20 02:39 (ссылка)
Если всё так хреново для Москвы - к кому и зачем в нерезиновую вчера прилетела делегация во главе с аль-Обейди?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-07-20 03:06 (ссылка)
Вот ответ на Ваш вопрос.


МОСКВА, 19 июл - РИА Новости. Посол Ливии в России Амир аль-Гариб категорически опроверг предположение о том, что на переговорах в Москве главы ливийского МИД, представляющего правительство Триполи, с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым будет идти речь об отстранении Муамара Каддафи от власти и поисках для него убежища, пишет в среду газета "Московские новости".

Об этом посол сообщил в беседе с корреспондентом газеты.

Лавров проведет в среду переговоры с министром иностранных дел Ливийской Джамахирии Абдель Ати аль-Обейди, представляющим правительство, действующее в столице страны - Триполи. На встрече предстоит обсудить текущую ситуацию в стране, а также посреднические усилия Африканского Союза и ООН.

Обратите внимание на фразу... обсудить текущую ситуацию в стране, а также посреднические усилия Африканского Союза и ООН.

"О роли Москвы" - ни слова!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]terrebleu@lj
2011-07-20 09:26 (ссылка)
Вся эта бодяга с "посредничеством" Маргелова и пр. - судя по всему, было пиар-акцией для внутреннего пользования. Ничего особо серьезного там Маргелов не делал и ни для чего такого не посылался. Просто чтобы установить контакты с ребелами на всякий случай, но главное - утихомирить вопли возмущения внутри страны позицией России по Ливии. Мол, смотрите, мы пытаемся "посредничать" и даже про соблюдение контрактов с ребелами поговорили.
Так что, все верно - никакой "роли Москвы" всерьез и нет. Эта роль - подпевать США/НАТО в призывах к Каддафи уйти.

Заявления Обамы о согласии с "посредничеством" России также очевидно делались для пиар-эффекту: поддержать Медведева дома, чтоб не таким "лузером" выглядел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laska67@lj
2011-07-20 10:12 (ссылка)
москва о роли москвы должна на переговорах говорить???
в себе ли вы, о многомудрый наш политик??)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

москва о роли москвы должна...
[info]bambi_simbam@lj
2011-07-20 16:35 (ссылка)
Плюс много!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tigorrus@lj
2011-07-20 03:33 (ссылка)
Пора Москву переименовывать в "Шавкостан"

(Ответить)


[info]laska67@lj
2011-07-20 04:47 (ссылка)
= если последняя грязь и ничтожество смеет вам указывать, как себя вести, то это означает, что она воспринимает вас за еще большую грязь и еще большее ничтожество=
абсолютно тупая фраза, не имеющая ничего общего с реальностью. а факт просто как левое яичко самого мюрида-он дёшево передёргивает, создавая низкопробную беллетристику.в книжке про дАртаньяна она читается хорошо, но это значит что эль мюрид всего лишь дюма. историю бы почитал что ли, чтобы знгать кто и кому и как указывал
=, и судорожные метания=
говорю же-дешёвый писака. художественную туфту пытается выдать за аналитику. "судорожные". Объяснил бы кто ему что ли, что такое судороги
=мятежники расценивают, как болтание известно чего в проруби. Говоря иначе, миссия, возложенная на Москву - фикция. Наживка для президента=
ну да, ну да, мюриду эль известно что и как расценивают мятежники, у него прямой
обмен инфой с ними налажен. бумагамарательское паскудство и враньё для детишек
это называется, а не аналитика
=Фактически выдвигают ультиматум Москве.=
вооот. здесь он понял, что заболтался хуже сиэнэн и потому вставил в свою визгливую истерику "фактически". Потому что никакого ультиматума конечно же нте, а хомяков в своём жж надо подкармливать сенсациями
= если даже такая шелупонь=
ну зачем так обижать полковника? че заслужил каддафи? ведь тогда надо сказать, что силёнок полковника не хватает даже на шелупонь. Вот что делает нездоровый писательский азарт

пысы. вывод. исписался короче "аналитик". если вначале было реально интересно читать, потому что пытался быть объективным, то теперь просто истерит в манере кургиняна. но стиль есть. его б с марининой познакомить-хорошие б романы писали

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-20 05:15 (ссылка)
Если я стану президентом вы наверно забудете старую вражду и будете меня хвалить как иизуиты \Христа?:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laska67@lj
2011-07-20 07:04 (ссылка)
процитируйте, плиз, где я хвалю президента
просто итересно
или назвать истеричку истеричкой, а болтуна болтуном равносильно похвальбе властей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-20 07:09 (ссылка)
Спасибо.Я истеричка и болтун...
А где ты был что делал когна нас твои ...чурки поганые убивать пыталить?Небось торговал как обычно.
Бизнесс - я знаю что это такое,батя меня ругает..А что?Ну не тогаш вонючий я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laska67@lj
2011-07-20 07:28 (ссылка)
пьёшь что ли?
где кто тебя то называл истеричкой и болтуном?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-20 08:22 (ссылка)
Извини....если ошибся.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_654922@lj
2011-07-20 07:09 (ссылка)
Каддафи выдающаяся личность потому что, в одиночку противостоит:
1. США
2. ЕС
3. НАТО
4. Аль-Кайеде
5. Западным шакалам
А всякие там Мустафа Абдель-Джалиль и всяко прочий ПоНоС не сторона конфликта, а шелупонь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_egr@lj
2011-07-20 07:43 (ссылка)
строго, но справедливо )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antonbi4@lj
2011-07-20 04:50 (ссылка)
Уважаемый Лев Рэмыч.
Дело не в том, что хочется "унизить" Лукашенку, потому что за своего стыдно.
Дело в том, что со своим давно понятно, а вот насчет лукашенки у некоторых до сих пор сохранились определенные иллюзии.
Тем более, что даму с агл никто не сравнивает, роль дама всем я думаю ясна.

(Ответить)


[info]mishkin_kot@lj
2011-07-20 04:59 (ссылка)
А если, допустим, товарищ Рух указывает товарищу Вершинину как себя вести, - значит ли это, что он считает последнего большим ничтожеством? Выдвигает ли тем самым ультиматум?
Тут ведь недавно мятежников немного обидели, - оказалось, что их признали, но не единственной и даже не любимой женой.

И все же, - зачем министру иностранных дел Джамахирии обсуждать с какой то шавкой "текущую ситуацию в стране, а также посреднические усилия Африканского Союза и ООН"? Да еще и в Москву лететь, - вызвал бы товарища Маргелова, - тот хотел :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-20 05:17 (ссылка)
Наверно не будет т.к. счимтает Льва ровнее птицы...но нас он точно считает за быдло.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laska67@lj
2011-07-20 10:15 (ссылка)
неважно кто тебя кем считает
важно что ты сам о себе думаешь
по настоящему уверенный в себе мужик просто плюёт на такие оценки. Не потому что они правильны/неправильны, а потому, что ты своё дело делай, а не баклан оценивай чужой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-07-20 10:33 (ссылка)
Мне так подполковник нач.криминальной милицйии говорил.А он был армянином чистокковным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2011-07-20 12:48 (ссылка)
В заголовке опечатался: очень маленький ПОЦ, а вовсе не принц.

(Ответить)