putnik1: КАЖДОМУ СВОЕ

КАЖДОМУ СВОЕ

Извольте убедиться.
Снято в зоне Мисураты, контролируемой "повстанцами".
Интересно тем, что можно воочию посмотреть на ребят из АКИМ, а также европейских наемников.
Как видите, тема ролика - прибытие самолета из Аль-Байды.
А и неважно откуда.
Главное, что САМОЛЕТ (Ан-26-100, серийный №13008, регистрационный № 5A-DOG, порт приписки Триполи-Митига, принадлежность - авиакомпания Libyan Arab Air Cargo: спасибо дорогому и внимательному

worder@lj) ПРИЛЕТЕЛ.

Это уже не спишешь на "расширительное толкование".
Это прямое, документально доказанное нарушение командованием НАТО резолюции СБ ООН № 1973 о полном закрытии ливийского неба для полетов чьей бы то ни было авиации.

Что адвокаты правительства Ливии не упустят из виду эту важную улику, не сомневаюсь. А вот посмеет ли Генеральный секретарь ООН или кто-то из постоянных членов Совета Безопасности, не принимающих прямого участия в агрессии, обратить внимание, не уверен. Хотя, конечно, Китай, если нужно, умеет поставить себя, как великую державу...

UPD:
Несколько френдов разъяснили мне, что резолюцией ООН сделано исключение для т.н. гуманитарных рейсов, и следовательно, я неправ. О чем с удовольствием сообщаю. Материал не стираю, как лишнее подтверждение тому, что я тоже человек и, значит, могу ошибиться, дополняя его весьма интересными соображениями на сей счет уважаемой Лаймы Ютаре, много лет жившей в Ливии и очень хорошо знающей тамошние расклады:

Цитата

ссылка)</font>

дело даже не в том что самолет прилетел. Самое главное это то что он прилетел не из Бенгази, и улетел не туда. И увез на борту какого то подбитого и очень важного командира. Может быть что и инструктора из Европы.
Очень уж не веселые лица провожающих показывают что им не весело и очень там. Что их там медленно, но очень верно уничтожает и шансов живыми выти от туда у них нет.
Еще больше их кинули на произвол судьбы и Бенгази. Вернее от них избавились пересылае в Мисрату. И Мисрате то и сидит те людоеды. Те которые в Бенгази вешали всех с мостов, вырезали и сжигали сердца, те которые резали людей на куски и подкармливали собак. Много всяких роликов есть в интернете но это не все прелести. Тут мягкие.
С ними контактов не поддерживают даже эти. Но их оказывается кормят с руки во Франций.
П.С а почем у в Бенгази нет ни каких восстании понятно. Головорезов там нет что были, и им жить куда легче. Принципе там не чего не поменялось. Зарплаты платят, учереждение работает. продовольствия есть.

(Reply to this) (Уровень выше)

</td></tr></tbody></table></div>
отпечатано комментоксероксом

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

dadrov@lj
2011-07-21 06:06 (ссылка)

>"Это уже не спишешь на "расширительное толкование".

Если судить по видео, то нужды в расширительном толковании нет. Для осуществления таких полетов достаточно дословного и буквального следования словам резолюции.

"Это прямое, документально доказанное нарушение командованием НАТО резолюции СБ ООН № 1973 о полном закрытии ливийского неба для полетов чьей бы то ни было авиации. "

Где же? Во-1, в резолюции СБ ООН № 1973 не говорится о полном закрытии ливийского неба категорично. На равне с запретом в резолюции содержится указание на характер полетов не подпадающие под действия запрета. Документально это выглядит след. образом:

Бесполетная зона
6. постановляет ввести запрет на все полеты в воздушном пространст-
ве Ливийской Арабской Джамахирии, чтобы помочь защитить гражданское на-
селение;
7. постановляет далее, что запрет, введенный пунктом 6, не распро-
страняется на полеты, выполняемые исключительно в гуманитарных целях, та-
кие как доставка или содействие в доставке помощи, в том числе медикамен-
тов, продовольствия, гуманитарного персонала и связанной с ними помощи,
или эвакуация иностранных граждан из Ливийской Арабской Джамахирии, и
не распространяется на полеты, санкционированные на основании пункта 4
или 8 ниже, а также на другие полеты, которые будут сочтены необходимыми
для блага ливийского народа государствами, действующими в рамках полномо-
чий, предоставленных в пункте 8, и что эти полеты должны быть согласованы
с любым механизмом, созданным в соответствии с пунктом 8;

Сама резолюция читается вот здесь:
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/268/41/PDF/N1126841.pdf?OpenElement

Можно пойти и проверить.

На видео изображена погрузка на борт тяжело раненого. Такие полеты вполне попадают под действия п.7. резолюции. Такие полеты, судя по всему и не прекращались и никто не требует их прекращения. Так сегодня борт МЧС вылетел с гуманитарным грузом в Ливию. Как раз в Бенгази.

Вот если бы камеры запечатлели доставку этим самолетом военных грузов, тогда такой полет был бы совершенно незаконным. А так - нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-07-21 07:17 (ссылка)
	Логично. Ошибся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dadrov@lj
2011-07-21 09:18 (ссылка)

А я тоже ошибся, когда написал, что полет самолета с оружием был бы незаконным. Он был бы просто объявлен полетом самолета для блага ливийского народа. Кто же определяет наличие блага? Это как раз те государства, которые взяли на себя обязанность осуществления режима закрытого неба - это в том же п.7 прописано. В общем, резолюция так коряво составлена, что оставляет фактических характер полетов на усмотрение государств "...которые уведомили Генерального секретаря и Генерального секретаря Лиги арабских государств, действуя самостоятельно или через региональные организации (НАТО, в том числе - прим мое) или соглашения, принимать все необходимые меры для обеспечения соблюдения запрета на полеты,..."

Причем никаких обязывающих условий для таких государств не прописано. Здесь же, кстати, и ответы на вопросы о столько поспешном признании ПНС представителем ливийского народа или как там говорилось - не помню точно.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -