Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-21 18:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СМЕХ И ГРЕХ LA BELLE FRANCE



Kadhafi a-t-il gagné la bataille de Libye ?
Régis Soubrouillard - Marianne | Jeudi 21 Juillet 2011

Une semaine après avoir infirmé les déclarations du Ministre de la Défense Gérard Longuet qui affirmait que la priorité de l'intervention n'était plus au départ de Kadhafi, Alain Juppé est revenu sur ses propos indiquant sur LCI que Kadhafi pourrait séjourner en Libye à condition de se retirer de la vie politique. Des tergiversations politiques qui en disent long sur l'improvisation militaire de l'opération...


Каддафи выиграл битву за Ливию?
Regis Soubrouillard - Марианна

Четверг, 21 июля 2011 в 5:01
Спустя неделю после того, как было дезавуировано заявление министра обороны Жерара Лонге, сказавшего, что уход Каддафи – не приоритетная задача, то же самое, выступая по ТВ, повторил Ален Жюппе. Дескать, пусть остается в Ливии, лишь бы ушел из политики. Это очень многое говорит о том, до чего доимпровизировались авторы военной операции…


Никому не приятно, когда его держат за дурака. Вот и Франция, - та самая "мыслящая часть её", что недавно аплодировала своему президенту, - начинает сердиться. Более того, Франция начинает смеяться, а ничего хуже для обитателей Елисейского дворца, да еще незадолго до выборов, нет, даже если рейтинг не стремится к нулю, как у месье Бруни. Это (см. под катом) очень хорошая статья, и смешная, и в то же время отточенно злая, из разряда тех, что, появившись в должном количестве, обрушивают репутации.

Но вот что хотелось бы добавить. Там, под самое окончание, автор едко проходится по пресловутому Бернару Анри Леви, сумевшему сделать выдуманную им самим сказку былью, а теперь психующему и, в попытках спасти репутацию, тянущему на прием в Елисей совершенно уже жутких отморозков. Об этом я вчера уже вскользь говорил. Но нынче Сеть принесла очередной, совсем свежий его опус, - опять, как четыре месяца назад, о "кровавом тиране", "кучке приспешников", "благородных революционерах", - так что, думаю,  есть смысл сказать еще кое-что.

Это эссе совсем недаром озаглавлено "Верьте!". Прославленный BHL за то и объявлен парижской прессой "величайшим философом и мыслителем нашего времени", что является автором теории "метаморфической реальности", согласно которой только мыслители и философы, - "владеющие навыком чистой мечты", - знают, как исправить мир и потому обладают обладают правом "игры в  настоящее". То есть, им пристало писать сценарии, которые политики обязаны воплощать в жизнь. Без малейших отступлений. Ошибок в этих сценариях не может быть по определению, а если случаются накладки, то виноваты либо сами политики, либо "чернь", тупо противящаяся процессу осчастливливания. И значит, если что-то идет не по плану, все равно следует продолжать, чего бы это ни стоило, потому что "интеллекутал, как глашатай Истории, нравственно безупречен, а нравственность - фундамент реальности".

В общем, примерно то же, даже почти теми же словами, что говорил некий немецкий философ и мыслитель, от учеников которого, к сожалению, успели в свое время спрятаться мама и папа мсье Леви. Буду откровенен, - впрочем, где-то я уже об этом писал, - случись мне, будучи в Париже, увидеть, как месье Леви и прочих "сверхлюдей" из кружка папы-Сартра вешают на фонаре, я бы, ни на миг не усомнившись, попросил бы доверить мне великую честь затянуть петлю на шее выродка. Но, как ни печально, у выродка в кармане, как сам он любит повторять, "вечный билет в Штаты". И чутье у таких, как правило, идеальное. Очень все же верно отметил почти сто лет назад один старый, умный человек: гадят Троцкие, а шишки сыплются на Бронштейнов...

Еще в Довилле, 27 мая, в кулуарах саммита, Николя Саркози был грозен. «Нет, - говорил он, - никаких вариантов разговоров с господином Каддафи. Солдаты Каддафи должны вернуться в казармы, а Каддафи должен уйти. Мы можем разве что обсудить условия ухода с честью и страну, куда он уедет, но и это сомнительно».

И вот, - полный назад! Нескольких тысяч боевых вылетов, бомб и ракет не хватило и не хватит. Приоритет уже не в изгнании Каддафи. Ален Жюппе подтвердил в интервью LCI: "Нет возражений, пусть остается в Ливии, но пусть честно скажет, что уходит из политики. Мы ждем от него только этого, чтобы прекратить огонь». Ничего общего с его же предыдущими храбрыми заявлениями, когда, опьяненный предвкушением победы, он вещал, что "уход Каддафи решен всеми, а значит, он уйдет… Даже африканцы, хотя не говорят вслух, смирились. Вопрос не в том, куда он уедет, а только когда и как!». О ля-ля!

Жизнь подтверждает правоту Жерара Лонге, неделю назад рискнувшего сказать, что уход Каддафи уже не условием прекращения военных действий, лишь бы «Он жил в другом помещении, пусть даже в своем дворце, и назывался иначе».

Эти слова Жерара Лонге, будучи произнесены, вызвали бурю. Наперебой летели вопросы: что это было?.. министр ошибся или потенциал Франции, действительно, иссякает? А если да, какими будут результаты столь резкого разворота? Вопросов было тем больше, что почти в то же самое время Саиф аль-Ислам, сын ливийского лидера, рассказал алжирской прессе, что Триполи ведет переговоры с Францией условия для прекращения огня.

Особенно рассердилось на Лонге Министерство иностранных дел. Ален Жюппе мгновенно заявил, что все по-прежнему, и смещение руководства Ливии – «ключевое условие» для переговоров. И вот сейчас, всего лишь через неделю после голосования в Национальном собрании, давшего «зеленый свет» продолжению военных операций в Ливии, выясняется, что Жерар Лонге прав, и повстанцы могут о Триполи только мечтать.

Затягивание политического и дипломатического процессов, постоянные буксовки красноречивее всяких слов говорят о трудностях, с которыми сталкиваются коалиция, вынужденная посылать сигналы Лидеру. Смысл смягчения риторики Франции (а также Великобритании, США и, следовательно, НАТО), прекрасно понятен полковнику, умело использующему все, что возможно, для сохранения власти. Если все пойдет так, очень может быть, что скоро Саркози опять попросит его разбить свой шатер в саду Отель Мариньи ...

Победа «реальной политики» над «справедливой войной»?

Один из основных недостатков кампании заключается в том, что выдумки и импровизации BHL (Бернара Анри Леви), самовольно, при поддержке СМИ, превратившего себя в главного дипломата Франции, да еще и главой ее спецслужб, рассыпаются на глазах. Уже и министр Ален Жюппе также признал, что «прогресс есть, а вот реальных сдвигов нет».

А во время войны терпит ущерб и политика. Как недавно блестяще проанализировал Бертран Бади, - лучший специалист по нашим международным отношениям, - «пагубный ливийский кризис повлек за собой серьезные риски вообще, начиная с вопроса о заложниках и кончая сложностями к моменту выборов». И то верно: опасно играть в войну, когда наши солдаты возвращаются из Афганистана в гробах, - такие игры подпитывают критиков, ставящих вопрос о законности участия французских войск в зарубежных операциях вообще.

И еще одна захватывающая деталь: принять тот факт, что Каддафи остается в Ливии, значит, отменить ордер Международного уголовного суда на его арест за преступления против человечности. Оказывается, - во всяком случае, по мнению Алена Жюппе, - право это не стоящая внимания мелочь. «Об это нет нужды говорить, - спокойненько сообщает министр. – Давайте делать дело, а там посмотрим, как оформить результаты». О ля-ля!

Итак, «реальная политика» побеждает «справедливую войну», столь милую сердцу BHL. Прав был историк Цветан Тодоров, предупреждавший, что «главным недостатком его идей является то, что война не подчиняется нашим мечтам».

Ну что ж, будем медитировать...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Что бы это означало?
[info]parusodinoky@lj
2011-07-21 17:30 (ссылка)
Лев Рэмович, я заметил, что очень многие, если не большая часть, ваших "нефрендов" уж как-то полностью перпендикулярны по всем темам от Ливии-Сирии до рецептов приготовления борща? С точки зрения математической статистики это совершенно не объяснимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что бы это означало?
[info]putnik1@lj
2011-07-21 17:44 (ссылка)
Зато они тверды в своих убеждениях, и убеждения эти светлы, как у Бернара Анри Леви...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что бы это означало?
[info]parusodinoky@lj
2011-07-21 17:47 (ссылка)
Я тоже это давно подозревал...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -