putnik1: УКАЗАНИЕ СВЫШЕ

1-я страница из 3
<<	[1] [2] [3]	>>

(Добавить комментарий)

sozecatel_51@lj
2011-07-23 07:50 (ссылка)

"Норвегия, маленькая, мирная, за век с лишним существования никого не обижавшая".
Мобыть-мобыть. Куды тока девать СС-Легион "Норвегия" на советско-германском фронте и бойцов дивизии СС же "Викинг", в коем потомки варягов "верой и правдой" служили? И поубивало их на Руси поболее (вроде как), нежели при "обороне Норвегии". Впроочем, кто из малых сих не без греха?
Голландцы? - О-о-о-о!
Люксембуржцы? - О-о-о-о!
Бельгнийцы? О-о-о-о!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-07-23 09:15 (ссылка)
	Это все таки отдельные уроды, не государство. И не так много. У Квислинга была очень небольшая поддержка. И Норвегия, в отличие от Дании, все ж таки дралась. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sozecatel_51@lj
2011-07-23 09:23 (ссылка)

С кем это Норвегия "дралась"?))) Да аглгичане все зубы себе сточили и печень себе расстроили, чтобы им диверсионные группы организовать. В них-то кое-какие норвежцы вроде Т.Хейердала и служили)))) У "норвежского сопротивления" даже была тактика "накопления сил" и "невоенного сопротивления". А убито немцев с 1940 по 1945 гг. было ... не падайте в обморок 15 (пятнадцать) человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

vietheity@lj, 2011-07-23 12:54:14

(без темы) -

sozecatel_51@lj, 2011-07-23 13:08:16

(без темы) -

vietheity@lj, 2011-07-23 13:19:38

(без темы) -

sozecatel_51@lj, 2011-07-23 17:36:10

(без темы) -

putnik1@lj, 2011-07-23 19:52:51

(без темы) -

sozecatel_51@lj, 2011-07-23 19:54:42

	dr_rusi4@lj 2011-07-23 07:52 (ссылка)
	у Другого вовсю идет впаривание официальной темы про одиночку-психопата..(( кстати и тема Ливии проскакивает там же...( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	asharky@lj 2011-07-23 09:48 (ссылка)
	У него батхёрд конкретный сейчас, да. (Ответить) (Уровень выше)

pluto9999@lj
2011-07-23 07:56 (ссылка)

"He expresses his sympathies for Winston Churchill, Geert Wilders and Norwegian anti-Nazi World War II hero Max Manus on his alleged Facebook profile."

Вот с кого он брал пример:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Макс_Манус

Макс Манус — норвежский партизан во время немецкой оккупации Норвегии в 1940 - 1945 годах.

27 апреля 1943 взорвал 2 немецких транспорта, "Ортельсбург" и "Тугела", в порту Осло.

В июне 1944 взорвал транспорт "Монте Роза".

В январе 1945 взорвал транспорт "Дунай".

Весной 1944 взорвал архив службы занятости в Осло.

"Нe could have used his company as a cover to legally obtain large amounts of artificial fertilizer and other chemicals for the manufacturing of fertilizer explosives."

Взрывчатку, возможно, изготовил сам

"Breivik has a Glock pistol, a rifle and a shotgun registered to his name."

А пистолет-то тот же, из которого расстреляли американскую конгрессменшу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pvtsuhov@lj 2011-07-23 09:36 (ссылка)
	Пистолет просто самой распространенной марки в мире. Искать тут какую-то связь - бредово. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pluto9999@lj 2011-07-23 12:02 (ссылка)
	Глок, вроде, табельное полицейское оружие, может специально выбрал раз был в форме. (Ответить) (Уровень выше)

	piseckotenku@lj 2011-07-23 10:33 (ссылка)
	где это вы нарыли ? не знаю как было вчера вечером, но сегодня - он член христианского фундаментализма , ку клукс клана и приспешников белорассового фашизма (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pluto9999@lj 2011-07-23 12:03 (ссылка)
	http://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

piseckotenku@lj, 2011-07-23 13:58:38

	chaotickgood@lj 2011-07-23 07:57 (ссылка)
	<< впервые в своей новой истории вписавшись (неважно, для чего) в неправое дело Отчего же впервые, Норвегия участвует во всех операциях НАТО (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	miritra@lj 2011-07-23 08:10 (ссылка)
	Дык в афгане душманов как бэ по делу мочат, а вот за что убили внуков Каддаффи (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	laska67@lj 2011-07-23 08:41 (ссылка)
	а можно узнать за какое дело мочат душманов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

miritra@lj, 2011-07-23 08:43:08

(без темы) -

laska67@lj, 2011-07-23 08:44:47

(без темы) -

king505@lj, 2011-07-23 08:49:12

(без темы) -

jorian@lj, 2011-07-24 05:43:51

(без темы) -

laska67@lj, 2011-07-24 07:29:32

(без темы) -

wazawai_n2@lj, 2011-07-25 15:45:05

(без темы) -

laska67@lj, 2011-07-26 00:49:32

(без темы) -

putnik1@lj, 2011-07-26 05:31:05

(без темы) -

laska67@lj, 2011-07-26 05:51:51

yastalker@lj
2011-07-23 08:00 (ссылка)

я теперь уже сомневаюсь, что теракты готовили "под Каддафи"
блондин нордического типа, масон
символизм отсутствует
трудновато будет объяснить обчеству его связь с полковником

если бы задумка была именно таковой, найти подходящего исполнителя арабской внешности не составило бы труда

неужно так и ограничатся "психопатом-одиночкой"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ext_554197@lj
2011-07-23 08:16 (ссылка)

Связь с Каддафи - по духу....ДУХОВНАЯ..

Некоторое время назад А.Б.Брейвик создал учетную запись в микроблоге Twitter, где 17 июля разместил один-единственный пост, приведя слова, сказанные в XIX веке английским либеральным философом Джоном Стюартом Миллзом: "Один человек с верой равен силе ста тысяч, у которых есть только интересы".

Самолеты ВВС Норвегии совершают в Ливии более 10 % всех боевых вылетов, убивая и калеча ливийских детей, женщин и стариков...И видимо в том, что одновременная бомбежка чужого государства и массовое гуляние в своем королевстве - не удались - есть знак свыше...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_707658@lj 2011-07-23 10:01 (ссылка)
	Не,ну какая духовная? Сотрудники ЦРУ потом обнаружат,что Каддафи лично звонил Брейвику,и просил разобраться там с неверными. (Ответить) (Уровень выше)

ex_cyaegha_@lj
2011-07-23 09:09 (ссылка)

плюспицот

http://www.gazeta.ru/social/2011/07/23/3703989.shtml

Как сообщает Reuters, Брейвик придерживался ультраправых взглядов. Друг преступника рассказал изданию Gang Verdens, что норвежец стал националистом несколько лет назад, «где-то после двадцати пяти».

Свои ультраправые убеждения он высказывал в дискуссиях на различных сайтах. «Он ярый противник идеи, что люди разных культур могут жить бок о бок друг с другом», – говорит собеседник издания.

я конечно могу ошибацо, но чтоб такое готовить под Каддафи, надо мозг иметь в отрицательных количествах.

вот попытаться это связать всякие аналитики от слова анал конечно могут, но такой вариант шит не то что белыми нитками, а соплями. в самом деле легче араба найти.

(Ответить) (Уровень выше)

	massaraksh7@lj 2011-07-23 15:37 (ссылка)
	Медсестра - связной. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stefan_blog@lj
2011-07-23 17:44 (ссылка)

есть ещё третий вариант - объявить во всём виновными украинцев. Украинцы так много расплодились по всему миру, что могут составить конкуренцию евреям в теории заговора ;)

http://varjag-2007.livejournal.com/490793.html?thread=8829481#t8829481 ,
http://pry4ilok.livejournal.com/724720.html

(Ответить) (Уровень выше)

	paul_kamp@lj 2011-07-23 08:01 (ссылка)
	с Тимоти Маквейем ещё не проводилось параллелей? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вертолёт тупо снимает "отстрел" на видео и только...

kiwiok@lj
2011-07-23 20:51 (ссылка)

Norway Gunman Yelled 'You Must All Die'

http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Norway-Attacks-Utoya-Island-Survivor-Adrian-Pracon-Played-Dead-Gunman-Yells-You-Must-All-Die/Article/201107416036056?lpos=World_News_Top_Stories_Header_4&lid=ARTICLE_16036056_Norway_Attacks%3A_Utoya_Island_Survivor_Adrian_Pracon_Played_Dead%2C_Gunman_Yells_You_Must_All_Die

Полезно посмотреть видео с вертолёта особенно с 3.мин.00-3мин.15 сек.
Потом показывали увелечение стоп кадра 3.03, на котором видно как "полис"
достреливает жертв на берегу.

Вертолёт пассивно тупо снимает "отстрел" на видео и только...козлы

(Ответить) (Уровень выше)

	:) bantaputu@lj 2011-07-23 08:02 (ссылка)
	вероятность существования Бога, будучи принципиально не проверяма в рамках доступных методик, равна 50:50 Вероятность того, что в его бутылке «Dom Pérignon Prestige Cuvee» урожая 1928 года, равна 50:50... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_cyaegha_@lj 2011-07-23 08:43 (ссылка)
	ай как вас корчит, когда человек даже не утверждает, будто Бог есть, а просто не исключает его существование. а еще пеной исходят что атеизм не религия, бгггг (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	massaraksh7@lj 2011-07-23 09:07 (ссылка)
	Речь идёт о том, что теория вероятности в данном случае неприменима. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

ex_cyaegha_@lj, 2011-07-23 09:19:58

(без темы) -

chaotickgood@lj, 2011-07-23 14:26:53

(без темы) -

chescot@lj, 2011-07-23 10:04:37

	jorian@lj 2011-07-24 05:45 (ссылка)
	У некоторых - религия. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: :) king505@lj 2011-07-23 08:51 (ссылка)
	Вероятность того что там напиток алко-безалко равна 50/50, а то что Бог - клон Иисуса ни кто не утверждал. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: :) putnik1@lj 2011-07-23 09:17 (ссылка)
	Нет. Намного меньше в сторону негативного ответа. Поскольку есть масса объективных косвенных. (Ответить) (Уровень выше)

	seann@lj 2011-07-23 08:13 (ссылка)
	Убийца был не один (норв. полиция сообщила), а вот сколько их было, неясно. Пока что говорят о двух. (Ответить)

nikuzyaka@lj
2011-07-23 08:16 (ссылка)

Вообще-то прав оказывается дедушка Маркс, сообщая миру о том, что нельзя построить коммунизм в отдельно взятой стране. Но нельзя не только коммунизм, а и демократию, анархическое общество, нельзя соблюдать до мозга костей нейтралитет, быть непохожим на другие страны, иначе угодишь в изгои. Собственно, войны ведутся с непохожими и в этом чужими, чаще когда непохожесть активна, сильна. Она не оставляет спокойными окружающих, провоцирует. Но здесь Норвегия - страна-тихоня. Приютилась на краю материка, но достаточно было ей "вылезти" своей активностью в НАТО, напомнить о себе, как тут же атака. По-жестче чем остальным странам, наверное чтоб неповадно было.

(Ответить)

iq75@lj
2011-07-23 08:17 (ссылка)

На самом деле, утверждение что вероятность существования бога не проверяема уже говорит что вероятность неопределена.

Из него никак не следует, что эта вероятность равна 50 на 50. Как только появляется цифра 50 на 50, это предполагает что методики проверки вероятности есть.

А иначе все сводится к анекдоту - вероятность встретить динозавра 50 на 50. Либо встречу либо нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_tekila_m@lj 2011-07-23 08:31 (ссылка)
	>Как только появляется цифра 50 на 50, это предполагает что методики проверки вероятности есть. < А я бы сказал, что это предполагает, что методик проверки вероятности НЕТ :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	iq75@lj 2011-07-23 08:41 (ссылка)
	Однако делается утверждение о 50% вероятности. И о том что это много. - Математически это не верно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

ex_tekila_m@lj, 2011-07-23 08:49:34

(без темы) -

iq75@lj, 2011-07-23 08:52:09

(без темы) -

ex_tekila_m@lj, 2011-07-23 09:03:30

(без темы) -

iq75@lj, 2011-07-23 09:12:32

(без темы) -

ex_tekila_m@lj, 2011-07-23 09:16:12

(без темы) -

iq75@lj, 2011-07-23 09:47:39

(без темы) -

king505@lj, 2011-07-23 08:58:20

(без темы) -

iq75@lj, 2011-07-23 09:04:28

(без темы) -

ex_tekila_m@lj, 2011-07-23 09:08:05

(без темы) -

king505@lj, 2011-07-23 09:10:41

(без темы) -

ex_tekila_m@lj, 2011-07-23 09:07:06

(без темы) -

king505@lj, 2011-07-23 09:13:02

(без темы) -

ex_tekila_m@lj, 2011-07-23 09:20:26

(без темы) -

king505@lj, 2011-07-23 13:01:30

(без темы) -

ex_tekila_m@lj, 2011-07-23 13:31:08

(без темы) -

king505@lj, 2011-07-23 13:36:41

(без темы) -

ex_tekila_m@lj, 2011-07-23 13:41:25

(без темы) -

king505@lj, 2011-07-23 13:53:37

(без темы) -

ex_tekila_m@lj, 2011-07-26 15:22:05

	putnik1@lj 2011-07-23 09:18 (ссылка)
	Опять нет. Ибо в случае с динозавром есть масса объективных свидетельств в пользу негативного ответа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

iq75@lj
2011-07-23 09:30 (ссылка)

Случай с динозавром это анекдот.

А по всему остальному. Я на самом деле не специалист строго говоря, но есть теория вероятности. В ее рамках утверждение 50 на 50 доказывается строго в рамках существующих методик. Просто так сказать, что мол науке неизвестно и потому 50 на 50 неверно. Хотя конечно и я могу ошибаться.

(Ответить) (Уровень выше)

vor_objova@lj
2011-07-23 09:51 (ссылка)

"Из него никак не следует, что эта вероятность равна 50 на 50. Как только появляется цифра 50 на 50, это предполагает что методики проверки вероятности есть."
Из этого следует, что putnik1 ввёл дополнительное определение - "если данных нет, примем, такую-то вероятностную меру". Имеет право.
С динозавром ситуация иная - данные есть. Данных много. Опытов тоже очень много, отсюда 50/50 не проходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

iq75@lj
2011-07-23 10:12 (ссылка)

У меня собственно цель была акцентировать внимание на заблуждении что если мол данных нет, то вероятность 50 на 50. У Вершинина это можно было так понять.

А в вашей формулировке, да можно и так, почему бы нет. Имеет право допустить что 50 на 50.

А про динозавра, это естественно гротеск.

А вообще всегда корректней говорить, что мол бог или есть или нет, без привязки к цифрам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

vor_objova@lj, 2011-07-23 10:23:58

(без темы) -

iq75@lj, 2011-07-23 10:33:30

(без темы) -

vor_objova@lj, 2011-07-23 10:44:05

(без темы) -

iq75@lj, 2011-07-23 10:50:27

(без темы) -

vor_objova@lj, 2011-07-23 11:01:55

(без темы) -

iq75@lj, 2011-07-23 11:17:42

(без темы) -

vor_objova@lj, 2011-07-23 12:15:04

	swg54@lj 2011-07-23 11:23 (ссылка)
	Вероятность 50 на 50 верная . Или есть, или нет. (Ответить) (Уровень выше)

	Устами младенца... pamela_7@lj 2011-07-23 08:22 (ссылка)
	(http://smajliki.ru/smilie-116258535.html) (Ответить)

ex_tekila_m@lj
2011-07-23 08:30 (ссылка)

>А бывает и не так. Бывает, что кто-то, возомнив себя пупом Земли, творит, что желает, не обращая внимания ни на какие намеки, и долгое время остается безнаказанным, заставляя окружающих подозревать, что Бог, чисто по Ницше, умер<

Не бывает. Просто последствия могут сильно отдалены, но они непременно наступят, так же неминуемо, как восход и закод солнца. "Невозможно идти по головам своих собратьев и в конце концов не попасть в ловушку самому"...

(Ответить)

miritra@lj
2011-07-23 08:31 (ссылка)

Как говорится устами младенца глаголит истина.
У меня тут появилось такое предположение что бомба убившая сына и внуков Каддаффи упала с норвежского самолета и провидение отомстило норвегии за смерть невинных младенцев, также как когда то отомстило США за смерть приемной дочери Каддаффи, которую убила бомба с американского самолета.
Заметьте и тут и в Локкерби больше сотни жертв.
Хотя возможно и сам Каддафи узнал с какого самолета скинули бомбу на его дом(за деньги можна все).
В любом случае это ответка за убитых младенцев, просто неизвестно сознательная ли это месть Каддафи или просто, как сказала дочь Льва Ремовича, Бог...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alpathfinder@lj 2011-07-24 01:04 (ссылка)
	За приемную дочь еще не ответили. К сожалению. Но когда начнут отвечать – рядом лучше не находиться… (Ответить) (Уровень выше)

Вообще то о ливийском следе

vsatman@lj
2011-07-23 08:34 (ссылка)

больше всего говорите именно Вы Лев
На евроньюсе этого например нет
Но самое интересное другое посмотрите интервью с выжившими на острове из тех коготя увидел на евроньюсе это арабы или индийцы, в любом случае и близко не викинги. Что для меня несколько объясняет его поход в этот лагерь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	unbelievableme@lj 2011-07-23 08:51 (ссылка)
	На англоязычных форумах со вчерашнего дня говорят о 'Islam-related terrorism'. Якобы, судят в Осло какого-то mullah Krekar h ttp://www.icenews.is/index.php/2011/07/23/muslim-cleric-indicted-for-politician-death-threats/ (Ответить) (Уровень выше)

Датышо?

alex65_65@lj
2011-07-23 08:55 (ссылка)

"больше всего говорите именно Вы Лев" :
1. "Каддафи нанес ответный удар по Норвегии?" http://www.regnum.ru/news/polit/1428397.html
2. Бумеранг агрессии против Ливии вернулся обратно http://www.vz.ru/opinions/2011/7/23/509452.html
3. Некоторые СМИ после взрыва в Осло напомнили об угрозах ливийского лидера Муамара Каддафи ответить на наносимые по его сторонникам удары.
http://rus.ruvr.ru/2011/07/23/53612648.html

Казалось бы причём здесь г-н Колеров и агенство "Регнум"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Датышо? vsatman@lj 2011-07-23 10:15 (ссылка)
	А причем российские СМИ ? Они могут нести все что угодно (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Вообще то о ливийском следе ryghtvan@lj 2011-07-23 09:17 (ссылка)
	==Вообще то о ливийском следе больше всего говорите именно Вы Лев На евроньюсе этого например нет== Есть! Я сам утром у них слышал. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Вообще то о ливийском следе

pavelzv@lj
2011-07-23 10:48 (ссылка)

Я с Вами согласен. Уважаемый Лев Рэмович несколько "увлёкся", в данном случае, "ливийским следом".

Только что смотрел один из европейских каналов (Франция), да, действительно, на острове среди выживших, по крайней мере, - уж "чистых" викингов - точно нет.

...Что и кто стоял за "психом-одиночкой", разумеется выяснят. Но то, что так удобный для объяснения произошедшего - ливийский (исламский) след, здесь "не катит", - это точно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вообще то о ливийском следе putnik1@lj 2011-07-23 11:00 (ссылка)
	Ну и слава Богу. :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Вообще то о ливийском следе oleg_egr@lj 2011-07-23 16:25 (ссылка)
	у меня такое ощущение, что последнее время этот блог пишет другой человек (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вообще то о ливийском следе vsatman@lj 2011-07-23 16:33 (ссылка)
	Увы, +1 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(с безмерным удивлением): -

putnik1@lj, 2011-07-23 16:57:44

Re: (с безмерным удивлением): -

vsatman@lj, 2011-07-24 02:43:59

	Re: Вообще то о ливийском следе putnik1@lj 2011-07-23 16:56 (ссылка)
	Дааа? И отчего же? (Ответить) (Уровень выше)

	thoros_of_myr@lj 2011-07-23 08:40 (ссылка)
	ИМХО, будут использовать для компрометирования правых, которые стремительно набирают силу в Европе. http://kosarex.livejournal.com/774573.html (Ответить)

sl_lopatnikov@lj
2011-07-23 08:40 (ссылка)

Как убежденный агностик, я понимаю, что вероятность существования Бога, будучи принципиально не проверяма в рамках доступных методик, равна 50:50.

Ээээ...Поделитесь, если не секрет, в каком учебном заведении вы теории вероятности обучались?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tapashka@lj 2011-07-23 09:00 (ссылка)
	По теории вероятности при выбрасывании монетки отношение "орёл" и "решка" будет 50 на 50, но как в очередной раз монетка упадет никто не знает, но бог, возможно, знает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

ex_tekila_m@lj, 2011-07-23 09:10:51

(без темы) -

pilgrim_blog@lj, 2011-07-23 09:13:07

(без темы) -

ex_tekila_m@lj, 2011-07-23 09:21:42

(без темы) -

pilgrim_blog@lj, 2011-07-23 10:16:55

(без темы) -

ex_tekila_m@lj, 2011-07-23 10:21:14

(без темы) -

pilgrim_blog@lj, 2011-07-23 10:31:06

(без темы) -

iq75@lj, 2011-07-23 09:42:48

(без темы) -

pilgrim_blog@lj, 2011-07-23 10:14:43

(без темы) -

iq75@lj, 2011-07-23 10:22:56

	putnik1@lj 2011-07-23 11:01 (ссылка)
	Поймали. Я совсем не технарь и даже не естественник. Но по логике... :) (Ответить) (Уровень выше)

	shumovich@lj 2011-07-23 11:49 (ссылка)
	Так и думал, что Вы этот журнал читаете :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

putnik1@lj, 2011-07-23 12:24:08

(без темы) -

shumovich@lj, 2011-07-23 12:40:45

	ex_cyaegha_@lj 2011-07-23 08:46 (ссылка)
	ооо, если это Бог, я даже догадываюсь, какой. видать не зря тарелки летали, фхтагн! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	unbelievableme@lj 2011-07-23 08:48 (ссылка)
	Макаронный монстр? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

ex_cyaegha_@lj, 2011-07-23 09:03:16

(без темы) -

ex_tekila_m@lj, 2011-07-23 09:13:30

(без темы) -

ex_cyaegha_@lj, 2011-07-23 09:23:54

unbelievableme@lj
2011-07-23 08:48 (ссылка)

Хотелось бы отозваться об этой трагедии так, как делали гордые потомки викингов после взрывов в Москве, после Беслана. Они писали на форумах "это рЮсские все взорвали сами. а чеченцы - кароши".
Хотелось бы написать так же. Но не буду, чтобы не стать похожей на них.

Детей безмерно жаль. Они не успели нагрешить (с).

(Ответить)

	СРОЧНО! ani_al@lj 2011-07-23 08:57 (ссылка)
	http://www.mathaba.net/news/?x=627659 (Ответить)

	barbarus1967@lj 2011-07-23 08:58 (ссылка)
	Учитывая, что ракета убившая сына и трех внуков Полковника, была запущена с норвежского F-16, невольно уверуешь, что бог - есть (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ani_al@lj 2011-07-23 09:00 (ссылка)
	http://www.mathaba.net/news/?x=627659 (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2011-07-23 09:20 (ссылка)
	А про ракету - точно? (Ответить) (Уровень выше)

	miritra@lj 2011-07-23 10:03 (ссылка)
	откуда инфа? я тоже кстати так думаю но то только предположение (Ответить) (Уровень выше)

Очень срочно!

ani_al@lj
2011-07-23 08:59 (ссылка)

http://www.mathaba.net/news/?x=627659
Лидер Революции послал сообщение в пятницу членам Совета Безопасности ООН, которые не участвуют в агрессии против Ливии, особенно России и Китая, относительно террористических планов НАТО нацеленных на трубный завод в городе Brega, где производятся трубы для Великой рукотворной реки, единственный источник питьевых
вод и ирригации для людей Ливии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень срочно!

victor_n@lj
2011-07-23 18:19 (ссылка)

Это психологическое давление на лидера Ливии.
Если какая-либо страна начнет унижтожать гражданские объекты на территории другой страны, ООН пошлют войска для умиротворения правительства. Другие страны получат моральное право разрушать инфраструктуру агрессора силами армии и диверсионными силами.
Око за око, зуб за зуб.

(Ответить) (Уровень выше)

alex65_65@lj
2011-07-23 09:01 (ссылка)

Как и ожидалось , фраза признающая ВЕРОЯТНОСТЬ существования бога, вызвала явное раздражение у (как бы это помягче...) атеистически настроеной интеллигенции.
И действительно, какая наглость. Всем же (это аксиома!!11) известно - бога нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	iq75@lj 2011-07-23 09:17 (ссылка)
	Я лично, вполне допускаю, что он есть. Другой вопрос, что понимать под богом. Очень уж рознится образ даже у истово верующих. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) -

ex_cyaegha_@lj, 2011-07-23 09:26:05

(без темы) -

iq75@lj, 2011-07-23 09:37:11

	ex_cyaegha_@lj 2011-07-23 09:32 (ссылка)
	плюспицот. и они таки будут при этом утверждать что их атеизм не религия)) (Ответить) (Уровень выше)

	ext_475834@lj 2011-07-23 09:03 (ссылка)
	Но ведь фотогеничен, как чёрт. Как будто специально на кастинге выбирали. Олег Видов прям. (Ответить)

"... а нас то за что?"

king505@lj
2011-07-23 09:05 (ссылка)

Меня очень умилила та шумиха в наших, российских СМИ по поводу погибших в Осло. Вой подняли даже больше чем после крушения "Булгарии"! Какие же сердобольные! И в каждом репортаже, к месту и не к месту упоминают что "рассматривался ливийский след, но ПОКА подтверждений этому нет". Трагедия. Несомненно. Но почему не пустить по центральным каналам аналогичные кадры взрывов в Триполи, с показом фото тех, кто их организовал и исполнил? Вот это и есть ублюдочная практика двойных стандартов. "... а нас то за что?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "... а нас то за что?"

iq75@lj
2011-07-23 09:25 (ссылка)

Собственно это как ни горько нужно воспринимать как данность. Ибо все интересы нашей так называемой элиты сосредоточены на Западе (деньги, семьи, виллы...) поэтому их интерес к событиям там совершенно предсказуем. Аналогично тому, что какуюнибудь бабу Алю гораздо больше беспокоит подохшая корова.

Как говорил классик "Бытие определяет сознание"

И вторая причина. Наши СМИ последнее время просто переводят новости рейтер, би би си и си эн эн из за рубежа. Своих корреспондентов и своей политики у них нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "... а нас то за что?" -

king505@lj, 2011-07-23 11:46:45

	2012 год vin4enzo_w@lj 2011-07-23 09:07 (ссылка)
	и до 2012 уже совсем рукой подать.. ------------------ Не первый раз уже встречаю. А что будет в 2012, ну кроме того, что будет 2012 год ? Гугл выдаёт разную чушь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: 2012 год havakhan@lj 2011-07-23 09:43 (ссылка)
	Выборы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 2012 год -

putnik1@lj, 2011-07-23 10:47:48

Re: 2012 год -

king505@lj, 2011-07-23 11:50:32

Да ничего не будет.

victor_n@lj
2011-07-23 18:26 (ссылка)

Обычный год, каковых было десятки тысяч за историю человечества.
Если есть план Путина 2020, стратегия 2050, то беспокоиться не о чем :)
Да и на Китай посмотрите. Китай купил у РФ нефть на 15 лет вперед. В Австралии скупил газ на 20 лет вперед. В Африку вложил милларды ньюаней. Осуществляются грандиозные проекты на десятки лет вперед.
Так что, всё будет нормально.

(Ответить) (Уровень выше)

1-я страница из 3
<<	[1] [2] [3]	>>