Алекс, ты умный. Но ты мыслишь внеисторически. Твои обвинения - все равно, что обвинения в адрес закона Ома.

Почитай:
http://www.kodges.ru/5887-khrushhev.-tvorcy-terrora.html

Ну дык это (я о книге) я уже давно понял, и что Никитка всё это грязное бельё вытащил на свет Божий не потому что был такой охрененно честный а по своим, далёким от честности и совести причинам. И что пламенные революционеры построить что-нибудь самостоятельно не могут по определению, потому что у них в башке только- "до основанья, а затем...", причём "до основанья" у них получается лихо, а вот с "а затем" всегда выходит напряг, поэтому "а затем" всегда делают другие, которые чаще всего на дух не переносят никакие революции, потому что после любой из революций приходится восстанавливать с нуля то, что до этого строилось годами, десятилетиями, столетиями. Причём многое теряется просто безвозвратно. Как сейчас например. По прошествии 20 лет с тех пор как такие же пламенные революционеры заявили что коммунистическая идеология- бяка, и под эту дудку развалили всё под корень- я прекрасно осознаю что без революций история не бывает, но чем меньше их будет- тем лучше. Но к сожалению это очень мало от меня зависит, как бы я из штанов ни выпрыгивал.

Но своё отношение к этому- я не высказать не могу. И вообще, в последнее время, лет 5 как, у меня отношение к таким вещам как в КВНе начала 90-х сказали (правда, они это сказали с сарказмом, а у меня к этому отношение серьёзнее некуда).
"- Пусть сильнее грянет буря!!! Пусть сильней, но только завтра! Можно сегодня, но тихонько! Или же не надо вовсе!"
http://www.amik.ru/Jokes/gid1068/pg5.html