Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-31 01:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЛЮБОЙ КАПРИЗ




"В резолюции подчеркнуто, что речь идет о конфликтах не на территории Грузии, а об одном конфликте - между Россией и Грузией", - сказал Якобашвили. Он считает, что принятая Сенатом США резолюция в поддержку Грузии создаст "серьезную базу для целого ряда действий в будущем".

Безусловно, г-н Якобашвили прав. Это, действительно, серьезный дипломатический успех, в самом деле, создающий серьезную базу для целого ряда будущих действий, на которые однозначно нацелена его страна. Так что, г-на Якобашвили, а также его шефа и, конечно, шефа его шефа, стоит поздравить. Г-ну же Медведеву, которого это событие тоже касается, можно порекомендовать со всем свойственным ему прилежанием перечитать некоторые специальные публикации, возможно даже, сделав выписки. Потому что вкус у высокого смуглого брюнета, известно, изысканный, прихотей у него, помимо Ливии, немало, и чтобы достойно, не осрамившись, удовлетворить все тайные желания стратегического партнера, следует быть во всеоружии...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: хм, давайте уточним:
[info]free_don@lj
2011-08-01 08:27 (ссылка)
<<<согласитесь, что утверждавший (я не его адвокат конечно и не претендую) имел основания не верить Вашим косвенным утверждениям (читать намекам), что никто никого резать не собирается?>>>
Потрясающая проницательность. Вот про эти основания я и спрашивал. Я даже не уверен, что Лев Ремович, говоря "перережут" имел ввиду грузин. Отсюда и мой вопрос возник. И еще, видите ли, Лев Ремович не хуже Вашего владеет словом, и если бы он хотел ответить на вопрос, ответил бы. У вас это, согласитесь, неуклюже получается.

<<<насчет грузинских фамилий - вы не напомните, кто начал эту авантюру? кто ввел войска? кто проиграл >>>
Понятно, виновата все таки одна сторона. Ну что ж, против такой логики мне возразить нечем. :( Засим, виновато понурив голову откланяюсь. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну что же...
[info]observer_07@lj
2011-08-01 08:33 (ссылка)
а давайте спросим у самого автора - кого он имел в виду под "перережут"? если я ошибся - немедленно извинюсь.
Насчет "виновата одна сторона" - вообще то можно было бы и оппонировать, но вы предпочли "слиться" - как нынче говорят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну что же...
[info]free_don@lj
2011-08-01 08:45 (ссылка)
<<<а давайте спросим у самого автора>>>
а я что сделал? :)))))))))))
<<<предпочли "слиться">>>
конечно...конечно! думайте что хотите. может кому и покажется это важным. ;)
Успехов!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну каждому свое...
[info]observer_07@lj
2011-08-01 08:46 (ссылка)
и вам не хворать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну каждому свое...
[info]oleg2@lj
2011-08-01 08:54 (ссылка)
)))
а чего он хотел-то?

напали на мирное население, позверствовали, получили пиндюлину по всему телу, а теперь все это смакует

садомазохист что ли ?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хм, давайте уточним:
[info]putnik1@lj
2011-08-01 08:49 (ссылка)
ЛР, насколько я его понимаю, подразумевал, что очень велика вероятность очень большого кровопролития, в котором все будут хороши. Кроме того, думается, - и пусть, ежели что, меня поправят, - эта большая кровь, которая неизбежно не ограничится одним небольшим ареалом, вполне в рамках сценария далекой демократической страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

кровь патриотов должна орошать
[info]observer_07@lj
2011-08-01 09:00 (ссылка)
древо родины Америки..особенно если это кровь чужих патриотов...к примеру грузинских...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хм, давайте уточним:
[info]free_don@lj
2011-08-01 09:04 (ссылка)
Хм... наверно кто то это примет за ответ. :)
Умный поймет, а для "дурака закон не писан".
Лев Ремович, может стОит Вам заняться некоторыми своими адептами, опять таки из гуманистических соображений, и преподадите им уроки элементарной логики? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Давайте уточним...
[info]putnik1@lj
2011-08-01 09:15 (ссылка)
Я Вас не понял. :(

АДЕПТ -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%82

Я (а) не проповедую никакого учения, тем паче, не (б) возглавляю какую-либо секту. В известном смысле, я, конечно, стараюсь (в) вырабатывать антитела, способные лечить некоторые формы социальной саркомы, но это процесс природный, и тут "заниматься" нечем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -