Re: Нестандартное мышление. Пример из жизни
Ваш рассказ можно рассматривать и с другой стороны - как еще одно из бесчисленного множества доказательств Великой Теоремы о Неполноте Существ Человеческих (ВТНСЧ). :)
В наиболее краткой форме ВТНСЧ формулируется так: ни одно человеческое существо не может быть абсолютно совершенным.
Следствие: чем более совершенен человек в какой-то одной области, тем с большей вероятностью он будет несовершенен в другой (закон сохранения совершенств).
ВТНСЧ в своеобразной форме сформулировал еще А.Н. Островский, написав "На всякого мудреца довольно простоты".
Итак, рассмотрим человека, которого вы описываете с точки зрения ВТНСЧ:
Явные совершенства: подвижный ум, способный работать в режиме генерации идей и быстро перестроится на другой род деятельности в пределах определенной сферы.
Явные несовершенства: недостаточная способность с социализации, вероятно связанная со сниженной способностью к эмпатии и рефлексии, о чем косвенно свидетельствует невосприимчивость к чужим идеям, эгоцентричность, неспособность "заразить" своими идеями окружающих. Именно несовершенства такого плана очень осложняют сосуществование.
Все очень просто: совокупность личных качеств этого человека делала его слабо пригодным на роль руководителя, но в слаженном коллективе он мог бы быть превосходным генератором идей (глубокая их разработка ему не интересна). В пользу такого вывода говорит, что "под конец жизни он стал чем-то вроде народного художника в старинном русском городе". Художники, как правило, - одиночки.
Так что на человека замечательного в какой-то одной области можно смотреть, как на человека несовершенного во всех областях, кроме...
ВТНСЧ можно обосновать и с биологической точки зрения: мы еще не слишком далеко эволюционировали от обезьяны и на все возможные совершенства у нас элементарно не хватает мозгов.
Возможно, через десяток - другой миллионов лет человеческие существа станут более совершенными, если нынешний дефицит мозгов не станет для человечества фатальным уже в ближайшее время.