У арабов есть понятие "мусульманизированных" народов, которое на таджикском звучит как "Бо зора, бо зар, бо зури" ("Обращенные просьбой, золотом и силой"). Мы, например, одни из тех, кого обращали силой, поэтому и называют нас "табармусулмоно" (типа "через палку", а точнее - "через топор"). И те, кого обращали насильно, сохранили обычаи своей прежней религии (как у нас Навруз).
Поэтому связывать ислам с первоначальной религией крайне неправильно. Это все равно, что сейчас католики будут говорить о том, что сумасшедшие православные через огонь прыгают на праздник Ивана Купалы.

Ну, если бы был жив Ваш памирский прадед, он бы об этом "через палку" по своей памяти бы рассказал. Но ваши предки нашли выход в шиизме. Хотя, на мой взгляд, плохой выход, но не мне судить.

Скажу Вам честно и откровенно - я вообще против того, что почти все религии человечества навязывались силой. А особенно христианство и ислам. Но коли случилось так, что я родилась в период, когда все навязывания нам прошли, значит должна принять то, что есть (хотя мой отец - атеист).

Считаю, что тот же зороастризм содержит норм и правил не меньше, и не хуже тех, что есть в исламе. Но как однажды сказал близкий мне человек, "кому-то однажды в голову пришла идея придумать религию, отличающуюся от тех, что уже были, и повести за собой народ. Вот этот талантливый человек и сработал на славу".

Я вообще не люблю эти самые раздоры между шиитами и суннитами, меня раздражает всё, что насаживается через силу и ценой жизни людей, в т.ч. и нынешняя "демократия" в Ливии. Буквально пару часов назад с мамой обсуждала эту тему, и она сама, вроде исмаилитка (но не самая рьяная), сказала, что нынешние мусульмане используют это как повод для вражды, а на деле проблема и вопрос яйца выеденного не стоят. Коран, вроде, один, Хадисы и Сунна - тоже. Глупо. Именно это и показывает слабость человеческого разума.